近日，中日韓與東盟13國(guó)齊聚一堂開會(huì)，亞洲國(guó)家團(tuán)結(jié)一致發(fā)聲，旗幟鮮明地反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，這也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的積極信號(hào)。

中日韓與東盟13國(guó)齊聚一堂開會(huì)

其中，越南作為聲明國(guó)之一，展現(xiàn)出了與亞洲國(guó)家共同應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的姿態(tài)。

然而，中日韓東盟剛談完，越南國(guó)內(nèi)風(fēng)向有了變化，越南總理范明政對(duì)外宣稱，將于本周三與美方舉行第一輪雙邊貿(mào)易談判，并特別指出，越南是美國(guó)首批同意進(jìn)行關(guān)稅談判的六個(gè)國(guó)家之一，

這次越南的目標(biāo)是想通過(guò)將美國(guó)對(duì)越南進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅降至零，讓美方也可以同等對(duì)待越南產(chǎn)品。

但這個(gè)妥協(xié)式提議，真能讓美國(guó)“網(wǎng)開一面”嗎？特朗普是不值得信賴的，越南“零關(guān)稅”的想法，在美方“美國(guó)優(yōu)先”的貿(mào)易邏輯下，幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。

在特朗普眼中，貿(mào)易談判不是尋求共贏，而是一場(chǎng)零和博弈，他國(guó)利益的讓步只是滿足美國(guó)貪婪胃口的前奏，越南若僅憑降低自身關(guān)稅，就想換取美國(guó)同等對(duì)待，無(wú)異于與虎謀皮。

不過(guò)，越南此番選擇與美方談判，是在意料之中的。

越南總理范明政

畢竟，與中國(guó)完備的產(chǎn)業(yè)鏈體系以及龐大的內(nèi)需市場(chǎng)不同，越南一旦失去美國(guó)這個(gè)重要市場(chǎng)，越南產(chǎn)業(yè)空心化的風(fēng)險(xiǎn)將迅速加劇，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力也會(huì)大幅衰退。

這種對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的深度依賴，成為越南外交決策中的沉重枷鎖，迫使它在面對(duì)美國(guó)關(guān)稅威脅時(shí)，不得不率先“低頭”。

但說(shuō)實(shí)話，妥協(xié)永遠(yuǎn)無(wú)法真正解決問(wèn)題，他國(guó)只要給了特朗普好處，那他就會(huì)繼續(xù)索取更多的好處，永無(wú)止境，甚至連最初還能守住的利益都要失去。

并且，在不平等的貿(mào)易談判中一味妥協(xié)，就像飲鴆止渴，或許能換取短暫的喘息機(jī)會(huì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必然會(huì)帶來(lái)更為嚴(yán)重的后果。

越南此次與美國(guó)的談判，想要取得理想成果，恐怕并不容易，美國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，在貿(mào)易談判中占據(jù)主導(dǎo)地位，絕不會(huì)輕易放棄自身所謂的利益訴求，必然會(huì)在談判桌上對(duì)越南步步緊逼。

特朗普

另外，這也折射出越南外交的微妙平衡，在中美博弈的大背景下，越南既不想失去中國(guó)龐大的市場(chǎng)和投資，又必須要維持與美國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

但這種“兩頭討好”的策略存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，一旦美國(guó)在談判中提出諸如開放金融市場(chǎng)、限制與中國(guó)合作等附加條件，越南將陷入兩難境地。

當(dāng)越南試圖用讓步換取關(guān)稅減免時(shí)，或許正在為未來(lái)更大的經(jīng)濟(jì)隱患埋下伏筆，本周三的談判桌上，等待越南的究竟是“蜜糖”還是“砒霜”，其實(shí)早就注定。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，越南經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、過(guò)度依賴出口的問(wèn)題將更加突出，未來(lái)面對(duì)美國(guó)或其他國(guó)家的貿(mào)易政策變動(dòng)時(shí)，將更加脆弱。

美越關(guān)系

在全球貿(mào)易格局風(fēng)云變幻的當(dāng)下，越南需要立足自身，逐步降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，深化與亞洲國(guó)家的區(qū)域合作，提升自身抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力，好在復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中站穩(wěn)腳跟。