來源：醫休器械平臺旗下公眾號-醫休NNR

　　作者：康復哥

大家好，我是康復哥。

今天刷到《中國經濟周刊》的一篇深度報道——《“網紅醫生”的帶貨生意：“擦邊球”讓醫療科普變了味》。文中列舉了不少醫生賬號直播“擦邊”乃至涉嫌違規的行為，比如冒充身份、劇情作秀、跨專業推藥，以及用科普外殼來“軟帶貨”。

為了避免侵權，我們將內容完整截圖，并放置來源。

*以上內容來源自中國經濟周刊。

小編查看了一下評論區，基本都是對醫生直播帶貨表示否定的內容：

回頭看這篇文章信息，內容翔實、案例典型，也確實揭示了當前短視頻醫療內容生態中一些需要警惕的苗頭。但讀完之后，小編心里浮現出另一個問題：

如果一個從業18年的康復醫生都開始直播帶貨，到底是他“變了”？還是這個行業，早已變了？

在公眾印象中，醫生往往是體制內的“鐵飯碗”，是值得尊重、收入穩定的職業。但真實的情況是，在醫改深入、績效控費、“限耗”與“控量”的多重壓力下，尤其是在康復、婦幼、公衛、基層等科室，很多醫生的收入并不如人想象中“體面”。

晉升難、科研卷、科室資源不均、非臨床勞動被低估……越來越多醫生開始思考，除了看門診，我還能不能做點別的？

于是，有人選擇去寫書、開課、做自媒體；也有人走進了直播間，用自己的專業做點“副業”；還有人只是單純想“讓更多人知道我到底是干嘛的”。

他們并沒有背棄醫學專業，他們只是想在“主業不給力”的情況下，多一條出路。

我們不否認，在這片內容熱土上，確實有人打著“醫生”旗號博流量、蹭熱點、虛假宣傳，甚至制造醫療焦慮、夸大產品效果。

這類現象理應被規范、被清理、被處罰。這也是中國經濟周刊此次報道的價值所在。

但我們也希望在指出問題的同時，社會能看到更多那些真誠地希望傳播知識、用專業找到另一條出路的醫生們。

醫生帶貨，并非原罪；真正的問題，是沒有規則下的無序生長，而不是醫生本人的“野心”。

監管出臺是必須的。比如上海前不久發布的“互聯網健康科普負面行為清單”，就是一個良好的信號——它不是“一刀切”，而是開始嘗試在“傳播”與“合規”之間尋找平衡。

我們相信，隨著規范和引導逐步落地，醫生在平臺上說話會更加放心，也更能專注于講好內容，而不是走流量捷徑。

真正的理想狀態，不是讓醫生“閉嘴不說”，而是讓會說的醫生，敢說、有尊嚴地說，有邊界地說。

“帶貨醫生”不是敵人，真正的敵人是讓醫生只能靠直播謀出路的系統性困境。

在今天這個信息泛濫、專業貶值的內容平臺上，醫生們的努力不該只有“規避違規”的焦慮，也應該有發聲的權利、被信任的機會、合理的回報機制。

如果我們真的在意醫學知識的權威性、科普內容的質量，與其問：

“醫生直播帶貨到底對不對？”

不如問：

“有沒有一種方法，讓醫生既能被看見，又不被流量綁架？”

這，才是真正值得行業一起思考的問題。

你怎么看醫生直播帶貨？歡迎評論區留言。