在國家政策支持下,中國電動車增長速度驚人,預(yù)計今年內(nèi)地電動車銷量同比增長約20%,達1,200萬輛以上。香港緊隨國家政策,多年前已對購買電動車的市民提供稅項優(yōu)惠,最新一份《施政報告》更提出預(yù)留7.5億元,資助的士業(yè)界及專營巴士轉(zhuǎn)用電動車。在政府積極推動下,去年本港的電動車數(shù)量超過10萬輛,但充電設(shè)施的增長卻依然緩慢,一旦商用電動車全面投入運作,充電難的問題勢必更趨惡化,實應(yīng)盡快改善保救。
八輛車爭一個充電樁
記者翻查資料顯示,今年首兩個月新登記的私家車約七成半為電動車,顯示由傳統(tǒng)燃油車輛轉(zhuǎn)型至電動車已進入快車路,電動車日漸成為社會大眾出行的重要交通工具。惟社會各界憂心,充電設(shè)施的配套未能跟上,或影響電動車普及化,而這也是現(xiàn)時需要面對的問題。截至今年2月底,香港整體電動車數(shù)目約為83100輛,占所有車輛總數(shù)約9%,反映相關(guān)激勵措施奏效。
但是隨著電動車使用的增多,問題也在浮現(xiàn),反映最多的,主要是作為剛需的充電設(shè)施不足、充電不夠方便,以及需時太長。2022年底,全港共有5434個充電站,當(dāng)中1453個標(biāo)準(zhǔn)充電器、2983個中速充電器及998個快速充電器。截至2024年12月底,香港有10401個充電器供公眾使用,包括6,503個中速充電器及1,753個快速充電器,分布全港18區(qū)。 此外,充電器亦存在各區(qū)分布失衡的問題,令車主難以找到位置充電,隨時出現(xiàn)離家易、回家難現(xiàn)象,這方面顯然還有很大的改善和提升空間。
八成電動車使用者不滿充電設(shè)備不足
較早前工聯(lián)會公布的調(diào)查顯示,約80%受訪電動車使用者認(rèn)為公眾充電設(shè)施數(shù)量不足,逾70%受訪者認(rèn)為公眾充電收費過高和收費模式不合理。工聯(lián)會立法會議員陸頌雄建議,政府應(yīng)大幅提升快充比率,單獨列出各類充電樁的規(guī)劃數(shù)目,同時考慮延續(xù)和擴大“EV屋苑充電易資助計劃”(EHSS) 的資助范圍,鼓勵屋苑安裝更多快充甚至超充,以提高充電效率。
陸頌雄表示,目前香港公眾充電樁有10401個,距離政府早前設(shè)立的2025年前建成1.5萬個充電樁目標(biāo)還有段距離,且中充和快充分別僅得5,234個和1,511個。而大多數(shù)公眾或私人停車場均采用按時收費模式,令車主變相付出更多充電費用,建議特區(qū)政府大幅提升快充比率。
僅101個屋苑完成安裝設(shè)施
已有7年駕齡、現(xiàn)年33歲的李先生去年由汽油車轉(zhuǎn)為使用電動車,認(rèn)為電動車爬斜坡及瞬間加速等表現(xiàn)出乎意料。但他稱現(xiàn)時電動車在充電上未算方便,如其居住的屋苑停車場暫時未設(shè)充電停車位,因此要到5公里以外的商場或加油站充電。
香港電動車業(yè)總商會會長董清良表示,電動車發(fā)展是大勢所趨,同時因養(yǎng)車開銷較油車便宜,日漸受本港車主青睞。不過,現(xiàn)時配套不足,相關(guān)基建尤其是充電樁建設(shè)緩慢,令全港每8輛車便要“爭”一個充電樁充電。他指政府資助私人屋苑安裝充電樁批核時間緩慢,整個過程需2至3年,加上申請關(guān)卡眾多,審批上有加速空間。他更認(rèn)為須充分利用各類空間,包括路邊停車位加設(shè)充電樁。
他強調(diào),政府早于2020年推出“EV屋苑充電易資助計劃”,協(xié)助私人屋苑停車場安裝相關(guān)基建,當(dāng)局早前曾指計劃截至去年底收到788份申請,并有724份獲批。不過截至去年底,本港僅有101個屋苑完成安裝相關(guān)設(shè)施。他無奈地說,緩慢的原因,是申請牽涉業(yè)主立案法團及電力公司等,加上批核時間慢,因此相當(dāng)麻煩。
未來必需解決三大難題
談及未來,董清良指,充電樁建設(shè)或許不僅面臨寸金尺土的問題,已見到業(yè)界有心人士擬籌建充電設(shè)施,惟不知找那個政府部門好,而且目前本港仍未設(shè)立統(tǒng)一的電動車充電樁標(biāo)準(zhǔn),影響相關(guān)基建建設(shè)進程。他建議政府當(dāng)局成立跨部門工作小組或委員會加以推進,并引入私人企業(yè)參與建設(shè)充電設(shè)施,以提升電動車主體驗及交通暢順程度。
董清良又認(rèn)為,新設(shè)電動車充電樁選址亦成問題,電動車充電樁分布明顯失衡,新界充電設(shè)施明顯偏少,譬如大埔只有191個充電站,元朗更只得36個充電站,反觀灣仔區(qū)及中西區(qū),分別有534及458個。他認(rèn)為情況不理想,尤其新界北部都會區(qū)等新區(qū)發(fā)展迅速、需更多充電設(shè)施以滿足相關(guān)需要。
他指出,本港仍有不少地方可建設(shè)相關(guān)設(shè)施,包括新界、九龍有一些“廢路”、隧道口附近的一些空馀土地,均適合用作路邊充電站。此外,他又認(rèn)為,近年本港新建的各大立體停車場均應(yīng)配有電動車快充設(shè)施,18區(qū)內(nèi)每一區(qū)都應(yīng)有一個(這樣的停車場)。
曾親身處理相關(guān)手續(xù)的香港資訊科技商會榮譽會長方保僑也指出,整個過程需2至3年,申請關(guān)卡眾多,包括需要有心車主與所住屋苑管理處、電力公司等相關(guān)方溝通并搭建電線等設(shè)施,尤其若屋苑停車場本身并無大型電力供應(yīng),或需要召開業(yè)主大會撥出預(yù)算,相信需時較長也可以理解,不過相信相關(guān)過程仍有加速空間。
倡增設(shè)快充比率
在價格方面,陸頌雄表示,工聯(lián)會的報告顯示有24.3%受訪者認(rèn)為每度電費逾3元可接受,不到一半(43.8%)受訪者每度電電費低于2元。82.3%受訪者認(rèn)為慢充和中充的合理收費水平應(yīng)不高于每度電2元;87.5%認(rèn)為“快充”每度電不應(yīng)高于3元。
他又說,特區(qū)政府批租土地作充電場時,條款中已列明承辦商對的士和商用車充電每度收費不得超過2元,但并未涵蓋電動私家車。他建議修訂有關(guān)條款,使收費水平定于多數(shù)人可接受的范圍。
他更指出,慢充充電器要充滿一輛電動車,需時24小時以上;至于中充充滿也要10小時,相對內(nèi)地很多主流車廠強調(diào)30分鐘可達80%的充電量,效率極不理想。“其實電動車環(huán)保、寧靜、沒有污染,對減少碳排放有益無害,何況燃油價格高企,選用電動車較能節(jié)省金錢,我們的報告發(fā)現(xiàn)八成多受訪車主,選用電動車的主因是能源成本較低。不過,現(xiàn)時部分私人營運充電設(shè)施收費過高,有些是按小時收費,加上功率不穩(wěn)定,變相令收費不透明,減低電動車較慳錢的優(yōu)勢。因此,港府要全面推動電動車,必須解決充電器數(shù)量不足、充電速度太慢,以及收費欠標(biāo)準(zhǔn)這三大問題。”
他指出,港府曾信誓旦旦說,已為增加充電器設(shè)下短期目標(biāo),2027年年中以前,將公共及私人充電停車位的總數(shù)增至約20萬個。目標(biāo)非常宏大,數(shù)字也非常亮麗,但現(xiàn)已是2025年,兩年后就能將充電停車位數(shù)量大增,想一想也覺得不現(xiàn)實。最新的《施政報告》則較務(wù)實,政府將投入3億元推出新計劃,資助私營機構(gòu)安裝高速充電設(shè)施,至2030年累計裝置3,000個快速充電器。
“到2030年才累增3,000個快速充電器,相對電動車的增長速度,依然是杯水車薪。須知電動車車主以收費公共充電設(shè)施為主要充電方式,不是每個車主都有能力擁有私人充電停車位,而且的士及商用電動車在未來有增無減,電動車排長龍塞爆公共充電設(shè)施的情況必然發(fā)生。”
他說,作為其中一個《巴黎氣候協(xié)定》簽署國,中國一直堅守減排承諾,承擔(dān)減排責(zé)任,推動電動車生產(chǎn)和銷售,正是達到減排目標(biāo)的重要手段之一。香港作為中國一個特區(qū),當(dāng)然有責(zé)任為國家出一分力。香港不能因為充電設(shè)施不足而拖了減排的后腿,如何擴大充電網(wǎng),港府必須更加積極有為、提速提效應(yīng)對。
來源:香港經(jīng)濟導(dǎo)報
作者:本刊主筆 何潔霞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.