雖然巴基斯坦實操殲-10C擊落印度戰機確確實實為中式武器打了一波廣告，但這是中巴雙贏的結果，沒什么不好的。可是這并不意味著中巴可以在武器方面更進一步，像一些武器裝備我國首先要考慮的是滿足自用，自給自足，限制條件不少。
更為重要的是，巴基斯坦也和美國交好，當下仍在不斷升溫，中式武器裝備并非無條件下的首要選擇。
據媒體報道，美國兩位官員公開發聲表態，稱：“巴基斯坦的殲-10C戰機在空戰中至少擊落了印方兩架戰機，其中至少有一架是法制陣風戰機”。
其中一位官員還補充說：“巴基斯坦沒有使用F-16戰機打擊印度戰機。”
這是什么意思呢？為什么非要提到F-16呢？難道美國在出口巴基斯坦F-16戰機時下了禁令嗎？
確實如此，南亞一位學者就稱：“巴基斯坦采購F-16戰斗機只能用于反恐行動，不能用于對抗印度。在對抗印度方面，中式武器扮演著非常重要的角色”。
真相大白了，中式武器雖然是巴基斯坦買得起的，算是物美價廉，可有的時候能買什么以及怎么用都不是巴基斯坦能夠說了算的。
僅僅是購買美國出產的武器裝備就要加上只能用于反恐行動的限制條件，那么我國出產的武器裝備呢？
雖然并沒有相關報道和消息流出，可人們心中早就有了相關答案。
比如我國的高精尖武器裝備要優先供給本國，不可能說一有好東西就賣給巴基斯坦。如果有好東西賣了出去，像殲-35戰機的話，那也必然是存在諸多條件的。
要么是時間條件，交付日期比較晚，要么就是特別定制的，和解放軍用的不是一個版本；
比如巴基斯坦沒有雄厚的經濟實力，沒有辦法做到兄弟國家沙特、阿聯酋那樣隨便買買買。
即使眼饞最新的武器也會限于經濟情況不允許而作出退而求其次的選擇，轉向購買那些物美價廉的產品；
比如南亞地區維持和平穩定現狀的前提是巴基斯坦和印度的軍力對比不能超出一定范圍，如果巴基斯坦太強，印度太弱，那么巴基斯坦很可能會趁勢吞并印度，反之亦然。
英國在退出印度時刻意制造了印巴矛盾就是考慮到了這一點，不讓印度或巴基斯坦一家獨大，而是讓兩國處于相對平衡也就是勢均力敵的境地當中。
當然了，這也是英國統治印度后確定的既定國策，如果不能做到讓印度人找到內耗目標，那么印度很可能會爆發一波又一波的反抗英國統治的浪潮。
如果提前埋下印度人和巴基斯坦人的沖突矛盾，英國就可以一勞永逸地解決后患，一直統治印度。
從某種程度上來說，印巴矛盾既是英國統治印度的必然結果（歷史因素的影響），又是人為可以制造的典型，目的在于使得地區平衡處于相對穩定范圍之內。
這是印巴沖突的內在因素，如果將目光聚焦于外部因素，則還有巴基斯坦是為了確保自身在同印度的對抗當中不落下風而向我國靠攏的。
巴基斯坦和我國交好是事實，可是動機和意圖卻非常明顯。
在此種態勢之下，我國也只能將中巴友誼穩定在一個區間范圍之內，即：既幫助巴基斯坦又控制好度量，不讓巴基斯坦擁有一家做大的可能性。
值得注意的是，美蘇兩國無法征服阿富汗可能也是巴基斯坦不能做大的原因之一。
阿富汗有塔利班組織，恐怖主義勢力正源源不斷地外泄，近年來巴基斯坦受到了很大影響。
如果我國賣給巴基斯坦更多限制級武器，而這些武器又流入到恐怖主義勢力手中，那后果無疑不堪設想。
參考資料：
南亞學者：印巴沖突是“敘事之戰”，中國制造的裝備發揮了關鍵作用|觀察者網
美國官員：巴基斯坦用殲-10擊落印度陣風，沒用F-16|觀察者網