中國有句老話，兔子急了也咬人，一向話都說不利索的老拜登，最近終于爆發了。

在5月7日刊發于BBC網站的專訪中，卸任后的拜登打破“美國總統鮮少批評繼任者”的慣例，首次公開對“繼任者”特朗普展開了直言不諱地痛批。談及特朗普近期一系列言行，特別是美國對盟國的態度，拜登的話幾乎句句帶刺。

拜登憤怒地說道，特朗普在白宮會見烏克蘭總統澤連斯基時激烈爭吵，其行徑“實在是太給美國掉價了”。拜登控訴道：“我們現在談論的都是，這是美國灣，也許我們必須收回巴拿馬，也許我們需要獲得格陵蘭島，也許加拿大應該成為第51州。（縱觀美國）哪個總統會這么說？”

拜登這話的意思就是指責特朗普把美國的“面紗”給扯掉了，讓美國虛偽的一面徹底暴露在藍星面前。如此一來，即便民主黨卷土重來，或者美國將來的什么總統，再去協調美國的外部關系，將會變得很困難。拜登認為，由于特朗普的政策以及對北約盟友的攻擊，美國與歐洲的大西洋聯盟正走向消亡。因為，歐洲大陸的領導人們如今正在思考自己能否依靠美國。

拜登擔憂的是，特朗普再這樣胡攪蠻纏下去，歐洲將會對美國的確定性和領導地位徹底喪失信心。提到美國的領導地位，拜登吐槽特朗普道，咱就是無法理解為什么這個政府不懂得盟友的力量。自己在任時不惜徹底和俄羅斯撕破臉，以拉瑞典和芬蘭加入北約，結果到了特朗普卻是“自毀長城”。眼見拜登想表達的意思，記者趕緊問拜登是否后悔退選，拜登先表示不后悔，后面又表示，這只是一個艱難的決定。

拜登想表達的其實是“我命由天不由我”。美國走到今天，都是美國資本信了特朗普的鬼話，逼我退選的結果。從新聞中流出的視頻畫面，可以看出，拜登既憤怒又無奈，好像是要把這幾年的苦水給一股腦兒吐干凈一樣。受制于“語言表達”能力，特朗普執政前100天內，至少提到或寫下“拜登”高達580次，注意不含特朗普在野期間。

基于此，國內媒體在總結BBC這篇新聞稿時，標題用得恰到好處。拜登說特朗普“掉價”，“掉價”二字說白了，就是指責特朗普，把美國國內外的事務搞得一團糟，且沒有任何拿得出手的政績。雖說拜登這話有攻擊政敵之嫌疑，但話糙理不糙。

從美國對外政策來看，特朗普政府將美國的國際關系弄得支離破碎。中美關系幾乎破裂，歐美關系瀕臨反目，俄美關系撲朔迷離，就連美國的鐵桿盟友日韓加等國，也不再對美國言聽計從。至于中東國家，懂王為了圓滿完成任務，特意給中東王爺們獻上了三份“厚禮”。

首先，在特朗普成行之前，美國國務院大手一揮，批準向沙特出售1000枚空空導彈及配套系統，交易總額高達35億美元。特朗普滿心以為，憑借這份“大禮包”，一定能換來沙特的笑臉相迎。然而現實卻給了他一記響亮的耳光，沙特主導的OPEC+突然宣布增產。

盡管表面上看，石油增產會降低國際油價，一定程度上緩解美國的通脹壓力，但這對于特朗普來說，卻并不是一個好消息。特朗普背后站著美國眾多能源利益集團，油價下跌，能源企業的利潤大幅縮水，那大佬們會怎么對待特朗普？無疑觸動了其政治“根基”。

此外，更讓特朗普難堪的是，沙特與自己的對手合作卻在不斷擴大，尤其是在新能源、基礎設施建設等領域開展得如火如荼，各種合作項目接連落地。反觀沙特之前承諾的6000億投資，至今沒有全部兌現。兩相對比，特朗普臉上實屬無光，是熱臉貼了冷屁股。

其次，特朗普計劃下周出訪沙特前，將波斯灣改名為“阿拉伯灣”。自16世紀以來，“波斯灣”就被世界廣泛認知和使用，它承載著伊朗的歷史記憶和民族情感。回顧之前，特朗普就搞了一手將墨西哥灣改名為“美國灣”的鬧劇，如今特朗普想通過改名，向沙特等阿拉伯國家示好，向其傳達美國仍將伊朗視為中東“頭號敵人”的信號，而自己之所以這么做，是為了幫助沙特坐穩中東頭把交椅。因此，沙特你要在中東配合美國的中東政策。

而特朗普最后一份“禮物”則是美國與胡塞武裝剛簽署的停火協議。在停火協議正式宣布之前，美方就透露消息，稱胡塞武裝已經“做出讓步”，愿意停止對中東水域航行安全的威脅。

5月6日阿曼宣布在其斡旋下，美國和胡塞武裝達成停火協議。根據協議，雙方將停止相互攻擊，確保紅海和曼德海峽的航行自由。隨后，特朗普在白宮橢圓形辦公室宣布停止對胡塞武裝的空襲。美國這邊話音剛落，胡塞武裝就立刻站出來駁斥，稱不是自己退讓，而是美國退讓。胡塞武裝首席談判代表穆罕默德更是直言，“發生改變的是美國的立場，而我們的立場依然堅定。”如何堅定？

5月8日，胡塞武裝發出強硬威脅，如果美以不改過自新，那“地獄之門”還要開啟，同時明確表示將繼續支持哈馬斯抵抗以色列侵略的作戰行動，并且揚言要對以色列發動超出其承受能力的打擊。

也就是說，胡塞武裝之所以同意停火，是想避免美國繼續轟炸也門，造成人員傷亡，然后再擺脫美國對自己的牽制，將更多的精力投入到對抗以色列中去。對胡塞武裝而言，目的如此。那美國呢？

第一，就是我們剛說過的，特朗普計劃訪問中東，急需緩和當地局勢，給王爺們一個交代。

第二，紅海護航和空襲也門耗資巨大。僅僅是彈藥開支，就超過了7.5億美元，這還不包括頻繁讓航母換班以及遭受打擊修繕的費用。另外，在與胡塞武裝交戰的過程中，美軍7架“死神”無人機被擊落，兩架艦載機因為航母急拐彎墜海。

第三，持續的空襲不僅沒有削弱胡塞武裝，反而激起了胡塞武裝的斗志，其襲擊航道的頻率和力度有增無減。見此情景的特朗普不想再當“冤大頭”。

不過，胡美停火并不是這份停火協議成為關注焦點的主要原因，主要原因是這次停火協議繞開了以色列。由于，胡塞武裝和以色列之間沒有停火協議，如果胡塞武裝接下來繼續打擊以色列，美國卻置身事外，那美以之間的矛盾必然激化。那特朗普真敢“出賣”以色列嗎？尤其是在內斗吃緊時期，特朗普如果得罪了美國國內猶太復國主義群體，那自己的處境將會更加不利。

基于此，我相信所謂的“停火協議”，只是特朗普基于中東之行推出的臨時舉措，是為了減少沙特手上的談判籌碼，是為了給伊朗施加壓力。當然就算特朗普真有此意，停火協議也不大，因為正如拜登無法限制內塔尼亞胡那樣，特朗普同樣做不到，也許特朗普只是不想被以色列拖下水，但這事還真不好辦。因為就在美國繞開以色列停火后，以色列果斷打臉美國。

以色列總理內塔尼亞胡宣稱，“將大幅升級以軍在加沙地帶的攻勢”。內塔尼亞胡這么說，就是擔心特朗普頂不住壓力，所以不如趁機拿下加沙，把“大以色列計劃”變成既定事實。以色列現在是全面拿捏美國，以方已經把特朗普此前提出的“清空加沙”計劃，當成了“至理名言”，無論如何都要兌現。當然，也不排除內塔尼亞胡和特朗普是在唱“雙簧”。不過無論怎樣，眼下局勢都并非有利于特朗普。

說實話，基于美國內斗和外斗的復雜局面，特朗普確實想要做出調整，但奈何“按下葫蘆浮起瓢”，一紙停火協議，看似解決了與胡塞武裝的沖突，實則引發了美以之間的信任危機；想要緩和與歐洲的關系，又跨不過烏克蘭問題。特朗普稍微對普京放一下狠話，討好歐洲，結果俄方從支持印度變成中立，還強調中俄關系牢不可破。

特朗普“卑躬屈膝”換來的是這種局面，也難怪拜登痛斥其綏靖政策就如同當年英法對待德國一樣。這樣看來，特朗普上任一百多天，唯一能拿出手的成績，恐怕就是烏礦產合同，但那又有用嗎？你開采出來的稀土想要使用，離得開中國嗎？因此，這次中美接觸，一定是美國先打的電話，一定是要對中國進行讓步，具體如何讓，我們拭目以待。