據(jù)環(huán)球時報報道，美國參議院以67票贊成、29票反對的投票結果確認戴維·珀杜出任美國駐華大使。戴維·珀杜是一名共和黨人，曾于2015年至2021年擔任佐治亞州聯(lián)邦參議員。特朗普在聲明中說，“他將幫助我實施維護該地區(qū)和平的戰(zhàn)略，并在與中國建立富有成效的工作關系方面發(fā)揮重要作用”。

和特朗普一樣，珀杜也是先經(jīng)商后從政。在經(jīng)商期間，他曾擔任多家世界500強企業(yè)的CEO，曾在香港以及新加坡居住多年，對亞洲尤其是中國十分了解。這個時期，他的主張與特朗普并不相符。例如他認為，應該將生產線轉移至中國等亞洲國家，以降低企業(yè)的生產成本，這和特朗普當前推動制造業(yè)回流的主張相對立。不過在從政后，珀杜的對華態(tài)度就出現(xiàn)了變化。他曾致信時任國務卿蓬佩奧，揚言要警惕中國的“一帶一路”倡議。不難看出，他從政后對華態(tài)度就開始變得越發(fā)不友好。

戴維·珀杜（資料圖）

戴維算是美國的“知華派”政治人物，也就是“中國通”，因為其曾在香港居住多年，還走訪過中國。另外他的對華主張有著很強的兩面性。一方面他不同于美國的鷹派政治人物，他在香港和新加坡都有很長的生活經(jīng)歷，雖然無法影響中美貿易的作用，但在中美商界有著廣泛的聯(lián)系。戴維本人曾就中美經(jīng)濟問題發(fā)表過自己的看法。當時他說的是，美國需要覺醒，與其打壓中國的發(fā)展，倒不如與中國展開競爭，美國應該發(fā)展與中國的經(jīng)濟關系，而不是“脫鉤斷鏈。”

實際上，珀杜的任命本身就映射著美國對華策略的階段性調整，想通過供應鏈硬性管理實現(xiàn)“部分脫鉤”與“選擇性合作”并存。然而，這種一廂情愿的策略忽視了兩大前提：其一，美方需承認全球化貿易的供應鏈應為“共贏鏈”，放棄“唯我獨尊”的幻想；其二，珀杜必須超越政治站隊思維，將其對中國商業(yè)生態(tài)的認知轉化為切實的利益平衡方案。若美方持續(xù)將供應鏈武器化，而非視作穩(wěn)定雙邊關系的壓艙石，即便是最精明的“商業(yè)操盤手”。

白宮（資料圖）

有分析人士表示，當前中美因為關稅戰(zhàn)問題關系已經(jīng)接近冰點，美國在這個節(jié)點上任命大使，自然不是普通的人事調動。其一大使的到來通常釋放兩國關系“緩和”的信號，也能為所在國帶來更新的政策動態(tài)。其二是珀杜大使來華必須要經(jīng)過遞交國書環(huán)節(jié)，會和中方共同發(fā)表聲明，對于兩國關系上升利好；其三是現(xiàn)在特朗普政府正處于美國盡力要和中國會見，但中方就是“不見”的時候珀杜是身負使命而來。

有意思的是，珀杜以前做生意時，曾極力鼓吹要將美國的制造業(yè)轉移到亞洲，因為這樣能夠極大程度降低生產成本，現(xiàn)在為了附和特朗普，又回過頭來吹捧“制造業(yè)回流”，妥妥的精分。中國有個成語，叫做“和光同塵”，我們愿意和各國友好往來，但前提是互相尊重、平等相待。朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍——這話放在中美關系上同樣適用。

特朗普（資料圖）

美國為什么選擇在這個時間點才確認新的駐華大使？首先，關于珀杜出任美國駐華大使這件事，早在去年特朗普剛贏得總統(tǒng)大選的時候就曾提到過，當時他給出的理由是，珀杜擁有40年的國際商業(yè)經(jīng)驗，其職業(yè)生涯的大部分時間在亞洲和中國工作。特朗普認為，讓珀杜出任美國駐華大使可以幫助他實施維護亞太地區(qū)和平的戰(zhàn)略，并在與中國建立富有成效的工作關系方面發(fā)揮重要作用。

不過，話說回來，雖然特朗普對珀杜是寄予厚望，認為他能對中美關系發(fā)揮重要作用，但事實上，珀杜卻是一個不折不扣的對華“鷹派”。這位新任的駐華大使，人還沒到中國呢，就已經(jīng)先給中國下了2道“挑戰(zhàn)書”。在不久前的一場聽證會上，珀杜先是將中美關系描述為“21世紀最為關鍵的外交挑戰(zhàn)”，并強調他會以“細致入微、超越黨派之爭且具備戰(zhàn)略性的方式”來處理對華關系。緊接著，他就開始展現(xiàn)對華強硬的一面渲染所謂“中國威脅”。