美國現(xiàn)在，還真沒有一點大國該有的樣子。據(jù)《聯(lián)合早報》報道，當?shù)貢r間5月9日，特朗普在自創(chuàng)的社交媒體上發(fā)文稱，對華征收的關(guān)稅可以降至80%，由美財長貝森特決定。不過很快，白宮方面就出面澄清，特朗普所提的“80%這個數(shù)字，不過是“隨口一提”，還稱任何關(guān)稅的下調(diào)，都必須以中方的實質(zhì)性行動為前提。

特朗普

特朗普作為美國總統(tǒng)，他的言行一定程度上代表著美國政府的立場。關(guān)稅這么重要的問題，特朗普卻三番五次改口，毫無信譽可言，一會一個說法，這讓談判怎么開展？

這個周末，中方高層就要在訪問瑞士期間，與美財長貝森特進行接觸性會談，共計有兩天的時間。原本市場在聽到這個消息后，都罕見的出現(xiàn)了樂觀預(yù)期，認為中美既然愿意邁出第一步，那么貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束的可能性至少就多了一點。

美財長貝森特

但特朗普政府如此兒戲的表態(tài)，讓市場再度陷入了恐慌之中。因為現(xiàn)在中美談判最大的阻礙之一，就是缺乏互信，不少輿論都認為，哪怕中美談妥了，以特朗普的一貫風格，恐怕隨時都有撕毀協(xié)議的可能。而且就算白宮不澄清，特朗普給出的80%這個關(guān)稅數(shù)字，中方顯然也是不會接受的。

對于這場會談，其實各方都不怎么看好。首先，在會談前，美方壓根就沒有拿出務(wù)實的態(tài)度，特朗普不斷公開發(fā)表強勢言論，例如揚言抬高對華關(guān)稅后“美方什么都沒有損失”，還稱中方必須先讓步，還沒有談就要將自己塑造成“強勢的一方”。當前中美在經(jīng)貿(mào)議題上正處于高度對抗的狀態(tài)，這個時候發(fā)表這些沒有意義的強勢言論，只會給接下來的會談制造更多阻礙。

貿(mào)易戰(zhàn)

其次，中美不僅缺乏互信，而且在經(jīng)貿(mào)議題上，根本分歧難以消弭。中方的主張非常簡單，而且是一貫的，總結(jié)起來就四個字：互利共贏，這是中美關(guān)系的本質(zhì)，也只有做到了這點，雙方關(guān)系才能朝著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展。但在特朗普看來，中美之間巨大的貿(mào)易逆差，是美方“吃虧了”，美方采取施壓措施時中方“不能反抗”，在芬太尼問題上，中方也“做的不夠”。這些觀點，既違背了客觀的市場規(guī)律，也不符合基本事實。

美元的強勢地位，就注定會存在巨大的貿(mào)易逆差，美方不能一邊享受著美元霸權(quán)帶來的好處，以及中國高性價比商品帶來的低通脹環(huán)境，另一邊又要求中方完全配合美國的產(chǎn)業(yè)政策。中方是獨立的主權(quán)國家，有自己的發(fā)展訴求，美方這套霸權(quán)做派在中方這行不通。至于芬太尼等問題，完全是美方在潑臟水，中方在這個問題上已經(jīng)算是仁至義盡了，美方不能自己解決不了，就把鍋扣到中方頭上。

如果這些分歧不消除，特朗普不回歸現(xiàn)實，以務(wù)實的態(tài)度處理涉華議題，認識到互利共贏才能讓中美關(guān)系持續(xù)發(fā)展，中美之間的會談也就只能止步于接觸，就算能夠達成協(xié)議，根本矛盾沒有消除，遲早還會引發(fā)新的爭端。對于這些，中方看的一清二楚，所以商務(wù)部在前瞻這次瑞士會談時才會表示，這場會談只是接觸，也就是看看特朗普政府在談判桌上，能不能拿出誠意。

如果談的好，雙方或許還能談下去，甚至為解決現(xiàn)有摩擦達成機制性解決方案，一步步推動雙邊貿(mào)易正常化。但如果談不妥，這次會談恐怕只會適得其反。因為連閉門會談都談不攏，以特朗普的一貫風格，公開場合更是不愿認清現(xiàn)實，中方對通過談判解決分歧的預(yù)期會降低，在斗爭時也會表現(xiàn)的更加強硬。