二戰結束以后，美國憑借全球首屈一指的軍事力量，經常在全世界耀武揚威。

憑借強大國力和先進武器構建的”絕對優勢”，美國在傳統戰爭模式下一度難以找到對手。這樣一來，美國經常能在戰爭中占據壓倒性優勢。

但自從進入21世紀以后，美國人越來越發現，如今發動戰爭成本呈幾何級增長。

面對這種“高投入、低回報”的現實，一向囂張跋扈的美國人不得不變得越來越克制。

戰爭帶給美國的利益

美國過去之所以那么喜歡發動戰爭，與其國內軍工復合體存在深層關聯。

美國擁有全世界最多的軍工企業，每當美國介入地區沖突時，這些軍工企業便會大發橫財，掙得盆滿缽滿。

在戰爭爆發以后，美國國防部會啟動緊急采購程序，單次軍事行動可能涉及數百億美元的武器裝備訂單。美國的那些盟友為強化自身防衛能力，也往往會同步采購美國制造的先進武器系統。

據美國智庫國會研究服務處的統計，僅阿富汗戰爭期間，美國五家主要軍工集團就獲得超過1.5萬億美元的政府訂單。

而這種將國家安全與商業利益深度捆綁的運作模式，客觀上強化了美國發動軍事行動的經濟動因。

而且發動戰爭其實也是維持美元霸權的重要手段，美國可以以此維持全球金融體系主導權。

特別是1971年布雷頓森林體系瓦解后，美國通過多場戰爭等軍事行動，確保中東產油國接受美元結算，從而促使美國能持續從全球貿易中獲取超額收益。

更加關鍵的是，戰爭對美元信用體系具有特殊價值，軍事沖突期間，美元作為“避險資產”的需求通常會激增。

就拿2003年的伊拉克戰爭來說，伊拉克戰爭期間，美元存款量激增，美國因此獲得了巨大的收益。

這種戰略邏輯深刻影響著美國的外交決策，二戰后美國歷屆政府發動的戰爭，表面美國人全都打著“反恐”或“人權”旗號，實則還是為了一己私利。

戰爭令美國虧本

美國通過戰爭獲取巨大收益的必要條件，是其必須在沖突中占據主導地位，也就是打贏戰爭。若作戰失利，不僅無法實現預期經濟收益，反而可能會虧本，甚至有可能危及美國自身的國家安全。

冷戰后美國主導的多次軍事行動，像海灣戰爭、科索沃戰爭等，均以“速勝”模式獲取超額收益。

1991年爆發的海灣戰爭，總成本僅1000多億美元，卻帶動全球資本回流高達3.5萬億美元。

但進入21世紀以后，美國這種戰略優勢卻開始快速消退，阿富汗戰爭更是成為了美國軍事史上持續時間最長的沖突，這場持續20年的軍事行動不僅未能實現預期目標，反而導致美軍深陷泥潭，累計軍費支出突破2萬億美元，最終不得不以撤軍告終。

正是這種戰略環境的轉變，促使美國政府不得不重新評估軍事行動的風險收益比。在現在的美國人看來，戰爭已經從“利潤中心”轉變為了“成本黑洞”。

正如美國前國防部長馬蒂斯所言：“當戰爭成本超過戰略收益時，克制往往比冒險更符合國家利益。”

美國衰落的現實

當前美國在紅海地區針對也門胡塞武裝的軍事行動，已經持續了一個多月，但戰局發展顯然背離了特朗普的預期。

盡管美軍特意出動了核動力航母和戰略轟炸機，但胡塞武裝依托也門南部山區的游擊戰術，反而使美軍陷入了“打不著、滅不了”的戰略困境。

雖然美國為了空襲付出了極高的成本，但空襲效果卻不盡如人意，據五角大樓戰報顯示，美軍空襲目標達成率不足40%。

美軍在空襲胡塞武裝過程中，打擊效能的顯著下降，恰恰暴露出美軍在戰爭中的系統性短板。

也門南部山區地形環境復雜，而這剛好為胡塞武裝構成了天然屏障，胡塞武裝將武器庫和指揮中心深藏在山洞中，使得美軍也無可奈何。

況且如今胡塞武裝已建立起了完善的“蜂群戰術”體系，通過低成本無人機實施電子干擾，配合改裝的皮卡車隊進行機動偽裝，使美軍的衛星偵察和空中預警系統效率大幅下降。

五角大樓作戰評估顯示，每擊落1架胡塞武裝無人機，美軍需消耗3枚價值20萬美元的AIM-9X空空導彈。這種不對稱的消耗戰，使美軍的“技術代差”優勢在持續消耗中逐漸消解。

更嚴峻的是，這場沖突已引發連鎖反應。由于胡塞武裝的無人機襲擊已延伸至沙特、阿聯酋等海灣國家，迫使美國不得不擴大防御范圍。

美國因為打仗虧本，從而不敢輕易發動戰爭，其實也折射出了美國衰落的現實，以至于連軍工體系都出現了系統性衰退。

如今美國的尼米茲級航母平均艦齡達35年，核反應堆燃料已接近使用壽命極限，而福特級航母的電磁彈射器更是故障頻發。

這種“老艦帶病服役、新艦難產”的惡性循環，使美軍在亞太地區的航母部署密度從2015年的年均2.3艘驟降至2024年的1.1艘。

而且很多時候，美國的那些軍工企業都在“燒錢不辦事”，以至于美國身為世界第一強國，至今竟然沒有實戰部署超音速導彈，與解放軍東風-17導彈實現批量列裝形成了鮮明對比。

另一方面，財政資源的過度透支也正在撕裂美國社會的承受力。美國擁有多達36萬億美元國債，相當于每個美國人背負10萬美元債務。

這種天文數字的財政壓力，直接導致的后果就是民生投入被擠壓。如今的美國，不僅聯邦教育經費大幅減少，甚至連民眾醫療補助的范圍都被縮減了不少。

美國如今對戰爭的審慎態度并非源于道德覺醒，而是源于戰略算計的失效。當戰爭成本的超過收益，也就意味著戰爭成為虧本的買賣，甚至美國政府都得為自己的戰爭行為負債。

參考資料：
環球網：2024-11-02：梅德韋杰夫：美國靠供養戰爭斂財 其所謂基于規則的秩序將崩潰
新華網：2021-09-11：美國20年來這筆“戰爭賬”，誰埋單？