特朗普單方面挑起的“關(guān)稅戰(zhàn)”打到現(xiàn)在，可以說(shuō)是“偷雞不成蝕把米”。

時(shí)間來(lái)到五月，一場(chǎng)盛大的國(guó)際會(huì)議在意大利召開(kāi)。

而在這場(chǎng)會(huì)議上，中國(guó)還聯(lián)合12國(guó)，給了特朗普一個(gè)“下馬威”......

給特朗普下馬威

4月2日，特朗普再次掀起全球風(fēng)浪。

他突然宣布，將對(duì)所有國(guó)家和地區(qū)加征所謂的“對(duì)等關(guān)稅”。

這場(chǎng)突如其來(lái)的關(guān)稅風(fēng)暴，直接打破了全球貿(mào)易的平衡，也讓不少國(guó)家措手不及。

但這一次，國(guó)際社會(huì)沒(méi)有再保持沉默。

第二天，歐洲多國(guó)政要就接連發(fā)聲，公開(kāi)對(duì)特朗普的政策表示不滿。

法新社報(bào)道稱，歐盟對(duì)美方此舉表示“強(qiáng)烈反對(duì)”，并放出話來(lái)，稱已準(zhǔn)備好采取反制措施。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩更是毫不客氣地指出，這些關(guān)稅將給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重打擊，并警告布魯塞爾已經(jīng)在醞釀下一步行動(dòng)。

意大利總理梅洛尼也發(fā)出明確信號(hào)，認(rèn)為美國(guó)正在走上一條危險(xiǎn)的路，如果任由關(guān)稅戰(zhàn)蔓延，勢(shì)必會(huì)引發(fā)一場(chǎng)新的經(jīng)濟(jì)沖突。

德國(guó)媒體則從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角進(jìn)行了分析。

《每日新聞》直言，特朗普的貿(mào)易政策正在將美國(guó)自身推向經(jīng)濟(jì)衰退的邊緣，但白宮顯然對(duì)此毫無(wú)準(zhǔn)備。

與此同時(shí)，在美國(guó)四處“點(diǎn)火”的當(dāng)口，中國(guó)則聯(lián)合多個(gè)國(guó)家發(fā)出另一種聲音。

在意大利舉行的第28屆東盟與中日韓（“10+3”）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上，來(lái)自13個(gè)國(guó)家的高官共同對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行評(píng)估。

在會(huì)議結(jié)束后發(fā)表的聯(lián)合聲明中，這些國(guó)家對(duì)特朗普掀起的關(guān)稅戰(zhàn)表達(dá)了明確關(guān)切，強(qiáng)調(diào)此類單邊政策只會(huì)增加全球貿(mào)易摩擦，削弱經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)，甚至可能導(dǎo)致全球市場(chǎng)進(jìn)一步分裂。

更引人注目的是，此次發(fā)聲的13國(guó)中，不乏美國(guó)的傳統(tǒng)盟友。

日本和韓國(guó)長(zhǎng)期依附美國(guó)的安全體系，東盟國(guó)家中也有不少與美國(guó)關(guān)系緊密。

但這一次，在對(duì)待特朗普的關(guān)稅政策上，他們罕見(jiàn)地集體發(fā)聲，與中國(guó)站在了同一立場(chǎng)。

這不僅僅是一份聯(lián)合聲明，更像是一種態(tài)度的轉(zhuǎn)變——過(guò)去對(duì)美國(guó)唯命是從的國(guó)家，如今也開(kāi)始表達(dá)不滿，開(kāi)始質(zhì)疑華盛頓的做法。

雖然不是每個(gè)國(guó)家都像中國(guó)那樣以反制手段回?fù)裘绹?guó)，但這股聯(lián)合起來(lái)的力量，本身就足以讓特朗普感到壓力山大。

在這樣的背景下，特朗普近段時(shí)間頻頻釋放出“希望與中國(guó)對(duì)話”“愿意達(dá)成協(xié)議”的言論，更像是他在壓力下不得不做出的姿態(tài)。

中國(guó)的兩項(xiàng)能力

在關(guān)稅戰(zhàn)中節(jié)節(jié)失利后，特朗普政府開(kāi)始將火力轉(zhuǎn)移到另一個(gè)方向——安全與軍事領(lǐng)域。

然而，就連美軍內(nèi)部也不得不承認(rèn)，中國(guó)在這方面同樣展現(xiàn)出了令他們無(wú)法忽視的實(shí)力。

美國(guó)印太司令部司令帕帕羅近日在一次公開(kāi)講話中罕見(jiàn)地透露，美方對(duì)中國(guó)軍力的增長(zhǎng)感到深深不安。

他指出，有兩項(xiàng)能力，已經(jīng)讓中國(guó)在某些關(guān)鍵領(lǐng)域“甩開(kāi)了美國(guó)”。

第一項(xiàng)是中國(guó)的軍工制造能力，尤其是在海軍裝備建設(shè)方面，中國(guó)近年來(lái)以驚人的速度推進(jìn)軍艦、導(dǎo)彈系統(tǒng)和各種作戰(zhàn)平臺(tái)的量產(chǎn)，規(guī)模和效率已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)。

相比之下，美國(guó)造艦周期長(zhǎng)、成本高，常常一艘航母造十幾年，而中國(guó)卻能在極短時(shí)間內(nèi)將多艘現(xiàn)代化驅(qū)逐艦下水服役。

第二項(xiàng)則是解放軍在軍事訓(xùn)練上的體系化、常態(tài)化。

帕帕羅承認(rèn)，中國(guó)軍隊(duì)的訓(xùn)練范圍廣、科目深，而且日益接近實(shí)戰(zhàn)水平，令美軍很難預(yù)測(cè)甚至無(wú)法復(fù)制。

正因如此，他坦言，自己常常為此寢食難安，甚至在夜里驚醒。

當(dāng)然，美軍高層的這番表態(tài)，既反映了他們對(duì)中國(guó)軍力進(jìn)步的真實(shí)擔(dān)憂，也隱藏著另一個(gè)慣用套路——炒作“中國(guó)威脅論”。

這并不是什么新鮮事。

從上世紀(jì)冷戰(zhàn)開(kāi)始，美國(guó)就擅長(zhǎng)制造“假想敵”，以便為軍費(fèi)擴(kuò)張、海外駐軍、技術(shù)封鎖等戰(zhàn)略鋪路。

如今，當(dāng)中國(guó)成為唯一有能力在各個(gè)領(lǐng)域挑戰(zhàn)美方地位的大國(guó)時(shí)，美國(guó)自然不會(huì)放過(guò)借題發(fā)揮的機(jī)會(huì)。

鼓吹“中國(guó)威脅論”，本質(zhì)上就是一種政治操作。

對(duì)內(nèi)，它可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)下滑、社會(huì)分裂等問(wèn)題的不滿；對(duì)外，它則為拉攏盟友、圍堵中國(guó)提供“合理借口”。

但這套話術(shù)也越來(lái)越站不住腳。中國(guó)從未在國(guó)際舞臺(tái)上主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，更沒(méi)有像美國(guó)那樣頻繁對(duì)外動(dòng)武。

中國(guó)軍事力量的發(fā)展，歸根結(jié)底是出于維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全與發(fā)展利益的需要。

作為一個(gè)擁有14億人口和廣闊領(lǐng)土的大國(guó)，中國(guó)有責(zé)任、有必要建設(shè)起與自身安全需求相匹配的國(guó)防力量。

中國(guó)并不想同美國(guó)為敵，也從未試圖取代美國(guó)主導(dǎo)世界的地位。

但如果美國(guó)一邊倒施壓、處處打壓，中國(guó)也必然會(huì)以自身的方式進(jìn)行應(yīng)對(duì)與反制。這種應(yīng)對(duì)不是挑釁，而是一種負(fù)責(zé)任大國(guó)在復(fù)雜國(guó)際局勢(shì)下的理性選擇。

帕帕羅夜不能寐的背后，是美國(guó)對(duì)手中霸權(quán)逐漸失控的焦慮，而中國(guó)的崛起，則更多是世界秩序轉(zhuǎn)型中不可阻擋的一部分。

參考資料：

外媒：特朗普“對(duì)等關(guān)稅”引發(fā)全球批評(píng)潮——參考消息

第28屆東盟與中日韓財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議舉行——環(huán)球網(wǎng)