據新華社報道，日前，英國地方選舉結果公布，極右翼的英國改革黨表現亮眼，獲得超670個地方議會席位。這場選舉結果震動英國政壇，也讓美國副總統萬斯對歐洲局勢發出警示，背后究竟有何緣由？

在此次英國地方選舉中，改革黨的崛起堪稱震撼。該黨不僅在1600多個地方議會席位爭奪中斬獲677席，還拿下兩場市長選舉和一場議會補選勝利。曾經主導英國政壇的保守黨和工黨損失慘重，保守黨丟了超670席，工黨也失去180多席。成立不到7年的改革黨，以32%的得票率，一舉打破了保守黨與工黨長達百年的壟斷局面，在英國政治版圖上留下濃墨重彩的一筆。

英國資料圖

改革黨的成功絕非偶然，其政策主張精準擊中英國社會痛點。黨首法拉奇打出“經濟向左、文化向右”的組合拳，在經濟層面，提出將所得稅起征點提高至2萬英鎊、取消中低房產印花稅和遺產稅等政策，還主張鐵路能源國有化，這些舉措吸引了眾多對經濟狀況不滿的民眾，尤其是中低收入群體。在文化層面，他主張用帳篷安置移民、禁止學校宣傳LGBTQ+議題、廢除環保政策并擴大油氣鉆探，迎合了部分民眾對社會文化和移民問題的擔憂。這種獨特的政策組合，讓改革黨在選民中收獲大量支持，就連2024年工黨支持者中，也有十分之一倒向了改革黨。

反觀傳統兩大政黨，工黨和保守黨在此次選舉中表現糟糕，各自存在明顯問題。工黨執政后推出的政策引發民憤，取消老年人冬季燃料補貼、削減殘疾人福利、凍結健康福利新申請者資格，卻對非法移民提供免費住宿、醫療和教育，被指責為“劫貧濟富”，徹底失去工人階級的信任，甚至新當選的工黨市長都公開批評政府。保守黨則陷入“兩頭不討好”的困境，自由民主黨收割了其都會中產選民，改革黨又吸走藍領票倉，黨魁凱米·巴德諾赫被嘲諷為“空架子”，無法挽回脫歐支持者的失望，也難以爭取對移民政策不滿的工人階級。

英國改革黨的崛起并非孤立事件，它是歐洲極右翼浪潮的一個縮影。在德國，德國選擇黨近期也成為焦點。5月2日，德國聯邦憲法保衛局宣布將其列為明確的極右翼組織，在聯邦層面對該黨進行監控，理由是該黨內部普遍反對“自由民主的基本秩序”，不斷煽動民眾反對接收難民和移民。然而，美國對此反應強烈，國務卿魯比奧稱德國此舉是“變相的暴政”，副總統萬斯在社交平臺X上發布消息，稱德國選擇黨是“德國最受歡迎的政黨，也是迄今為止最能代表德國東部的政黨”，還指責“官僚們正試圖摧毀它”，并類比稱“西方共同推倒了柏林墻，柏林墻已經重建，是由德國‘建制派’重建的”。

國務卿魯比奧資料圖

美歐之間的這種分歧，暴露出西方對極右翼的復雜態度。歐洲國家如德國，基于歷史教訓和現實考量，將選擇黨等極右翼組織視為對自由民主基本秩序的威脅，采取監控等措施。而美國卻對類似特朗普式的民粹主義相對寬容，萬斯等人的言論便是例證。這種差異背后，是不同國家在政治、歷史、社會等多方面的不同考量。

這些極右翼政黨雖然名稱各異，但核心主張高度一致，那便是反移民、反全球化、強調民族主義。意大利兄弟黨執政、法國國民聯盟在歐洲議會崛起、德國選擇黨支持率飆升，都顯示出這股浪潮的影響力正在擴大。它們通過煽動排外情緒和經濟焦慮，撕裂社會共識。德國選擇黨主張“白人至上”，法國國民聯盟鼓吹“法國人優先”，英國改革黨誓言“重建英國”，這些極端民族主義主張若失控，可能帶來嚴重后果，歷史上的教訓不可謂不深刻。

然而，西方傳統政黨的不作為，在一定程度上加速了極右翼的擴張。它們沉迷于“覺醒文化”和精英政治，忽視民眾對移民、經濟衰退等真實訴求。當工黨和保守黨在議會中未能有效解決民眾關心的問題時，改革黨等極右翼政黨趁機崛起，以“反建制”的姿態吸引選民。英國選民對政客的幻滅感已達頂點，2/3的民眾認為“體制已崩潰”，這為極右翼政黨的發展提供了土壤。

英國資料圖

極右翼政黨的崛起對西方民主制度構成深層威脅。它們的政策主張往往加劇社會分裂，且自身存在諸多問題，如德國選擇黨被曝與新納粹組織有染，法國國民聯盟領袖勒龐因挪用公款入獄等，這些丑聞可能影響其長期影響力。但短期內，若西方社會無法解決經濟不平等和移民等根本問題，極右翼的崛起勢頭恐難逆轉。

英國改革黨的勝利和德國選擇黨的爭議，是西方政治格局變化的重要信號。萬斯的“歐洲警報”，不僅是對歐洲局勢的關注，也反映出西方世界面臨的共同挑戰。當傳統政黨脫離民意，極端勢力便乘虛而入。如何在經濟發展、社會公平、移民政策等方面找到平衡，解決民眾的實際問題，避免社會進一步分裂，是西方各國需要共同面對的課題。這不僅關乎歐洲的政治走向，也將對整個西方世界的民主制度和社會穩定產生深遠影響。