1953年，擔任部長會議副主席職務的蘇聯二號人物貝利亞被指控叛國罪槍殺，這個說法一直持續了半個多世紀，實際上，當年被廣泛曝光在媒體上的說法并不準確。
回顧歷史我們可以看到，蘇聯當時應對貝利亞事件極其匆忙，報紙報道后，相關機構部門立刻發聲附和，對貝利亞展開聲討，然后聲稱將其移交到最高法院審理。
但奇怪的是，蘇聯直接下令，銷毀所有貝利亞的出版資料，甚至連搜索詞條都要封禁，結合40到50年代蘇聯的具體情況，貝利亞無疑算得上蘇聯的核心人物。
甚至氫彈都是由他負責主要計劃，還在跟美國的氫彈研究對抗時獲得了勝利，這樣的成就值得蘇聯大書特書，問題是貝利亞把自己人想的太團結，結果就是遭遇了背刺。
據貝利亞獨生子謝爾戈的回憶，他的父親貝利亞當時正在大力推動各種改革措施，這符合大部分人的利益，畢竟斯大林去世遺留下非常多的問題等待解決。
蘇聯也需要重新思考未來方向，讓民眾能夠安心，正因如此，才會有“蘇聯大赦令”的出現，多達100萬以上的勞改犯和監獄犯重新回到了自己的家中，社會氛圍瞬間穩定不少。
遺憾的是，這種做法只能支撐一時，不可能一直起作用，無非是蘇聯積壓問題的自救嘗試，我們都知道，斯大林在晚年逐步加強蘇聯的集權制度，已經引發了民心混亂的情況。
而頗具天賦的貝利亞看出了這一點，希望進行大刀闊斧的改革，他想象的道路自然很好，不過，滿身傷口的蘇聯怎么可能承受劇烈變動呢？這就是貝利亞失敗的原因。
大多數官員不想自己的地位受到威脅，更不可能認可大范圍人事變動，結果貝利亞就是要踩這條紅線，直接開展了一場涉及49個州的人事任命行動，引發內部的普遍不滿。
到了這個地步，貝利亞已經成為眾矢之的，其他人選擇伙同出手逮捕槍殺貝利亞只能說沒得退路，否則他們一定會被撤換，所以貝利亞的行動其實只有100天就被強制叫停。
此后貝利亞也成為蘇聯的負面人物，人人都稱呼他是劊子手、陰謀家，就結果來說，他確實逮捕了不少人，也殘害了不少人，他雖然推出大赦令，但也秘密處決波蘭戰俘2萬多人。
因此，對于貝利亞的評價，蘇聯一直處于一個復雜的情況下，不過，單單解析蘇聯槍殺貝利亞這件事，叛國罪無疑是編造的罪名，甚至說貝利亞一直都在想著改善蘇聯的狀況。
只不過貝利亞沒有努力對方向，完全搞起了一言堂，最后因為同僚的猜忌走向末路，唯一值得慶幸的，可能是數十年之后，歷史學家對他展開了二次分析，風評有了一些轉變。
對蘇聯來說，他的天賦毋庸置疑，是銳意進取的革新者，同時也是濫用職權的犯罪者，所以，不能單純的從表面看待貝利亞，而要根據具體的事務進行分析。
參考資料：“貝利亞事件”的歷史考察丨俄羅斯東歐中亞研究