5月10日瑞士日內(nèi)瓦，中美貿(mào)易沖突爆發(fā)以來的首次高層會(huì)談拉開帷幕。而這場(chǎng)談判的核心議題，早在一天前就被特朗普在社交媒體上被定基調(diào)：將對(duì)華關(guān)稅從145%降至80%，以換取中國對(duì)美國商品全面開放市場(chǎng)。5月9日，特朗普在真實(shí)社交上連發(fā)兩條帖文。第一條直指中國市場(chǎng)封閉，宣稱“封閉市場(chǎng)已經(jīng)行不通”；第二條則拋出具體數(shù)字：“對(duì)中國征收80%關(guān)稅看起來合理！就看貝森特怎么決定。”

這一表態(tài)看似突兀，實(shí)則是特朗普慣用的“極限施壓”策略。就在兩天前，他剛剛宣布與英國達(dá)成“突破性”貿(mào)易協(xié)議，為美國商品進(jìn)入英國市場(chǎng)消除壁壘，其中英國被迫擴(kuò)大農(nóng)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入，而美國仍保留10%的基礎(chǔ)關(guān)稅。這種“高開低走”的談判模式，特朗普顯然想復(fù)制到中美談判中。根據(jù)彭博社援引的消息，美方實(shí)際談判目標(biāo)是將關(guān)稅降至60%以下，甚至有匿名人士透露考慮降至50%。而財(cái)長貝森特在啟程前私下承認(rèn)，當(dāng)前關(guān)稅“不可持續(xù)”，但公開場(chǎng)合仍堅(jiān)稱“談判旨在探索意愿，而非立即解決問題”。

中美首輪會(huì)面開始，特朗普提出關(guān)稅降至80%，換中國對(duì)美開放市場(chǎng)

就在特朗普隔空喊話的同一天，中國外交部副部長華春瑩正在云南麻栗坡縣訪問一所中學(xué)。面對(duì)記者提問，她以一貫的堅(jiān)定語氣回應(yīng)：“中國對(duì)處理美國貿(mào)易問題的能力充滿信心……如果必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，中國無所畏懼，完全有能力克服貿(mào)易戰(zhàn)的困難。”這番表態(tài)并非虛言：中國通過稀土出口管制和轉(zhuǎn)口貿(mào)易（如東盟、墨西哥），已部分抵消了美國關(guān)稅的影響，其中對(duì)中重稀土的出口管制直接沖擊美國軍工企業(yè)的供應(yīng)鏈。

更值得注意的是，中方在談判前已明確底線：美國必須先撤銷單邊加征的關(guān)稅，而非以“關(guān)稅換市場(chǎng)”的交易模式。商務(wù)部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，任何談判都需在“平等尊重”的基礎(chǔ)上進(jìn)行，“打，我們奉陪到底；談，我們大門敞開”。這種立場(chǎng)的背后，是中國經(jīng)濟(jì)韌性的支撐——2024年中國對(duì)美出口占比已從2018年的19.2%降至14.7%，外貿(mào)伙伴多元化，而東盟已取代美國成為中國最大貿(mào)易伙伴。中美談判的漣漪效應(yīng)已波及全球。

中美首輪會(huì)面開始，特朗普提出關(guān)稅降至80%，換中國對(duì)美開放市場(chǎng)

就在會(huì)談前夕，印度向美國提議將關(guān)稅差距從13%縮減至4%，并承諾對(duì)90%的美國進(jìn)口商品提供低稅率準(zhǔn)入，以換取關(guān)稅豁免。這種“搶跑”策略反映出某些國家在博弈中的焦慮——既要避免成為美國關(guān)稅的下一個(gè)目標(biāo)，又要在中美之間尋找平衡。而日本、韓國等傳統(tǒng)盟友則陷入兩難：美國要求它們?cè)诎雽?dǎo)體等領(lǐng)域選邊站，但其經(jīng)濟(jì)命脈仍與中國深度綁定。瑞士作為東道主，也在試圖推動(dòng)局勢(shì)緩和。經(jīng)濟(jì)部長帕姆蘭在會(huì)談前表示，雙方可能在談判期間暫停關(guān)稅措施，為對(duì)話創(chuàng)造空間。這一提議雖未被正式采納，卻折射出國際社會(huì)對(duì)中美沖突升級(jí)的擔(dān)憂。

特朗普的80%關(guān)稅提議，本質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的政治表演——既安撫國內(nèi)對(duì)高關(guān)稅的不滿，又為后續(xù)談判預(yù)留讓步空間。而中國的應(yīng)對(duì)，則展現(xiàn)出從被動(dòng)反制到主動(dòng)布局的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變：稀土管制、科技自主、市場(chǎng)多元化，這些舉措共同構(gòu)成了抵御外部壓力的“防火墻”。

中美首輪會(huì)面開始，特朗普提出關(guān)稅降至80%，換中國對(duì)美開放市場(chǎng)

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的終局，或許早就不在于關(guān)稅數(shù)字的升降，當(dāng)美國試圖用關(guān)稅“腰斬”換取戰(zhàn)略喘息時(shí)，中國正以稀土為棋，聚焦于規(guī)則制定權(quán)的爭(zhēng)奪，而日內(nèi)瓦的會(huì)面，不過是這場(chǎng)持久戰(zhàn)中的一個(gè)驛站。