特朗普在會談結(jié)束后，在自己的社交媒體上稱，雙方以友好但建設(shè)性的方式，就全面重啟課題展開了談判。

5月11日，中美在瑞士日內(nèi)瓦舉行了長達(dá)八小時的經(jīng)貿(mào)高層會談，并在當(dāng)?shù)貢r間晚上8點(diǎn)結(jié)束。

這場關(guān)乎全球貿(mào)易的談判，在八小時的時間里，雙方到底談了什么？這是讓所有人都關(guān)注的話題。

綜合路透社和法新社的報道來看，這一次會談地點(diǎn)并未對外公布，但目擊者看到雙方代表團(tuán)大約在午餐時間離開位于科洛尼郊區(qū)的瑞士駐聯(lián)合國大使官邸，午休后再次前往該官邸。

5月11日早上，雙方進(jìn)行了大約兩個小時的會談，在午餐后，會談繼續(xù)。

從結(jié)果來看，在瑞士駐聯(lián)合國大使官邸舉行的會談結(jié)束后，雙方都沒有就討論內(nèi)容發(fā)表任何聲明，也沒有透露出在降低關(guān)稅方面取得任何具體進(jìn)展的信號。

就這一點(diǎn)來說，美國的霸權(quán)主義已經(jīng)暴露無疑，這一次會談如果真的沒有取得實(shí)質(zhì)性的結(jié)果，那么都是美國的全部問題。

不過，特朗普卻在自己的社交媒體上說：“為了中美兩國好，我們希望看到他們向美國企業(yè)開放。已取得巨大進(jìn)展！！”

考慮到特朗普說的話常常具有欺騙性，就這一點(diǎn)而言，誰也不知道他是否在對華放煙霧彈。

就會談的地點(diǎn)來看，雙方這一次選擇的也很好。瑞士科洛尼區(qū)綠樹成蔭，官邸還有私人公園，在那里可以俯瞰整個日內(nèi)瓦湖。

美國財(cái)長貝森特、貿(mào)易代表格里爾和另外十幾名美國代表，在當(dāng)?shù)貢r間早上9點(diǎn)30分走過日內(nèi)瓦洲際酒店大堂，但沒有回應(yīng)記者們的置評請求，然后坐上在一旁等候的車子離去。

而我國代表團(tuán)則從位于日內(nèi)瓦湖畔的威爾遜總統(tǒng)酒店出發(fā)。

按照路透社引述消息人士的報道，雙方計(jì)劃第二天還會再談。

首日談判時間就長達(dá)八小時，這也是兩國自關(guān)稅重啟以來首次長達(dá)八小時的正式接觸。這場看似平靜的閉門磋商，背后卻交織著經(jīng)濟(jì)博弈、地緣角力與國際秩序重塑的多重矛盾。

在特朗普的關(guān)稅背景下，國際貨幣基金組織（IMF）已經(jīng)預(yù)測2025年全球經(jīng)濟(jì)增長可能跌破2.5%，中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體都很難不被影響。

瑞士、法國等中立國主動搭建對話平臺，也反映出國際社會對中美緩和沖突的迫切期待。

但唯一的懸念在于，美國會不會就此真的和我國平心氣和展開談判呢？這是一個大問題。

就關(guān)稅的影響來看，美國經(jīng)濟(jì)正在遭受巨大的反噬。美國家庭因關(guān)稅年支出增加3800美元，特斯拉等企業(yè)因成本壓力轉(zhuǎn)移產(chǎn)能導(dǎo)致本土就業(yè)問題，通脹可能反彈至5%的預(yù)測也加劇了白宮的風(fēng)險。

而特朗普為了中期選舉造勢，亟需通過“緩和姿態(tài)”爭取搖擺選民，但又不愿放棄對華強(qiáng)硬的基本盤，這本身就是一個巨大的矛盾。

反觀我國，則是最不慌的。

我國外貿(mào)出口在“去美國化”上成效非常顯著，去年對美出口占比從2018年的19.2%降至14.7%，43萬億元的多元貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)也支撐了我們“打持久戰(zhàn)”的底氣。

換句話說，這一次的貿(mào)易談判，如果美方還試圖敲詐勒索的話，那么我們是絕對不會吃這一套的，而如果談判屆時真的沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，那么責(zé)任也應(yīng)該全部由美方來承擔(dān)。

盡管我們很難窺見雙方首日八小時會談的細(xì)節(jié)，但從特朗普的發(fā)文來看，仍然能夠嗅到一些蛛絲馬跡。

例如特朗普在社交媒體上發(fā)文稱，希望我們向美國企業(yè)開放。坦白說，這一點(diǎn)是我真的沒有想到的。

我想到了所謂的芬太尼、關(guān)稅稅率、甚至是產(chǎn)能問題和供應(yīng)鏈遷移，但唯獨(dú)沒有想到，特朗普竟然會要求或者說希望我們向美國企業(yè)開放。

特朗普要的，比我們想象的還要多；這也意味著，這一次雙方的談判，在美國的敲詐勒索之下，很難有太大的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，更不用說能夠達(dá)成貿(mào)易協(xié)議了。

向美國企業(yè)開放，意味著什么呢？

很多人沒有意識到這一點(diǎn)，覺得我們已經(jīng)向美國企業(yè)開放了，如果僅僅只看蘋果的話，那的確是對美國企業(yè)開放。

但如果算上其他企業(yè)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)、金融、能源領(lǐng)域的話，特朗普的這番動機(jī)可謂是狼子野心昭然若揭。

美國企業(yè)和美國一樣，充斥著霸權(quán)主義，在互聯(lián)網(wǎng)、金融和能源領(lǐng)域，之所以不能向美國企業(yè)開放，本質(zhì)上還是要保護(hù)我國企業(yè)，保護(hù)我國的就業(yè)市場，不受美霸權(quán)的影響。

如果真的如特朗普所想，對美國企業(yè)在這些領(lǐng)域開放的話，屆時巨大的沖擊，將會對國內(nèi)民營企業(yè)造成直接影響，而后果，可能是我們無法想象的。

特朗普借所謂的“開放”，背后打的算盤其實(shí)還是要吃盡我國市場的紅利。

美方提出以“部分取消關(guān)稅”換取中方在科技封鎖、市場準(zhǔn)入領(lǐng)域的讓步，這一點(diǎn)是我們?nèi)f萬不能答應(yīng)的。

我方將會談地點(diǎn)選在世貿(mào)組織總部所在地日內(nèi)瓦，意在將雙邊矛盾導(dǎo)入多邊框架，指控美方關(guān)稅政策違反世貿(mào)規(guī)則，而美方則試圖以“公平貿(mào)易”重塑道德制高點(diǎn)，但其“說做兩張皮”的做法也必然會遭到國際社會的普遍質(zhì)疑。

日內(nèi)瓦八小時會談的象征意義大于實(shí)質(zhì)成果，它既揭示了美方霸權(quán)的不可調(diào)和性，也留下了未來危機(jī)管控的溝通通道。

對我國而言，堅(jiān)守“底線思維”與擴(kuò)大“朋友圈”仍是核心策略；對美國來說，如何平衡國內(nèi)短期利益與全球經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定，將成為決定博弈走向的關(guān)鍵變量。這場世紀(jì)博弈沒有贏家通吃的終局，唯有在動態(tài)平衡中尋找共存的智慧。

隨著時間的推移，關(guān)稅的影響乃至后果也愈演愈烈，而留給美國的時間，其實(shí)已經(jīng)不多了。

end.