河南
本來，青島電視臺是想搞一個正能量普法節目，好好宣傳一下青島中院優秀案例的。
誰知道，在采訪過程中，李滄區的韓庭長居然會在表述中犯這種錯誤，結果導致網民誤以為是一名男子在行走過程中，被突然轉身的大媽撞到，反被索賠18萬8。
看了法院公布的現場視頻才知道，一切都鬧烏龍了。
原來撞人的并非是一名男子，而是女子來的，當時的大媽才59歲，是在打電話，沒錯！
但從視頻畫面來看，當時路上并沒有什么人，相反，后面正在行走的女子東張西望了，才沒注意到前面的大媽，兩人因此相撞了一下，大媽摔倒骨折了。
此案件，由于是法院是法院表述不當，已經在網上引起輿論影響較廣。
為此，央視新聞也轉發了案件的經過，并且詳細介紹案發情節，目的就是希望讓網民都能了解到真相是如何的。
你看這事鬧得烏龍，要說李滄區人民法院沒有一點責任，那是不可能的。
所以法院方面也沒有深究網傳案情與真實案情出入的問題，而是誠懇地道歉了。
網友們看到這件事突然發生反轉后，評論區的風向也發生轉變了！
很明顯，看到原視頻后，網友們也理解了法院的判決，前方的大媽在放慢腳步之前，距離后面的女子還有很長一段距離，是女子沒看路撞上去的，所以要求女子賠付是沒有錯的。
說起來，法官用“未保持安全距離”也是沒錯，錯就錯在表述的時候讓人產生誤解。
雖然這個問題是已經解釋清楚了，但對于在普法過程中表述不當，還這么輕易就發布出來，結果造成這么大的輿情，網友認為一句簡單的道歉還是不夠的。
相關人員會不會受到相關處理，這也是網友關注的一個點。
對此，要是你有不一樣的看法，評論區已備好沙發，快落座一起聊聊你的想法吧～
注：文章素材來源網絡，內容僅供參考，并無不良引導，還請大家不要過度解讀。
如果有涉及到圖片侵權以及事件存疑的問題，可聯系刪除，感謝您的閱讀支持，祝您生活愉快！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
