檢察日報正義網(wǎng)消息，近年來，“圈子”文化在年輕人中愈發(fā)盛行，許多人因興趣結(jié)識而成為好友，大家對于“同好”也總是會不自覺地多些信任。然而，一些不法分子正是利用這種心理，混進“圈子”實施詐騙。記者近日從北京市海淀區(qū)檢察院獲知，一場涉及全國多地的“跑圈”詐騙案告破。

自2020年起，被稱為“跑圈第一騙”的“00后”男子林某利用馬拉松參賽資格、配速員資格和耳機測評等名義在多地實施詐騙。2024年4月，在14名北京大學學生聯(lián)合報案下，林某在浙江杭州被抓獲，同年10月31日，經(jīng)北京市海淀區(qū)檢察院提起公訴，林某因詐騙罪被法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬元。

14名北大學生聯(lián)合報案

2024年4月11日，北京大學在讀的小敏在學校中長跑微信群中，看到一位同學轉(zhuǎn)發(fā)的某品牌耳機測評活動，隨即通過該同學添加了林某的微信。林某稱，該耳機測評活動并不收費，但需要先繳納1099元押金，在測評結(jié)束后會退回押金并贈送耳機。小敏信以為真，把押金轉(zhuǎn)給了林某。隨后林某又向小敏介紹，當前秦皇島和蘭州的馬拉松配速員都缺額，他可以幫小敏報名，但同樣要先交699元和899元作為配速員免費裝備的押金。

林某所說的“配速員”又被稱為“兔子”，跑馬拉松的經(jīng)驗豐富，控制速度和節(jié)奏能力強。在馬拉松賽事中，配速員一般會統(tǒng)一著裝，身上帶著配速氣球，以穩(wěn)定的配速帶領(lǐng)相同速段的選手一起奔跑，作為選手們的參照物。配速員是參賽者（大多數(shù)不參加成績排名）、志愿者，更是選手的“移動計時器”。擔任配速員通常可以享受免費賽事名額、組委會提供的高質(zhì)量的裝備及食宿福利等，這些對于跑者而言有著很大吸引力。

出于對“圈里人”的信任，小敏絲毫沒有懷疑，轉(zhuǎn)賬并提供了自己的個人信息。然而，小敏一直沒有收到耳機，也沒有收到馬拉松組委會官方的配速員入選通知。林某始終以貨運不通暢等理由搪塞，后來直接不回復消息。小敏察覺不對勁，于是向耳機品牌方和馬拉松組委會確認，卻得到“從未組織此測評活動”“未授權(quán)任何第三方招募配速員”的答復。小敏在與多位同學溝通后，發(fā)現(xiàn)同時間段竟有14名同學有相似經(jīng)歷。于是在4月21日，幾位同學整理了大家的轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄等相關(guān)證據(jù)，一同前往北京市公安局海淀分局報案。

兩天后，4月23日，警方在浙江省杭州市將嫌疑人林某抓獲。2024年7月，案件被移送至海淀區(qū)檢察院審查起訴。面對本案多人遭遇小額詐騙的調(diào)查取證難題，海淀區(qū)檢察院及時介入，聯(lián)合公安機關(guān)對被害人的受騙金額進行逐一核實。

經(jīng)查，配速員資格、耳機和跑鞋的測評渠道，完全是林某的虛構(gòu)，騙取的押金全部被林某用于吃喝玩樂。林某只給這批受害人寄過一雙自己使用過的二手跑鞋（因尺碼不合被受害人退回）和一副自購耳機。2024年4月至案發(fā)，林某在微信朋友圈發(fā)送報名馬拉松配速員以及耳機測試員等虛假消息，騙取小敏等14名大學生共計33864元。

2024年5月，秦皇島馬拉松組委會發(fā)布聲明。

林某起初并不認罪，他辯稱自己并非詐騙，而是由于“能力不足”沒有幫被害人搞到“參賽名額”，試圖與其實際作為詐騙幌子轉(zhuǎn)賣的“配速員名額”進行混淆，從而脫罪。秉承著盡量彌補經(jīng)濟犯罪受害人經(jīng)濟損失的原則，承辦檢察官多次釋法說理，最終使林某如實交代罪行，認罪認罰，并全額退賠了受害人經(jīng)濟損失。

賽事贊助商員工同樣被騙

然而案件辦理遠沒有結(jié)束。承辦檢察官在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，各社交平臺上存在大量曝光林某詐騙的帖子，林某本人極有可能是多地作案的慣犯。承辦檢察官隨即向公安部門確認，并得到了上海、遼寧兩地移送的林某其他犯罪事實，其中還有馬拉松賽事贊助商員工的報案記錄。

原來，2000年出生的林某長期混跡在“跑圈”，為各地馬拉松賽事聯(lián)絡(luò)資源，也因此結(jié)識了多地馬拉松賽事舉辦公司和贊助商，在圈子里小有名氣。2023年11月，林某自稱杭州馬拉松賽事招商負責人，通過其他賽事公司員工推送，添加了無錫馬拉松賽事贊助商員工呂先生的微信，并在之后與呂先生就產(chǎn)品推廣業(yè)務(wù)進行往來。

圖為林某。圖源上游新聞微信

2024年1月，林某謊稱自己手中有多個無錫、武漢馬拉松賽事的參賽名額，可以賣給呂先生。呂先生先后轉(zhuǎn)賬85500元給林某，向他購買共計50個名額。轉(zhuǎn)賬后，呂先生多次催促，甚至線下與林某見面商討名額購買事宜，但林某始終推脫，未提供名額。2024年3月，呂先生在網(wǎng)上看到了眾多網(wǎng)友對林某的曝光，于是前往當?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮４税冈谝扑椭梁５韰^(qū)檢察院后，與小敏等人被詐騙案并案處理。

據(jù)林某供述，他從2020年開始便以押金方式給別人提供馬拉松參賽資格。最開始林某確實有渠道能獲取參賽資格，但在發(fā)現(xiàn)收益可觀后，他動起了歪心思，即便沒有名額或只有一兩個名額，也會對外宣稱有十幾個名額，以騙取報名押金。受騙人多像小敏和呂先生一樣，經(jīng)同學、朋友或同事的介紹認識了林某，出于對熟人的信任，相信了林某的“官方身份”，進而被騙。

圖為2025年北京半程馬拉松聲明。目前多地馬拉松強調(diào)禁止名額轉(zhuǎn)讓、售賣或代報名，并提示非官方渠道存在虛假報名風險。

經(jīng)審查，2023年11月至2024年間，犯罪嫌疑人林某虛構(gòu)自己具有給他人辦理馬拉松配速員、進行耳機內(nèi)測等資格，并虛構(gòu)了報名需要繳納押金的事實，共騙取多名被害人11萬余元。檢察機關(guān)認為，林某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。2024年10月31日，經(jīng)北京市海淀區(qū)檢察院提起公訴，法院作出上述判決。

多人小額被騙難題何解

有網(wǎng)友稱，林某早在2018年開始，便以賽事工作人員名義在各地騙取跑友報名費、各類押金、拖欠供應(yīng)商費用等，并在2023年被列為限制高消費失信人員。

為何林某多年逍遙法外？承辦檢察官分析，一方面是小額多人詐騙立案難。許多受害人被騙金額小，且分散在多地、缺乏聯(lián)動。在報案后往往會被告知受騙金額達不到詐騙罪的立案標準。另一方面，林某善于鉆空子，他將騙取小額錢財?shù)男袨閭窝b成“心有余而力不足”的“無奈之舉”。如果騙局被拆穿，他會作出退費等償還損失的承諾，隨后以“沒錢”等理由拖欠。除此之外，許多被害人出于怕麻煩、仍然期待林某主動賠償?shù)刃睦恚两駴]有報案。多個因素導致林某身上存在不少經(jīng)濟糾紛，但其中少有能被認定為構(gòu)成詐騙罪。也因此，直到2024年，14名大學生聯(lián)合報案，共同舉證，才使林某在海淀區(qū)落網(wǎng)。

該案同樣給馬拉松賽事主辦方敲響警鐘。林某的劣跡很早便被曝光在各社交平臺，但各地馬拉松賽事組委會發(fā)現(xiàn)后并未及時對林某本人作出實質(zhì)性抵制，也未協(xié)助跑者報案，這也使得林某能夠?qū)覍依萌?nèi)名氣和人脈繼續(xù)行騙，直至此次案發(fā)。作為目前國內(nèi)熱門賽事類型，主辦方應(yīng)承擔更多的審查責任，不應(yīng)放任騙局的擴大。

對于廣大跑者而言，警惕“內(nèi)部名額”“押金退還”“免費裝備”等話術(shù)是關(guān)鍵。目前，多地馬拉松賽事已要求實名制報名，明確禁止名額轉(zhuǎn)讓，并提醒跑者通過正規(guī)渠道報名。正義君也在此提醒讀者朋友們，切勿盲目相信“圈子”里的人，如遭遇類似詐騙，請務(wù)必保留聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)并及時報案。

（文中小敏、呂先生均為化名）

來源：檢察日報正義網(wǎng)