這兩天,發生在山東青島的一起撞人賠償案在網上鬧得沸沸揚揚。
起初,在看了青島李滄區人民法院韓法官的普法宣傳視頻后,網友們都覺得十分離譜。
大家一致認為,憑什么老人走在路上打電話然后突然轉身把身后的路人給撞了,最后還要讓路人賠償7萬塊錢,而且韓法官給出的理由還是路人沒有與前方的老人保持安全距離,這算哪門子道理?這又不是在路上開車,何來的安全距離一說呢?
這不,就在大家紛紛對此感到不解,議論得熱火朝天之時,法院公布了事發當時的監控視頻,事情的真相也終于大白于天下。
原來,這件事并不能全怪老人,老人并不是突然間轉身撞到路人的,而之所以會造成這些誤會,只能說全部都是因為韓法官的工作失誤,對此,法院也專門地向網友們道了歉。
這到底是怎么一回事兒呢?
監控曝光,真相大白
其實,這件事情并不是最近發生的,而是發生在2023年的5月19日,事發地點在青島李滄區一個小區門口。
通過法院曝光的監控能夠發現,在事發時,59歲的老人在路上是正常行走的,走著走著突然來了一個電話,所以老人為了拿手機接電話,就放慢了行走的腳步。
然后接電話的時候老人這才停在了原地,并把身體向著一邊轉了點,并不是網上所說的走著走著突然轉身。
而撞倒老人的路人,是一名29歲的女子,也不是像網上傳的那樣,是一名年輕力壯的男性。
監控中能夠看見,當時這名女子的步伐很快,仿佛是有什么急事似的,而且在她走路的時候還有點心不在焉,不停的左看看右看看,直到前方老人停下接電話時,她與老人大概還有著一輛轎車的距離,差不多4米多,但是她卻沒有及時的去發現前面的老人。
就這樣,女子因未能注意前方的情況把老人給撞倒在了地上。
女子當時反應過來后想去攙扶但已經來不及了,老人重重地向后倒去,一屁股摔在了水泥地面上。
這一摔,也是讓老人的右股骨頸發生了創傷性的骨折,構成了十級傷殘。
被撞成這樣,手術費、醫藥費,還有后續康復費用,是一筆不小的數目,老人肯定是不愿意自己承擔這些費用的,畢竟是別人把她撞傷的,因此等到出院后老人就把撞她的女子起訴到了法院,要求女子對她進行民事賠償。
之后,法院受理了此案,雙方也決定協商解決此事,法院便從中幫助雙方進行調解,經過多次的調解之后,賠償金額也是由原來的18萬元降到了7萬元,賠償方式是分期付款。
撞倒老人的那名女子同意了這個賠償金額后不久,雙方便簽署了相關的調解協議,法院也給她們出具了民事調解書。
按理來說,這個案子到這兒也就差不多結束了,后續就是撞人女子分期付賠償款的問題了,不過這個女子的賠償款每個月都是很準時地賠付給被撞老人的,現在也只剩下了最后6000塊錢,目前還沒有到賠付時間。
而后來這起案件之所以會在網上引起軒然大波,原因就是因為法院把這起案子當成普法案例來宣傳,但是在宣傳中那位韓法官卻發生了非常大的失誤,不僅把案件事實都給說錯了,甚至還出現了“行人未保持安全距離”這樣的錯誤表述。
對此,青島法院也是及時的公布了事發時的監控讓真相得以大白,并坦然的承認了自己的錯誤還道了歉。
在視頻中,青島市李滄區人民法院審委會的專職委員郭委員表示:對于法院此次普法過程中因法官描述不準確、表述不當,給廣大網民造成誤導的問題,在此誠懇的道歉。
網友熱議
看完監控得知真相后,網友們也都覺得法院的調解沒有任何毛病,畢竟老人都被撞成十級傷殘了,7萬塊錢的賠償款也算是合情合理。
網友評論
當然,此外還有很多網友紛紛表示,自己并不是是非不分,若是法院早一些把監控視頻給公布出來,就不會讓誤會越鬧越大了,也不會讓韓法官的那一句“未保持安全距離”就給青島帶來如此負面的影響了。
網友評論
現在,不管怎樣,好在這件事終于是真相大白了。
但是這背后其實也是給很多人都提了個醒,就是在日常生活中,不管是走路還是做其他事情,都必須要時刻保持注意力集中,要多留意周圍的人和事,以此來避免類似的意外發生。
同時,對于法院來說,以后在處理案件和進行普法宣傳的時候,一定要更加嚴謹、準確,讓老百姓能清楚明白法律的規定和判決的依據,因為只有這樣,才能讓司法公信力得到更好的維護。
對此,大家怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.