印巴5·7空戰(zhàn)，其結(jié)果震驚世界。

剛開始，美西方主導(dǎo)的輿論場顯然不太相信，一度還想“息事寧人”，但戰(zhàn)果實(shí)在太“驚悚”，架不住全球公眾的熱情，又不得不關(guān)注。

因?yàn)橛《确矫娴牟慌浜希瑧?zhàn)爭始終被一層信息迷霧所籠罩。

當(dāng)天，我撰文《「鏈接」“全華班”武器大勝印空軍，對中國的影響非同一般》作了一些簡單的判斷和分析，現(xiàn)在來看基本經(jīng)受住了檢驗(yàn)。

進(jìn)行軍事分析，越多可以證真的信息，判斷自然就會越準(zhǔn)確。

5月9日晚，巴基斯坦空軍公布了此次空戰(zhàn)的細(xì)節(jié)，信息量很大，值得大家了解。

（一）

巴方公布的內(nèi)容很多，我就不原文復(fù)述，只提純有用信息。

空戰(zhàn)規(guī)模：印軍出動(dòng)72架，巴軍出動(dòng)42架戰(zhàn)機(jī)。

空戰(zhàn)機(jī)型：印方為法制“陣風(fēng)”“幻影”，俄制蘇-30、米格-29，以制“蒼鷺”等各型有人無人戰(zhàn)機(jī)，巴方為“全華班”ZDK-03型預(yù)警機(jī)、殲-10CE、“梟龍”。（巴空軍的遺漏：印方還出動(dòng)的俄制A-50、印制EMB-145預(yù)警機(jī)）

空戰(zhàn)時(shí)長：一個(gè)小時(shí)；

空戰(zhàn)方式：超視距；

空戰(zhàn)距離：100-160公里。

空戰(zhàn)過程如下：

零點(diǎn)10分，巴方雷達(dá)首次發(fā)現(xiàn)印軍戰(zhàn)機(jī)在邊界北段與中段集結(jié)，呼號為“哥斯拉”的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)群擔(dān)任對地突擊任務(wù)。

2分鐘后，全時(shí)待命的巴基斯坦空軍戰(zhàn)機(jī)升空待戰(zhàn)。

零點(diǎn)23分，執(zhí)行防空反擊任務(wù)的殲-10CE、JF-17“梟龍”編隊(duì)指定空域就位，并在ZDK-03預(yù)警機(jī)的支持下建立戰(zhàn)場態(tài)勢感知網(wǎng)絡(luò)。

反擊分隊(duì)就位7分鐘后，印軍從多個(gè)方向?qū)嵤┕簦l(fā)射大量空對地武器。

巴空軍參謀長隨即下令，交戰(zhàn)規(guī)則由“威懾”改為“必殺”，主要打擊發(fā)射導(dǎo)彈的戰(zhàn)機(jī)。

戰(zhàn)斗中，巴空軍戰(zhàn)機(jī)共發(fā)射了數(shù)十枚PL-15E中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈。

對大家最關(guān)心的6架被擊落印軍戰(zhàn)機(jī)，巴方拿出的相關(guān)雷達(dá)數(shù)據(jù)和參數(shù)顯示——

斯利那加西南38公里，擊落一架米格-29，距離實(shí)際控制線約15公里。

斯利那加以南35公里，擊落一架蘇-30MKI，距離實(shí)控線46公里。

斯利那加?xùn)|南77公里，擊落一架“陣風(fēng)”，距離實(shí)控線100公里。

查謨以北24公里，擊落一架“蒼鷺”無人機(jī)，距離實(shí)控線35公里。

查謨東南30公里，擊落第二架“陣風(fēng)”，距離實(shí)控線13公里。

在旁遮普邦巴廷達(dá)以西46公里，擊落第三架“陣風(fēng)”，距離印巴邊境42.6公里。

由于6架戰(zhàn)機(jī)均墜落在印度境內(nèi)，巴方只能以雷達(dá)數(shù)據(jù)為證。

被PL-15E導(dǎo)彈打擊后，目標(biāo)信號從雷達(dá)上消失，巴方視為擊殺。

公布的通話記錄顯示，印軍飛行機(jī)驚呼墜機(jī)的對話，也被視為擊殺。

巴空軍透露，印軍戰(zhàn)機(jī)一旦進(jìn)入己方雷達(dá)探測范圍，就會被賦予電子身份標(biāo)識實(shí)時(shí)追蹤，稱“這次戰(zhàn)斗并非傳統(tǒng)意義上的近距離纏斗，而是依托先進(jìn)探測手段、數(shù)據(jù)鏈與遠(yuǎn)程火力展開的現(xiàn)代空戰(zhàn)。”

綜合世界媒體的報(bào)道、印度自媒體上傳的現(xiàn)場視頻、基本軍事常識判斷，我認(rèn)為巴方透露的信息基本符合預(yù)期。

在印度方面沒有拿出過硬證據(jù)前，完全可以作為實(shí)證。

巴方透露的雖然是基本信息，但都是純純的干貨，對軍事分析非常有用。

（二）

對這場空戰(zhàn)的評價(jià)，我覺得巴基斯坦空軍的評價(jià)還有點(diǎn)保守。

個(gè)人認(rèn)為，這是人類首個(gè)有借鑒意義的超視距空戰(zhàn)。

無論是美軍在越戰(zhàn)中首開超視距空戰(zhàn)探索，還是聯(lián)合國軍在海灣戰(zhàn)爭、北約在科索沃戰(zhàn)爭中的超視距空戰(zhàn)案例，無一例外都不具備典型意義。

這些零星的超視距空戰(zhàn)，一方占有絕對裝備技術(shù)優(yōu)勢，根本就沒有發(fā)生像樣的空戰(zhàn)。

印巴5·7空戰(zhàn)則完全不一樣。

首先是規(guī)模夠大，上百架現(xiàn)代化先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)展開一小時(shí)的高強(qiáng)度戰(zhàn)斗，這種樣本極具研究價(jià)值。

其次是雙方出動(dòng)的都是4代、4代半戰(zhàn)機(jī)，技術(shù)性能旗鼓相當(dāng)，印軍裝備的紙面性能還更強(qiáng)。

再次是結(jié)果出乎意料，被普遍不看好的巴空軍使用“全華班”戰(zhàn)機(jī)打出6：0的驕人戰(zhàn)績。

我們從《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道中，也可看出這場空戰(zhàn)的分量——

西方駐新德里武官們正焦灼地等待印度分享殲-10C作戰(zhàn)模式時(shí)的雷達(dá)和電子信號特征，以便有針對性地訓(xùn)練防空系統(tǒng)。這些沖突生成的海量作戰(zhàn)數(shù)據(jù)將塑造下一場較量，甚至決定未來戰(zhàn)爭勝負(fù)。盟友共享數(shù)據(jù)，軍火商則據(jù)此調(diào)整自己生產(chǎn)的武器系統(tǒng)。

巴方透露的戰(zhàn)斗模式，相信我們中國軍人，關(guān)注中國軍事的朋友不會陌生。

這樣的探索，我軍持續(xù)進(jìn)行了差不多20年，它叫“基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)”。

中國空軍“基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)”探索，首推空軍實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練四大品牌：“紅劍”體系對抗、“藍(lán)盾”防空反導(dǎo)、“金頭盔”自由空戰(zhàn)、“金飛鏢”突防突擊。

2017年，《人民日報(bào)》對中國空軍的“四大品牌”進(jìn)行了揭秘報(bào)道。

文章透露，經(jīng)過10年發(fā)展，“紅劍”體系對抗實(shí)現(xiàn)從戰(zhàn)術(shù)向戰(zhàn)役、從單一兵機(jī)種向多兵機(jī)種、從傳統(tǒng)訓(xùn)練向信息化訓(xùn)練的轉(zhuǎn)變，已組織20余期，輪訓(xùn)所有空軍指揮班子和作戰(zhàn)部隊(duì)。

從時(shí)間上推算，空軍大規(guī)模的體系對抗演習(xí)是從2007年開始，到現(xiàn)在18年了。

2014年，這篇中央軍委機(jī)關(guān)報(bào)《解放軍報(bào)》刊發(fā)的報(bào)道，則披露了2011年第一屆“金頭盔”自由空戰(zhàn)的一些細(xì)節(jié)。

文章透露，領(lǐng)先改裝、任務(wù)先行，擁有國產(chǎn)最新型的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，裝備性能明顯占優(yōu)的“空軍第一師”，卻在首輪即大比分慘遭淘汰。

失利后，這個(gè)師的上上下下想不通，因?yàn)閰①惖拿棵w行員都是多次參加重大戰(zhàn)備、演練和聯(lián)訓(xùn)任務(wù)的尖子選手，而且他們的訓(xùn)練強(qiáng)度之大全軍知名，特技飛行、極限訓(xùn)練在這里如同家常便飯，飛行中大荷載機(jī)動(dòng)，讓不少人大腿上密布出血點(diǎn)

他們在反思中表示，輸?shù)锰C囊了！

空戰(zhàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了卻截獲不了，截獲了卻又打不出彈，大家很難獲得有效攻擊機(jī)會，就像牛掉井里——有勁使不上。

兩則報(bào)道，透露中國空軍的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值觀：體系制勝和信息制勝。

看了這兩則報(bào)道，是不是會發(fā)現(xiàn)印巴5·7空戰(zhàn)，其實(shí)早已在中國的訓(xùn)練場上預(yù)演。

大家說，經(jīng)歷了近20年淬火的中國空軍，如今是什么樣子？

我只能用一句話來概括：強(qiáng)得可怕！

（三）

印巴5·7空戰(zhàn)，再一次證明“基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)”的路走對了，絕不能動(dòng)搖。

太平洋戰(zhàn)爭，日本人明明找到了航母作戰(zhàn)的真諦，而且還創(chuàng)造了巨大的奇跡，可他們淺嘗輒止，隨即又退回到大炮巨艦時(shí)代，后面的歷史大家也知道了。

雖然咱們軍隊(duì)肯定比我們軍迷看得更深，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭的正確理念務(wù)必像和尚念“阿彌陀佛”那樣反復(fù)念叨，成為每一名軍人、每一位民眾的信念。

不要小看普通民眾對戰(zhàn)爭的理解，他們的認(rèn)知水平越高，勢必帶動(dòng)我們?nèi)鐣睦斫夂椭С帧?/p>

“基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)”也不只是交戰(zhàn)這最后一哆嗦，它涉及思想觀念轉(zhuǎn)變、軍事工業(yè)配套、裝備體系建設(shè)等方方面面，是一個(gè)涉及全民、牽動(dòng)多行業(yè)的體系工程。

美國業(yè)已開啟大國競爭，我們中國人要打的是高端戰(zhàn)爭，需要面對的敵人、作戰(zhàn)環(huán)境，遠(yuǎn)比印巴5·7空戰(zhàn)要復(fù)雜殘酷，不可不高度重視。

我在社媒平臺上，置頂了一篇文章《F-22停產(chǎn)釋放的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)型信號，軍人認(rèn)識不到是致命的》。該文談的是裝備建設(shè)思路，但目的是支撐體系作戰(zhàn)。

我在文章中提出的一些觀點(diǎn)和建議，借這篇文章再次闡述一次——

大國競爭背景下的高端戰(zhàn)爭，美軍將與對手打一場平等的戰(zhàn)爭，任何明星裝備的結(jié)局與烏克蘭引進(jìn)的F-16戰(zhàn)機(jī)、海馬斯、艾布拉姆斯坦克、豹-2坦克一樣，存活時(shí)間不會很長。

在一個(gè)去中心化的作戰(zhàn)體系中，所有武器裝備都被完全解耦成信息、情報(bào)、火力等一項(xiàng)項(xiàng)具體的能力。這個(gè)體系中只有能力區(qū)別，不再有“殺手锏”裝備包打天下。無論是F-22戰(zhàn)機(jī)還是F-35戰(zhàn)機(jī)，不過是能力載具罷了

華盛頓想打贏大國競爭背景下的高端戰(zhàn)爭，一是必須形成“真·基于網(wǎng)絡(luò)智能的體系作戰(zhàn)能力”，與對手進(jìn)行戰(zhàn)爭維度的比拼，而不是著眼某一件或者幾件明星裝備；二是必須具備經(jīng)濟(jì)性，就是要能夠經(jīng)得起持續(xù)消耗，不能被幾件性能高卻價(jià)格高昂的單件裝備把經(jīng)濟(jì)拖垮了。

我們的裝備建設(shè)必須全面向“真·基于網(wǎng)絡(luò)智能的體系作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)型，所有裝備不符合這一條都要果斷停止，絕不為輿論所擾，更不要搞形象工程。無論有些裝備看上去有多美，都必須是網(wǎng)絡(luò)裝備，否則果斷地“斬立決”。

媒體和個(gè)人不要過分宣傳和神化某型單件先進(jìn)裝備，要形成全民支持建設(shè)網(wǎng)絡(luò)化、體系化裝備的正確輿論浪潮。我們的社會要清醒地認(rèn)識到，基于網(wǎng)絡(luò)化、智能化的體系戰(zhàn)爭，正在百年未有之大變局的裹挾下向我們迎面撲來，轉(zhuǎn)型則生、保守則死！

印巴5·7空戰(zhàn)，部分印證了我的觀點(diǎn)有可取之處。重復(fù)這些觀點(diǎn)，就是想提醒有心人。