好久沒有說稅收方面的問題了，原因不是不關(guān)心，而是這方面的問題太多，而這些問題還相對敏感，怕惹起一些不必要的麻煩。

昨天我看到一篇某網(wǎng)友發(fā)的文章，說什么“會計科目不規(guī)范被稅務(wù)系統(tǒng)預(yù)警，導致補稅罰款2000多萬元”。我嚇了一大跳，會計科目的設(shè)置稅務(wù)局也要管了嗎？就算他們再閑，也沒有蛋疼到這種程度吧。

結(jié)果是標題黨的引流策略，可能是騙人找他們?nèi)プ鲎稍兊陌?。其中提到的核心?nèi)容是，“庫存商品——待發(fā)出商品”科目異常引發(fā)稅務(wù)系統(tǒng)預(yù)警，增值稅與企業(yè)所得稅的應(yīng)稅收入不一致。長期通過“待發(fā)出商品”科目掛賬，連續(xù)8年增值稅申報銷售額大于企業(yè)所得稅應(yīng)稅收入。

這只是一種財務(wù)人員犯低級錯誤所導致的典型稅收案例，雖然與“庫存商品”科目有關(guān)，但核心的低級錯誤是增值稅的收入大大低于企業(yè)所得稅的應(yīng)稅收入。這兩者雖然可以不一致，但一般的中小企業(yè)，主營業(yè)務(wù)收入基本完全一致，沒有必要做太多的不必要調(diào)整，除非財務(wù)人員也閑得蛋疼。

我去江蘇省稅務(wù)局去查了一通，沒有查到這個案例，估計是瞎編的，或者是多年前的了?，F(xiàn)在的征收系統(tǒng)可沒有那么低能了，在申報相關(guān)稅收的時候，關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)不一致，輕則反復提醒，重則不讓申報人保存，哪有機會來犯這類低級錯誤。

那是不是這家公司的財務(wù)人員的水平真的低呢？不一定是，都有2000多萬的稅收要補，不太可能是太小的公司發(fā)生的這一情況。那財務(wù)人員為何就搞成了這樣呢？當然是老板不想多交稅，甚至是強勢要求就要搞成怎么樣，而財務(wù)人員又想不到太好的辦法，就只能臨時這樣先應(yīng)付著。而應(yīng)付了一期，下一期就還得應(yīng)付，最終就搞成了誰也看不懂的低級錯誤了。

那如果沒有兩大申報表收入不一致的問題，僅僅把庫存商品的二級科目設(shè)置錯了，會不會真的導致稅收風險呢？不用猜也知道，這樣的風險為零。稅務(wù)系統(tǒng)只監(jiān)控報表，而資產(chǎn)負債表上只有“存貨”科目，庫存商品和原材料等一系列科目的余額計算后填入存貨之中，系統(tǒng)怎么可能監(jiān)控到庫存商品的二級科目呢？

如果真的搞錯了，稅務(wù)局來檢查也發(fā)現(xiàn)了，會不會導致嚴重后果呢？其實也不會，不管企業(yè)怎么折騰，只要在填制會計報表時，把這部分內(nèi)容填列到“存貨”中就行了，本來核算方面，財務(wù)人員就可以適應(yīng)企業(yè)自身的情況來設(shè)置科目，特別是二級科目大多如此。

就算一級科目錯了，會計報表也填列錯了，如果沒有導致稅款少繳，也沒有太大的問題。大多數(shù)被稅務(wù)局的檢查人員取笑幾句，最為極端的情況，也只可能因為核算過于混亂，罰款2000-10000元，就連這種情況，實務(wù)中發(fā)生的都極少。

現(xiàn)在的企業(yè)壓力很大，原因是那邊沒錢了，總在想辦法來搞一些回去。于是被一些別有用心的人利用上了，他們利用這些人的恐慌心理，把一些本來很清晰的老故事，包裝后改一些本來不嚴重的錯誤，也會導致大問題的標題和結(jié)論，目的大多是想搞些生意來吧。

遇到問題不要怕，淡定地對待可能的風險，雖然有些規(guī)定比較扯蛋，有些結(jié)果讓人迷糊。但只要本著誠信的原則經(jīng)營，就沒有太多的大雷會從天而降的。

當然這并不絕對，比如，有些好不容易保本的企業(yè)，接到了某地稅務(wù)部門通知，要求企業(yè)所得稅上繳比例必須在某一區(qū)間內(nèi)的要求，否則就要來檢查他們。這個問題，我還在思考，過段時間再和大家分享經(jīng)驗。