孫儷發(fā)文告別角色

誰慣的這種浪費(fèi)眼球的行為

文/Ruby

夏日的午后，我漫不經(jīng)心地刷著手機(jī)，突然看到孫儷發(fā)了一篇"正式告別"的長(zhǎng)文。心臟驟然一緊——是生病了？是退圈了？還是與鄧超離婚了？手指顫抖著點(diǎn)開全文，哦，原來只是她在某部劇里的角色殺青了。

我將手機(jī)扔到一邊，長(zhǎng)舒一口氣的同時(shí)，也忍不住翻了個(gè)白眼。

這種浪費(fèi)公眾情緒的文風(fēng)，真的很難不讓人心生不滿。

"正式告別"四個(gè)字，在中文語境里幾乎就是預(yù)示著訣別人世或者退出行業(yè)的嚴(yán)肅表述。

孫儷用這種分量十足的詞匯來形容一個(gè)虛構(gòu)角色的結(jié)束，不禁讓人想起那些為了博眼球而故意含糊其詞的標(biāo)題黨。

其實(shí)這不是藝人第一次這樣做了。去年，某女星發(fā)了一條"我決定了"的動(dòng)態(tài)，配圖是她略帶憂郁的側(cè)臉，引來粉絲無數(shù)猜測(cè)和擔(dān)憂。結(jié)果第二天發(fā)布的是她接了某護(hù)膚品代言。

前年，另一位男星發(fā)文"十年了，該說再見了"，粉絲以為他要退圈，結(jié)果是他換了新手機(jī)。

娛樂圈似乎正在形成一種默契：用最嚴(yán)肅的表述，說最平常的事。

角色的離去固然值得紀(jì)念，但何必如此興師動(dòng)眾？一部戲拍完了，角色自然就結(jié)束了，這是每個(gè)演員的日常工作。

如果每個(gè)演員對(duì)每個(gè)角色都要"正式告別"，我們的社交媒體怕是要被擠爆。

記得看過一個(gè)采訪，孫儷曾說自己對(duì)角色有著深厚的感情，每個(gè)角色都像是自己生命的一部分。

這種敬業(yè)精神固然可嘉，但當(dāng)敬業(yè)變成一種表演，當(dāng)情感的表達(dá)變成了一場(chǎng)公眾展示，它還是敬業(yè)嗎？

娛樂圈的浮夸，總是在消費(fèi)公眾那份與藝人的情感連接。

相比之下，我更欣賞那些低調(diào)完成工作的藝人。

梁朝偉塑造了那么多深入人心的形象，從阿飛到梁寬，但他只是簡(jiǎn)單地說："戲拍完了就結(jié)束了，角色就留在那里，我去做下一個(gè)工作。"

或許孫儷是真情實(shí)感，但這種感情需要如此公開化嗎？角色的告別可以放在心里，可以在私下與劇組成員分享，為什么一定要搬到公眾平臺(tái)上？是藝人們?cè)絹碓叫枰ㄟ^這種方式證明自己的付出和投入，還是社交媒體時(shí)代的展示性人格作祟？