關(guān)稅，其實(shí)只是特朗普雄心計(jì)劃的一部分。

一個(gè)瘋子、自戀狂，在4月2日對(duì)全球加征對(duì)等關(guān)稅，其背后的目的到底是為了什么？

僅僅只是美國(guó)背后的貿(mào)易逆差嗎？

答案沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

從4月2日開(kāi)始，全球經(jīng)濟(jì)根基就迎來(lái)了極其動(dòng)蕩的一周，在特朗普的關(guān)稅沖擊之下，一個(gè)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代也宣告到來(lái)。

從特朗普上任所做的一系列事情來(lái)看，他的確正在兌現(xiàn)他自己的競(jìng)選承諾。特朗普曾向全球大公司和制造商喊話，如果不在美國(guó)制造商品，那么當(dāng)你把產(chǎn)品送進(jìn)美國(guó)時(shí)，你必須要支付一筆關(guān)稅，一筆非常高的關(guān)稅。

關(guān)稅被所有人預(yù)料到，但所有人沒(méi)有預(yù)料到的是，關(guān)稅稅率會(huì)來(lái)得如此之高，甚至不惜得罪美國(guó)傳統(tǒng)盟友。

如此“愚蠢”的做法背后，特朗普有著怎樣的考量？

打破預(yù)期再重建秩序，這可能是特朗普經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中的一部分。

新的關(guān)稅讓全球陷入一片混亂，盡管有了90天的暫緩期，但各國(guó)都在迫切和特朗普談判，希望趕在7月份之前和美國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)議。

據(jù)此，美國(guó)就有了主動(dòng)權(quán)，還好我們沒(méi)有上當(dāng)。

幾乎整個(gè)全球秩序都被特朗普的關(guān)稅所打破，而他為什么要這么做？

因?yàn)椤安黄撇涣ⅰ薄?/p>

只有先打破預(yù)期，主動(dòng)權(quán)掌握在了美國(guó)身上，特朗普才有可能重建他所認(rèn)為的新貿(mào)易秩序。從這個(gè)角度來(lái)看，既然是要打破預(yù)期，那么關(guān)稅就是越高越好，反正到最后都會(huì)進(jìn)行“談判”，理論上美國(guó)消費(fèi)者也不會(huì)受到太大的沖擊。

但讓特朗普自己可能也沒(méi)有想到的是，我國(guó)沒(méi)有上當(dāng)，這也導(dǎo)致了特朗普如今陷入“兩面為難”之中。

在特朗普罕見(jiàn)的總統(tǒng)生涯里，多次對(duì)華喊話“服軟”，就是因?yàn)槲覀兇蚱屏颂乩势赵镜挠?jì)劃。

在經(jīng)濟(jì)之外，特朗普的關(guān)稅計(jì)劃還有一個(gè)因素，那就是他身邊的核心圈子。

特朗普身邊都是什么人呢？

有經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)凱文·哈塞特、財(cái)政部長(zhǎng)貝森特，這兩位都是理解特朗普主張，并且擁護(hù)這些理念的重要人物，但這兩位的風(fēng)格截然不同。

貝森特相對(duì)溫和，哈塞特則相對(duì)強(qiáng)硬。

當(dāng)這些“身邊人”告訴特朗普，需要重新定位美國(guó)經(jīng)濟(jì)，并且需要靠關(guān)稅來(lái)重振美國(guó)制造業(yè)空洞化的時(shí)候，特朗普就會(huì)這么做。

尤其是特朗普自己也是這樣認(rèn)為的。

過(guò)去美國(guó)的戰(zhàn)略是去工業(yè)化。

美國(guó)為什么要去工業(yè)化呢？因?yàn)榄h(huán)境污染，因?yàn)槟茉磫?wèn)題，尤其是對(duì)美國(guó)左派而言，環(huán)境污染議題早已經(jīng)成了他們的“基石”。

所以美國(guó)過(guò)去鼓勵(lì)企業(yè)將業(yè)務(wù)和制造業(yè)轉(zhuǎn)移到海外。

但長(zhǎng)期這么做之后，美國(guó)制造業(yè)開(kāi)始空心化，這個(gè)結(jié)果一開(kāi)始也沒(méi)有得到美國(guó)戰(zhàn)略上的重視，除了特朗普。

但2020年新冠病毒導(dǎo)致的供應(yīng)鏈中斷，讓美國(guó)意識(shí)到，如果自己沒(méi)有工業(yè)化，一旦出現(xiàn)任何“不確定性”，自己都將面臨可怕的商品短缺。

于是乎，拜登也開(kāi)始重視制造業(yè)，甚至是贊同歐盟2021年提出的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”。

這也是特朗普用關(guān)稅吸引制造業(yè)回流美國(guó)的原因。

一個(gè)國(guó)家必須生產(chǎn)東西，不能只做旅游業(yè)或服務(wù)業(yè)，然后期待什么事也不會(huì)發(fā)生。

這是今天美國(guó)的戰(zhàn)略變化。

特朗普的關(guān)稅計(jì)劃，有兩個(gè)目標(biāo)。

第一是讓美國(guó)從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)走出來(lái)，重新工業(yè)化；第二就是和我國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，試圖打壓我國(guó)崛起。

第一點(diǎn)很好理解，是為了美國(guó)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的健康化。第二點(diǎn)其實(shí)也很好理解，隨著我國(guó)制造業(yè)和國(guó)力的不斷崛起，美國(guó)開(kāi)始把我國(guó)假想為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

當(dāng)然，貿(mào)易失衡也是一個(gè)大問(wèn)題。

美國(guó)盡管沒(méi)有歐洲那么強(qiáng)的福利主義，但美國(guó)福利仍然還不錯(cuò)，這些福利助長(zhǎng)了很多懶漢，他們不工作，也沒(méi)有房子，居無(wú)定所，甚至哪怕去當(dāng)流浪漢也不愿意就業(yè)。

在特朗普看來(lái)，引入制造業(yè)可以把這些人帶回勞動(dòng)市場(chǎng)，讓他們重新找到自尊。

按照特朗普原定計(jì)劃，極高的關(guān)稅打破各國(guó)預(yù)期，然后引發(fā)恐慌，迫使各國(guó)爭(zhēng)先恐后和美國(guó)談判，渴望達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。

由此，美國(guó)率先就掌握了主動(dòng)權(quán)，有了主動(dòng)權(quán)之后，特朗普就可以在貿(mào)易談判上占據(jù)更多有利地位，最終也能夠推動(dòng)更多制造業(yè)回流到美國(guó)。

這樣一來(lái)，只要是達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，那么再高的關(guān)稅也僅僅只是書(shū)面上的數(shù)字，不會(huì)對(duì)美國(guó)消費(fèi)者造成實(shí)際性的沖擊。

更重要的還是羊群心理。

只要有一個(gè)國(guó)家和美國(guó)達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，那么其他國(guó)家為了占據(jù)更好的條件，為了達(dá)成更有利于自己的貿(mào)易協(xié)議，可能會(huì)更加賣(mài)力和美國(guó)進(jìn)行談判，從而引發(fā)盲目跟從心理，像羊群一樣。

從這個(gè)角度來(lái)看，特朗普的商人本性對(duì)人性乃至心理的揣摩，可謂是非常強(qiáng)大。

但特朗普沒(méi)有料到的是，我國(guó)強(qiáng)硬的態(tài)度，這一定程度上打了特朗普一個(gè)措手不及。

當(dāng)我國(guó)不急于和特朗普簽訂貿(mào)易協(xié)議，甚至不急于談判還強(qiáng)硬回?fù)舻臅r(shí)候，這對(duì)全球其他國(guó)家而言，也釋放了一種信號(hào)。

即美國(guó)沒(méi)有那么可怕，關(guān)稅更沒(méi)有可怕。

其他國(guó)家只要在貿(mào)易談判上開(kāi)始猶豫，開(kāi)始像我國(guó)那樣強(qiáng)硬，那么美國(guó)就不會(huì)輕易和其他國(guó)家簽訂貿(mào)易協(xié)議。

這也是為什么，距離特朗普對(duì)等關(guān)稅已經(jīng)一個(gè)月過(guò)去了，但至今還沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家和美國(guó)達(dá)成協(xié)議，因?yàn)檫@些國(guó)家也不慌了，甚至還開(kāi)始強(qiáng)硬了。

就像日本，過(guò)去一直都唯美國(guó)馬首是瞻，但現(xiàn)在日本說(shuō)，不急于和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，當(dāng)羊群效應(yīng)沒(méi)有領(lǐng)頭羊的時(shí)候，就輪到特朗普慌了。

所以過(guò)去一個(gè)月，我們先是看到了特朗普強(qiáng)硬回?fù)簦詈蠖啻螌?duì)華喊話，這其實(shí)就是變相的服軟，尤其是以特朗普的性子來(lái)說(shuō)。

我們?yōu)槭裁床煌俗專蚝芎?jiǎn)單，因?yàn)閷?duì)特朗普來(lái)說(shuō)，你退讓一分，他可以得寸進(jìn)尺三分，甚至還要更多。

2018年的中美第一次貿(mào)易談判，我們就已經(jīng)吸取了足夠的教訓(xùn)；到了這一次，哪怕是特朗普，也只能乖乖多次隔空喊話，像一個(gè)渴望得到父母回應(yīng)的嬰兒一樣，鬧個(gè)不停。

特朗普很急，我們可不急。

目前，美國(guó)債務(wù)已經(jīng)高達(dá)36萬(wàn)億美元，其中大約一萬(wàn)億美元是由我國(guó)購(gòu)買(mǎi)的。我國(guó)對(duì)美出口商品，以美元收款，而我們又用這些美元去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，讓美元走強(qiáng)。

只要美元走強(qiáng)，就不利于出口，美國(guó)就無(wú)法和我國(guó)這樣的國(guó)家進(jìn)行商品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

所以特朗普的戰(zhàn)略目標(biāo)本質(zhì)上是矛盾的，一方面希望美元繼續(xù)成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，但另一方面又不希望美元太強(qiáng)，削弱美國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)。

既要讓美元繼續(xù)支撐全球金融體系，又要讓美元貶值，這種既要又要行為，毫無(wú)疑問(wèn)是不切實(shí)際的。

總的來(lái)說(shuō)，特朗普的如意算盤(pán)打得很好，可惜遇到了我們；只要我們不示弱，特朗普就會(huì)面臨兩難的境地，最終一定會(huì)主動(dòng)求和。

只要特朗普主動(dòng)了，那么主動(dòng)權(quán)就掌握在我們手中。屆時(shí)美國(guó)關(guān)稅問(wèn)題該怎么談，也只能由我們說(shuō)了算。

end.