被否決的滅國(guó)方案

1979年，中越邊境炮聲轟鳴。許世友將軍在作戰(zhàn)室里擲地有聲：“給我30萬(wàn)兵力，20天滅了越南！”然而就是這份極度“硬核”的作戰(zhàn)計(jì)劃，卻被中央軍委接連兩次按下暫停鍵。

如果當(dāng)年許世友的兩套方案得以實(shí)施，東南亞格局乃至世界歷史都可能被改寫(xiě)。越南可能淪為內(nèi)陸國(guó)，蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東布局徹底崩盤(pán)，中美蘇三角關(guān)系也將重新洗牌。

中越關(guān)系的過(guò)山車(chē)

上世紀(jì)50-70年代，中越關(guān)系那可是“同志加兄弟”，鐵得很。中國(guó)為了幫越南抗法、抗美，前前后后掏出了200億美元的援助，從槍支彈藥到飛機(jī)大炮，越軍70%的裝備都來(lái)自咱們。

胡志明主席都感慨：“越南的勝利，全靠中國(guó)同志用肩膀扛出來(lái)的！”

但誰(shuí)能想到，1975年越南一統(tǒng)一，畫(huà)風(fēng)突變。黎筍政府轉(zhuǎn)頭抱住蘇聯(lián)大腿，開(kāi)始對(duì)中國(guó)下黑手。

先是驅(qū)趕在越華僑，讓150多萬(wàn)華人被迫離開(kāi)家園；接著入侵柬埔寨，想搞“印度支那聯(lián)邦”，甚至在中越邊境埋地雷、開(kāi)槍挑釁，炸死炸傷不少中國(guó)邊民。

鄧小平聽(tīng)聞后，氣得怒斥：“越南人忘恩負(fù)義，比農(nóng)夫與蛇的故事還惡劣！”這翻臉比翻書(shū)還快，兩國(guó)關(guān)系瞬間降到冰點(diǎn)。

許世友的“少林硬漢”人設(shè)

說(shuō)到許世友將軍，那可真是個(gè)傳奇人物。他8歲就進(jìn)了少林寺，一待就是8年，練得一身好功夫，飛檐走壁、十八般武藝樣樣精通。

后來(lái)回鄉(xiāng)，他路見(jiàn)不平，用扁擔(dān)單挑8個(gè)土匪，直接打出了威名。

參軍后，許世友更是勇猛無(wú)敵，7次擔(dān)任敢死隊(duì)長(zhǎng)，4次重傷都不下火線(xiàn)，打起仗來(lái)那叫一個(gè)不要命。

他性格火爆，有次粟裕給他打電話(huà)，話(huà)不投機(jī)，他直接就把電話(huà)給摔了，可見(jiàn)徐將軍確實(shí)是性情中人。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，許世友又是個(gè)出了名的大孝子，對(duì)母親那是百依百順。他去世后，是唯一被批準(zhǔn)土葬的將軍，就為了能在地下陪著母親。

許世友還有個(gè)愛(ài)好，那就是喝酒，他的酒窖里藏酒超千斤，喝酒海量，軍中無(wú)人不知。就是這樣一位有血有肉、個(gè)性鮮明的將軍，在1979年被委以重任，奔赴中越邊境。

第一套方案：南北包餃子

許世友的第一套方案堪稱(chēng)“南北包餃子”的神操作。1978年底，許世友就和參謀們把地圖翻爛了，反復(fù)琢磨后，他一拍桌子：“就這么干！”

按照計(jì)劃，東線(xiàn)許世友親率主力正面強(qiáng)攻，吸引越軍主力，西線(xiàn)楊得志帶著部隊(duì)借道老撾，長(zhǎng)途奔襲，直插越南中部，來(lái)個(gè)“背后捅刀”。

這就像包餃子一樣，東西線(xiàn)一合，30萬(wàn)越軍主力就被包在里頭了，連湯都不剩。許世友放狠話(huà)：“要打就打痛，讓越南30年爬不起來(lái)！”

不過(guò)軍委一聽(tīng)卻犯了難，這方案在軍事上確實(shí)漂亮，可政治風(fēng)險(xiǎn)太大。一旦實(shí)施，妥妥的“滅國(guó)戰(zhàn)”，和“自衛(wèi)反擊”的性質(zhì)就不搭邊了，這不是給蘇聯(lián)送把柄嗎？

而且借道老撾，后勤補(bǔ)給就是個(gè)大難題，老撾那山路十八彎，物資運(yùn)輸困難重重，弄不好就陷入持久戰(zhàn)，到時(shí)候深陷泥潭，可就麻煩了。

再者國(guó)際輿論也得考慮，西方國(guó)家肯定會(huì)借機(jī)抹黑中國(guó)，中美建交的大局也可能受影響。權(quán)衡再三，軍委只能忍痛割?lèi)?ài)，否決了這套方案。

第二套方案：柬埔寨掏心戰(zhàn)

1979年3月，戰(zhàn)事接近尾聲，許世友正準(zhǔn)備撤軍，突然靈機(jī)一動(dòng)，又想出一招“柬埔寨掏心戰(zhàn)”。他向軍委提議：“暫緩回國(guó)，直插柬埔寨，端了越軍老巢！”

當(dāng)時(shí)越南在柬埔寨駐有大量精銳，許世友想趁勢(shì)而入，摧毀越軍主力，扶持柬埔寨反越力量，斬?cái)嗵K聯(lián)在東南亞的爪子。

這個(gè)方案聽(tīng)起來(lái)很誘人，但鄧公卻搖搖頭否決了。鄧公說(shuō)：“我們是來(lái)教訓(xùn)越南，不是來(lái)當(dāng)世界警察的。”

這話(huà)說(shuō)得在理，中國(guó)出兵是為了自衛(wèi)反擊，不是到處干涉他國(guó)內(nèi)政。而且一旦進(jìn)入柬埔寨，蘇聯(lián)很可能從北方趁火打劫，中國(guó)腹背受敵可就危險(xiǎn)了。

還有，越南戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)讓美軍深陷泥潭，中國(guó)可不想重蹈覆轍，陷入越戰(zhàn)泥潭，得不償失。

被否決的真相

1979年1月1日，中美正式建交，這是國(guó)際關(guān)系中的一件大事，中國(guó)迎來(lái)了融入世界、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的好機(jī)會(huì)，“和平崛起”的形象那是必須得維護(hù)。

要是許世友的方案一實(shí)施，滅了越南，西方媒體肯定會(huì)像聞到血腥味的鯊魚(yú)一樣，大肆炒作中國(guó)擴(kuò)張，這對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象和改革開(kāi)放的外部環(huán)境來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一場(chǎng)災(zāi)難。

再說(shuō)蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)在中蘇邊境陳兵百萬(wàn)，就像一把利劍懸在中國(guó)頭頂。一旦中國(guó)在越南玩得太嗨，滅了越南，蘇聯(lián)很可能覺(jué)得自己在東南亞的利益被徹底侵犯，一怒之下從北方進(jìn)攻，那可就引發(fā)世界大戰(zhàn)了，這是誰(shuí)都不想看到的局面。

還有東盟國(guó)家，像泰國(guó)、馬來(lái)西亞這些，本來(lái)就對(duì)中國(guó)心存疑慮，擔(dān)心中國(guó)強(qiáng)大了會(huì)欺負(fù)他們。

要是中國(guó)滅了越南，他們肯定更害怕，覺(jué)得中國(guó)有擴(kuò)張野心，這就會(huì)讓中國(guó)和東盟的關(guān)系變得緊張，影響中國(guó)在東南亞的外交布局和經(jīng)濟(jì)合作，而當(dāng)時(shí)中國(guó)正要搞改革開(kāi)放，急需一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境。

許世友的“軍事浪漫主義”

許世友將軍是少林武僧出身，這思維有時(shí)候就帶著點(diǎn)少林風(fēng)。他追求打仗就像少林比武一樣，一招制敵，速戰(zhàn)速?zèng)Q，打得痛快。但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)可不是簡(jiǎn)單的江湖比武，不是光靠勇猛就能贏的。

從全局來(lái)看，許世友的方案確實(shí)缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的全局觀。他光想著軍事上怎么打勝仗，沒(méi)考慮到國(guó)際輿論這一塊。

一旦行動(dòng)，西方媒體肯定會(huì)鋪天蓋地地抹黑中國(guó)，中國(guó)在國(guó)際上就會(huì)陷入被動(dòng)。而且后勤壓力也是個(gè)大問(wèn)題。

深入越南作戰(zhàn)，物資補(bǔ)給線(xiàn)拉得老長(zhǎng)，越南那地形復(fù)雜，運(yùn)輸困難重重，要是后勤跟不上，部隊(duì)就得餓肚子，還怎么打仗？

許世友性格上也有點(diǎn)短板，太暴躁、太固執(zhí)。有一次，他沒(méi)經(jīng)過(guò)上級(jí)批準(zhǔn)，就擅自調(diào)動(dòng)部隊(duì)，軍委知道后，狠狠地警告了他。

這種性格在制定作戰(zhàn)方案時(shí)，可能就聽(tīng)不進(jìn)不同意見(jiàn)，考慮問(wèn)題不夠全面，導(dǎo)致方案存在漏洞。

現(xiàn)實(shí)版結(jié)局

在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)只打了17天，妥妥的閃電戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)斃傷越軍5.7萬(wàn)余人，把越北地區(qū)80%的工業(yè)設(shè)施都給摧毀了，讓越南的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力大幅縮水。

許世友將軍在撤軍時(shí)，那是含著淚下命令：“把當(dāng)年援越物資全拉回來(lái)，鐵軌拆了，礦山炸了！”

這也難怪，中國(guó)當(dāng)年勒緊褲腰帶援助越南，結(jié)果越南卻恩將仇報(bào)，許世友將軍心里肯定非常憋屈。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，越南損失慘重，雖說(shuō)保住了政權(quán)，但國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一落千丈，陷入了革新開(kāi)放的困境。

后來(lái)，越南又在邊境和中國(guó)打了10年“兩山輪戰(zhàn)”，徹底錯(cuò)過(guò)了第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，被東南亞其他國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。

假設(shè)版推演

要是許世友的第一套方案實(shí)施，那越南可就慘了，大概率會(huì)南北分裂，變成中國(guó)的衛(wèi)星國(guó)。蘇聯(lián)在東南亞的支點(diǎn)沒(méi)了，冷戰(zhàn)格局說(shuō)不定提前就崩潰了。

不過(guò)中美關(guān)系可能因?yàn)?strong>“越南議題”又起波瀾，美國(guó)肯定不樂(lè)意看到中國(guó)在東南亞影響力大增，說(shuō)不定又要搞什么小動(dòng)作。

要是第二套方案通過(guò)，越軍主力估計(jì)得全軍覆沒(méi)，黎筍政權(quán)大概率得倒臺(tái)。中國(guó)說(shuō)不定能成為東南亞的話(huà)事人，一帶一路都能提前40年布局。

但這也有風(fēng)險(xiǎn)，一旦深入柬埔寨，蘇聯(lián)很可能從北方進(jìn)攻，第三次世界大戰(zhàn)說(shuō)不定就爆發(fā)了，這后果誰(shuí)都擔(dān)不起。

歷史沒(méi)有“如果”，但許世友將軍的這兩套方案，確實(shí)讓我們看到了戰(zhàn)爭(zhēng)決策背后的復(fù)雜博弈。他的方案雖然沒(méi)被采納，但他的軍事智慧和愛(ài)國(guó)情懷，永遠(yuǎn)值得我們銘記。

歷史沒(méi)有如果

許世友的兩套方案，就像武俠小說(shuō)中的“必殺技”，雖然沒(méi)能施展，卻讓世界見(jiàn)識(shí)了中國(guó)軍人的血性。

鄧小平的決策則像太極高手，以柔克剛，既教訓(xùn)了越南，又維護(hù)了國(guó)際形象。正如民間俗語(yǔ)所說(shuō)：“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。”

歷史證明，有時(shí)候不打比打更需要智慧。