房貸、車貸、月付、花唄......中國年輕人現在仿佛陷入一種困境，可能缺錢、可能缺閑，但絕不會缺“債”。

咱們國家多少人年紀輕輕就背上幾十萬債務，每月工資中幾乎有一半都被拿出來還各種債，反觀海那邊的日本年輕人卻無債一身輕，真稱“小日子過得不錯”了。

為什么那么多國人年紀輕輕卻負債累累？這種現狀有可能會改變嗎？

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾及文內

人和人的差距怎么就那么大？

對于國人來說，生活中各種大大小小的貸款可是一點也不陌生。

走在路上可能看到“開通京東白條免費領禮物”、路邊招牌可能掛著“花唄支付立省二十”、點個外賣都有“美團月付少花十幾塊錢”。

更不用說在很多人生活中占大頭的房貸車貸，恨不得讓人從大學畢業還到工作退休。

如果想要自己開店當老板就更不得了，一個月下來怕是一半的收入都要先投給銀行，余下的再說生活起居，再說那些柴米油鹽、水電氣暖。

而具體到數據，中國年輕人在負債上的問題同樣驚人，在網絡金融風險整治中，一項公開信息可以說非常震撼。

二三十歲的中國青壯年中，大到買房買車，小到花唄白條，有七成以上的年輕人身上至少背了一項債務，近半數年輕人使用過網絡信貸，他們都在或多或少“花著明天的錢”。

而另一方面，反觀咱們的鄰居日本幾乎可以說得上是和咱們“截然相反”。

根據日本銀行協會公開的數據，在同樣是二三十歲、初入社會的日本年輕人中，有65%以上沒有背負任何貸款，而且這一比例還在持續上漲。

日本的年輕一代似乎已經真正躺平，不對生活做任何要求。

買不起房就租，租不起大平層就租一居室，買不起新車就買二手，買不起二手就蹬自行車......在生活上的欲望可以說相當淡然。

相鄰的兩個國家，距離很近，在歷史中又多有來往，現在的年輕人卻仿佛走上了兩條截然不同的道路。

這究竟是為什么？難道日本年輕人就完全沒有“住自己的新房”、“開自己的新車”或者穿點好的、開家小店這樣的消費需求？

其實也不能說是日本人“超然”，畢竟誰不愿意自己生活好一點呢，只是日本人之前在這上面吃過大虧了！

飛得越高，摔得越慘

上個世紀八十年代，廣場協議后日元開始大幅升值，并給出口貿易造成了沉重打擊，為了防止經濟下滑，日本銀行啟用了相當寬松、相當直接的貨幣政策：直接往市場砸錢。

一方面日元快速升值，另一方面大量廉價資金流入，日本全國上下一時間陷入了一種“錢多到沒地方花”的瘋狂。

那時候日本國內只能用紙醉金迷來形容，打車要出萬元競價，送禮瑞士金表起步，東京銀座房價能達到上億日元一平。

股價飆升、房價飆升、手里的錢只要投資就能閉眼賺錢，日本流傳著地價永遠不會跌的 “土地神話”，媒體甚至說賣了東京夠買下整個美國，于是普通人也參與其中，把身家投入市場坐等升值。

那段時間被稱為日本的“泡沫經濟”，聽名字也能知道含義：表面光鮮亮麗，實際一戳就破，而且還“飛得越高，摔得越慘”。

由于沒有與經濟相配的實體，泡沫破裂后日本“一夜回到解放前”，許多前一天還在龍蝦鮑魚揮金如土的人突然只能擠進幾平米的蝸居，銀行倒閉，公司裁員，普通人債務纏身。

這些事過去僅僅三四十年，經濟大崩盤讓“負債”、“貸款”等概念幾乎成了日本人的“心理陰影”，受泡沫經濟親歷者教育出的下一代年輕人也對此相當謹慎。

同時這么一番折騰下來日本經濟也出現了長期的停滯，GDP增速不到1%，年輕人干脆開始“躺平擺爛”，不再對國家經濟、提高收入和努力賺大錢抱任何幻想。

在低迷的經濟下，整個社會都被“低欲望”泡透了，能租房就絕不自己買房，有二手車就不會買新車。

咱們就沒遇到過這種問題，國家經濟高歌猛進，國人也對過好日子抱著相當強的信心。

而與這種自信相比、另一個促使中國年輕人貸款的才是真正讓人不安的問題：國人對待債務的心態已經有些扭曲了。

兩國年輕人在看待“債務”的態度也可以說是截然不同。

“超前消費”該剎車了

日本年輕人普遍將負債當成一種負擔，民間諺語中說著“欠錢比火災更可怕”、“為消費而欠錢是地獄之路”，甚至很多日本人認為“借錢”這件事本身就意味著自己的失敗。

所以他們更傾向于“知足常樂”，即使是買房也傾向于等積蓄足夠，無非是買一間小一點的房子，或者長期在外租房，這也沒什么大不了的。

但是國內對此的感覺卻截然不同，年紀輕輕就背上房貸、車貸大有人在，可以說這被國人認為是很正常的事。

更可怕的是很多人在完全不必要的享受上也會選擇借貸，在一些借貸平臺的宣傳中，貸款非但不意味著“失敗”，反而被描述成一種“走出失敗”的途徑，明顯就是在誘導超前消費。

這種心態差異直接導致的結果就是日本人表面上的生活更加樸素，吃飯清湯寡水、騎自行車上班、穿平價衣物，但是無論是日常生活還是擇業都更加自由。

因為手上沒有什么債務壓力，不用擔心這個月辭職下個月就供不起房車。

國人則可能完全不同，年輕人住著大房子，開著新買來的汽車，但卻把自己的生活和房貸車貸牢牢拴在了一起。

債務本身成了限制自由的枷鎖，即使在工作中倍感疲憊，辭職前也要考慮“失去了這份工作我還能不能養得起我的房車”。

而往長遠看一切則更加讓人擔憂。

零負債除了較小的生活壓力以外還代表著更小的風險，即使出現了什么意外，得罪了老板或者公司出現問題導致降薪失業，往往也能更加從容地應對。

畢竟如果沒有貸款的硬性支出，只有吃住這樣的彈性支出，而這部分錢又是可多可少，可以極盡壓縮。

身負貸款就不一樣了，一旦自身經濟情況出現問題，很快就會陷入負債無力償還的困境，而達到一定規模時甚至可能成為社會的困境。

誠然銀行下放貸款對經濟發展是利好的，但是作為普通人我們也要好好想一想，面對貸款和債務，特別是花唄白條下的享受型消費，自己究竟有沒有必要花未來的錢來為生活錦上添花。

屏幕前的你對此有什么看法？歡迎在評論區留言討論。