江西少年扶老人被訛事件引發(fā)全網(wǎng)憤怒。監(jiān)控畫面還原了事件全過程。
5月4日傍晚,小孟看到老人倒地立即上前攙扶。
老人突然暴起連扇少年五個耳光。
家屬趕到現(xiàn)場要求賠償醫(yī)療費。警方調(diào)取監(jiān)控還少年清白。老人因?qū)め呑淌卤痪辛?天。
小孟獲得5000元見義勇為獎金。62%受訪者表示不敢扶老人。監(jiān)控覆蓋率超80%仍難解信任危機。
法律明確規(guī)定見義勇為免責(zé)。實踐中認定標(biāo)準(zhǔn)仍存模糊地帶。
網(wǎng)友總結(jié)出"扶人三原則"。先找監(jiān)控再開錄像最后找證人。這種自保式善意令人心酸。
浙江曾發(fā)生暖心救人案例。被救者主動承擔(dān)全部醫(yī)藥費。
技術(shù)能保護善意卻難修復(fù)信任。我個人認為法律執(zhí)行需要溫度。冰冷的條文無法溫暖人心。
專家建議完善見義勇為認定標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)控不能成為道德唯一見證。少年說下次還會扶但要先看攝像頭。
這句話刺痛了多少善良的心。我們是否正在失去人性本善的信仰?技術(shù)越發(fā)達信任越脆弱。
這背后是深刻的社會信任危機。老人訛詐成本太低是主因。
善意需要法律更堅定的守護。監(jiān)控能記錄事實卻難丈量人心。
當(dāng)扶人變成技術(shù)活何其悲哀。留給讀者思考:沒有監(jiān)控你還敢扶嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.