隨著天氣晴好,不少人選擇游船休閑,也漸漸流行起“Cityboat”這一時髦說法。不過,城市游船的安全性仍值得關注。
上海市民陳女士近日在社交平臺發帖稱,5月25日中午,她與朋友攜帶兩名兒童在指向輕艇會(古美水上運動中心)體驗電動船項目時,靠岸后因岸邊無工作人員值守,其自行下船時落水。
6月3日,澎湃新聞記者采訪涉事雙方了解到,涉事水上運動中心承認管理疏漏并提出1000元賠償,但陳女士認為該金額遠不足以彌補損失,雙方就賠償事宜未達成一致。
陳女士對澎湃新聞記者表示,已通過12345熱線投訴,后續事宜由古美路街道黨群部門跟進。閔行區古美路街道社區黨群服務中心回應記者稱,中心已收到該投訴,后續會搭建平臺協調雙方溝通,跟進投訴事宜。
陳女士在社交平臺發帖 網絡截圖
據陳女士描述,當日11時30分左右,四人乘坐電動船出發,按約定一小時后返回碼頭,發現岸邊無工作人員值守,多次呼喊均無回應。現場無應急指示牌說明是否可自行下船,她在無協助情況下嘗試離船。但不料,她一只腳試圖上岸、另一只腳蹬船時船體漂離,導致其落水。“我們大聲呼救一兩分鐘,工作人員才過來。”陳女士回憶,落水后整個人都被淹沒了,幸好穿著水上運動中心發的救生衣,后來又浮出水面。最終,趕來的工作人員將其救起,解釋稱因吃飯離崗,承認存在工作疏漏并表達歉意。
陳女士表示,次日(5月26日)指向輕艇會表示可以賠償1000元,但她認為遠不足以彌補損失,提出索賠1萬元。雙方未就賠償金額達成一致。
泡泡游艇 點評網站截圖
據陳女士描述,他們體驗的電動船即泡泡游艇項目,收費約300元/船次,整個行程湖面未配備專職的安全員。記者搜索點評網站發現,5月18日,有網友評論該商家,“劃皮劃艇翻掉落水,等了很久才等來營救,水上項目沒有配備救生員。”
6月3日,記者致電指向輕艇會(古美水上運動中心),對方承認因工作人員交接空檔導致陳女士落水一事,目前門店已提出賠償方案,但陳女士沒有接受門店調解,已通過12345投訴,現在在等待政府相關部門介入調解。
當天下午,指向輕艇會(古美水上運動中心)運營部相關負責人告訴記者,事發后,他們查看了監控顯示,陳女士呼叫時工作人員正去拿飯,12:41左右陳女士自行下船落水,1分41秒后被救起,“我們自己有一些問題,客戶上來了以后,我們進行溝通安撫,包括跟客戶說打車送她回去、不收本次費用等,也跟她一直道歉。”
關于賠償協商分歧,上述運營部相關負責人稱,在咨詢法務和保險公司后,運動中心按消費金額的3倍提出1000元賠償,但陳女士要求1萬元,“她沒有受傷,不在保險范圍里面”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.