結合最近的中美貿易談判結果，

李嘉誠選擇在這個時候突然表態，這里面的信息量很大??！

2025年5月12日深夜，97歲的李嘉誠罕見打破了沉默。

長和集團突然發布公告，用直白的文字回應了持續兩個月的港口交易爭議：“此交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行”——這幾乎就是在明說：我們不會再交易了！

而且這句話被特意加粗放在聲明開頭，與三個月前那份語焉不詳的公告形成了十分鮮明的對比。況且前幾天參加五月天演唱會的時候，李嘉誠還表示自己“已經退休”，“不要問這些”，怎么轉眼間就變了？

這一前一后的態度差別之大，令人唏噓，也讓人疑惑——究竟是什么讓李嘉誠改變了主意？還改得這么果斷和硬氣？

要知道答案，恐怕還得從最新簽訂的貿易協定中尋覓一番

5月10日至11日，中美在日內瓦達成實質性進展，并于5月12日發布聯合聲明。核心內容包括：

1. 關稅調整：美國暫停對華24%的加征關稅90天，保留10%基準稅率；中國同步調整反制措施，取消部分非關稅限制。這一突破使美方實際取消了91%的加征關稅，一朝回到解放前。
2. 機制建設：雙方建立經貿磋商機制，由何立峰副總理與貝森特財長共同牽頭，定期溝通敏感議題。這意味著，以后特朗普大概率不會再這么耍小孩子脾氣了。
3. 短期影響：電子、機械等行業直接受益，中國對美出口預計回升，但美國仍保留半導體等關鍵領域的保護性關稅，換句話說，最好的情況也只是回到本輪貿易戰之前的狀態。

但這份協議最關鍵的一個信號是——美帝是主動認慫的，而且幾乎是徹底否定了自己的貿易戰略。再說直白點，在其他國家眼里，這次的談判根本就是老大在向老二低頭認錯。

這對于一個橫行多年的霸道老大來說，是一個很致命的信號，一旦被手底下的小弟發現你拿捏不住老二，甚至還有求于老二了，那小弟們還會心甘情愿地為你賣命嗎？

那中美貿易談判新進展與李嘉誠事件又有什么關聯呢？

老規矩，先理一理李嘉誠事件就知道了。

這場風波始于3月4日。

長和宣布以228億美元向美國貝萊德財團出售43個港口，其中包括巴拿馬運河兩端的戰略港口。消息一出，港澳辦連續轉載《大公報》三篇評論，用“沒有腰骨的跪低”“唯利是圖”等措辭猛烈抨擊。更致命的是國家市場監督管理總局4月27日明確表態：交易必須通過反壟斷審查，否則違法。

時間線顯示，這場博弈的轉折點出現在中美關稅協議簽署后。5月6日外交部記者會上，當外媒追問“中方是否批準交易”時，發言人林劍直接引用總局立場，強調“未獲批準前不得實施集中”。

看出來蛛絲馬跡了嗎？

其實國家相關部門從3月4日開始就已經慢慢提醒李嘉誠了，一開始的時候是指望他自己能想明白，國家大手就不過多干預了，但他沒聽懂或者說有難言之隱沒理會，后來就是借港府之口提醒李嘉誠，再后來就是直接點破——必須經過審批才能交易！

分析認為，5月6日的外交會，恐怕已經是最后的警告了，若李嘉誠再執迷不悟，下一步可能就沒有下一步了。這回又看到強如美帝也不得不向老中低頭，李嘉誠明顯是慌了，連股東會日期都從原定的5月22日提前到深夜緊急回應——再晚一步，別說喝湯了，碗筷都要看不到了。

你可以懷疑李嘉誠的人品，但是萬萬不要懷疑他審時度勢的精明眼光，踩點出手對他而言似乎已經是常態。這回選擇在中美談判后表態，李嘉誠對中美雙方也都有了交代：

對老中這邊，李嘉誠可以說——我都放棄出售了，你還想我怎么樣嘛！

對美帝那邊，李嘉誠又可以說——不是我不想賣給你，你美國整個國家都打不過老中，我一個商人還能干得過？

所以，這幾個港口鐵定是與美帝無緣了，畢竟巴拿馬港口不是普通資產，它關乎戰時中國的航運命脈。

不過老中在這次事件中，也并非一路被動，反而收獲頗豐

李嘉誠事件的處理進度向美方釋放了一個很強硬的信號：中國不會容忍關鍵基礎設施的外資控制。

這為接下來的關稅談判劃定了底線，不說能讓美帝徹底對侵吞中國利益死心，起碼也能讓他暫時消停和收斂。李嘉誠深夜聲明的真正潛臺詞，或許正是認清了“沒有國家背書，再精明的商業算計都是空中樓閣”。

中國通過審查機制叫停交易，既是對“資本無國界”邏輯的修正，也向國際社會展示了維護主權的決心。這與貿易戰中強調“不以原則換協議”的立場一脈相承。

李嘉誠事件與貿易談判的共同點在于，國家主權對資本自由的制衡成為新常態。

無論是港口審查還是關稅博弈，都體現“商業邏輯讓位于戰略安全”的趨勢，在未來很長的一段時間內，這個趨勢都將會是常態。

如今交易能否落地，已不取決于會議室里的財務模型，而是國家利益的天平。這場教科書級的政商博弈提醒所有跨國企業：全球化4.0時代，商人可以沒有祖國，但資本必須敬畏國家主權鑄就的邊界。