在印巴?；鸷螅_灣接連試射海馬斯。有鑒于臺灣裝備的主力戰機為幻影2000和F16，綜合性能還不如陣風，這次緊急試射海馬斯，仿佛是給自己壯膽，以掩飾自己色厲內荏。

其實，在軍事對抗進入體系化時代后，即便美國把F22賣給臺灣，面對大陸武統也無濟于事。

80年前，小國即便本國軍工能力一般，通過購買武器的方式，也能讓入侵的大國撞鐵板，典型的案例就是蘇芬戰爭。

40-50年前，有了其他大國的武器支持，小國也能把大國拉入戰爭泥潭，典型的案例是越南戰爭和阿富汗戰爭。

真正拉開小國和大國軍事科技差距的是信息化，自海灣戰爭開始，大國擁有單項的戰場信息透明優勢，配合精確制導武器，可以說是指哪打哪。

如今，衛星、無人機和人工智能的輔助下，小國一旦與中美發生沖突，戰場信息基本是單項透明的，有軍事體系加持和無軍事體系加持，同一款武器發揮的實戰效果會天差地別。

這就導致一個問題，除了中美俄，地球上其他國家基本處于有國無防狀態。

世界大戰本質上是比拼工業能力，歐洲的軍工業在白左的去工業化和美國刻意弱化肢解下已經已經處于半殘狀態，只有法國保持了相對完整的軍工體系。

然而，隨著技術迭代升級，法國有限的人口、國力已經不足以支撐軍事技術迭代躍升，一個典型的案例就是法國國力只能勉強開發陣風這樣的3代中型戰機，根本無力研發一款四代機，且陣風的雷達、導彈、航電升級已經跟不上中國了，這次被J10刷戰績就是最好的證明。

正是因此，歐洲的軍工業連俄烏戰場的炮彈供應都保障不了，支援武器也非常摳門。

自俄烏沖突以來，網上一直會有人去炒作西方哪件武器厲害，可以改變戰局，但從實戰上講，西方很多被神話的武器表現一般，比如豹二坦克，實戰證明，陷入絞肉泥潭后，還是俄羅斯的T80、T90皮實、耐用、便宜。

參數

海馬斯（HIMARS）

中國 PCL-191/PHL-16“遠火”

口徑

227毫米

300毫米（PHL-16） / 370毫米（部分型號）

火箭彈射程

GMLRS：70-150公里

ATACMS：300公里

150-500公里（視彈種而定）

發射單元

6聯裝

8聯裝（PHL-16）

制導方式

GPS/INS 制導

GPS/INS 制導 + 衛星制導（部分型號）

打擊精度

圓概率誤差（CEP）≤10米

圓概率誤差（CEP）≤10米

載具類型

輪式（6×6）

輪式（8×8）

機動性

公路速度：85公里/小時

越野性能：中等

公路速度：80公里/小時

越野性能：強

裝填時間

約5分鐘

約10分鐘

彈藥類型

GMLRS（制導火箭彈）

ATACMS（戰術導彈）

多種火箭彈（包括制導火箭彈和戰術導彈）

火力覆蓋范圍

單次齊射覆蓋約6平方公里

單次齊射覆蓋約8-10平方公里

系統重量

約16噸

約45噸

部署時間

約5分鐘

約10分鐘

信息化能力

可接入美軍C4ISR系統

可接入解放軍信息化作戰系統

主要用途

精確打擊、火力支援、戰術導彈發射

遠程火力壓制、精確打擊、戰術導彈發射

海馬斯、M777也是被各種吹的武器，事實上，這兩款武器的射程和殺傷能力是比較一般的。

海馬斯、M777是美軍要求快速機動部署的產物，優勢是輕便，能夠快速部署，代價則是射程和殺傷。

實事求是的說，海馬斯適合戰術級作戰，靈活性高。國產遠火射程、火力和戰略打擊能力上更具優勢。海馬斯的射程和殺傷力是不如國產遠火，只有軍盲才會整天瞎吹海馬斯。

回到軍事技術體系加持的話題，從印巴最近的沖突來說，印度的裝備單件拿出來都是主流水平，比如陣風、蘇30、S400，但在實戰中就是被巴基斯坦刷戰績，根源就是印度萬國牌裝備，彼此之間壓根不兼容，信息數據不互通，戰場對巴基斯坦單項透明。

巴軍是上帝視角開全圖的，印軍連友軍視野都不能共享，玩過即時戰略游戲的都知道，這種仗沒法打。

雖然印度從官方到民間嘴非常硬，但作為原宗主國，英國CNN到時一點不給印度面子。印度在沖突中的交換比非常難看。

要建立一套完善的軍事技術體系，必須擁有非常完備的國防工業，而且這套國防工業還必須通過軍民融合方式，以民用技術推廣平攤成本，通過民用工業造血來支持軍工技術，避免像蘇聯那樣被龐大的軍工業拖垮國民經濟。

具體來說，我軍雷達的TR組建材料都是第三代半導體材料氮化鎵，而西方戰機還在使用第二代半導體材料砷化鎵，使用氮化鎵的好處是雷達體積可以更小，探測距離可以更遠，殲10CE的雷達探測距離就比陣風遠了80-90公里。

雖然西方軍工行業氮化鎵依然用的很少，但在國內而言，氮化鎵已經白菜化，手機、筆記本電腦快充插電就有氮化鎵器件，正是因為用了氮化鎵，筆記本電腦的充電頭從原來的大磚頭變成了口紅充電頭，手機在充電頭體積略微變大的情況下，實現了100W快充。

與之相對應的，使用氮化鎵材料的有源相控陣雷達也白菜化，由于農村生態環境的恢復，野豬泛濫成災，有公司就專門開發了針對野豬的有源相控陣雷達，由于使用了氮化鎵材料，體積小巧，一個農夫就可以扛著走。

由此可見，未來，必須是工業門類非常齊全的大國，才能玩轉一套成熟的信息化軍事體系，全球只有中美才能玩得轉，俄羅斯已經有點跟不上腳步了，英、法、德這些西歐老牌列強，受制于國力，根本搞不清這套軍事技術體系，面對中國在軍事技術上的革新已經落伍了。

可以說，時間不過200年，中國和西歐在軍事技術上的差距已然逆轉，一旦發生沖突，歐洲軍人付出的交換比會比當年滿清士兵的損失還要大。

回到臺灣試射海馬斯這個話題，海馬斯的定位就是美軍全球快速部署的產物，不是用來打世界大戰的，因而在射程和殺傷力上都不如國產遠火，沒有美國的軍事技術體系加持，海馬斯就是活靶子，PLA的遠火可以在海馬斯射程之外將其摧毀。

當下，是人類歷史上大國和小國軍事力量最為懸殊的時代，兩個半國家能夠主宰其他國家的命運。

慶幸的是，這兩個半國家中，一個是中國。