據媒體報道，特朗普在談到日內瓦會談進展時說：“我認為，這對中國來說會很棒，對我們也很棒，也將對統一（unification）與和平很棒。”

其中“unification”一詞引發外界對會談可能涉及臺海和平與兩岸關系的猜測。

“統一”這個詞，誰看了會跳腳破防呢？

當然就是臺灣啦。

其實，特朗普是個眾所周知的大嘴巴，經常會有語無倫次的時候，他提到的“統一”到底是指臺海問題還是指酸菜牛肉方便面，恐怕他自己都沒想清楚，我們也不能把他的話當成美國的正式態度。

但是臺灣可是真急了。跳出來說：啊，你們不要誤讀了！美國還是臺灣的好盆友！

臺灣偽總統賴清德的辦公室發言人13日稱，按照臺當局方面目前掌握的情況，中美經貿磋商過程中并未涉及臺灣相關議題。她還稱，賴清德當局將“持續掌握情勢、穩健應對挑戰”。

臺灣偽外事部門發言人則聲稱，美方在整個日內瓦會談過程中并未涉及臺灣議題，并稱“美方對臺承諾依然堅定、未曾改變”。

就像我們剛剛說的一樣，特朗普說“統一與和平”，未必就是說臺灣。

不過臺灣對于“統一”這個詞已經有了PTSD，一看到就有過敏反應。

特別是，當看到和俄羅斯糾纏了三年的烏克蘭突然被美國抬上餐桌，那必然有兔死狐悲之感。

而且，這一次瑞士日內瓦關稅談判，中美完全沒有按照大多數人的預期來。

很多人都認為，雙方都會繼續硬氣，談判會不歡而散。結果出乎意料，雙方約定同時收回了拳頭。

當然，關稅斗爭還遠沒有停止，現在只能算一個暫時的停火協議。以特朗普的脾性，一定還會繼續作妖，我們只需要沉著應對就是了。

臺灣看到中美達成了協議，也很著急：我不會被你賣了吧？

別說，還真有可能。

中美這次談那么順，背后的原因一定在貿易之外。可能是大顯神威的殲10，也可能是臺灣。

對于美國和特朗普，臺灣只是一個工具而已，就和烏克蘭一樣。

工具嘛，沒用了就會丟，也可以賣二手貨。

特朗普的商人性格使其 “只要看似精明的交易，什么都會賣”。這種交易主義在其第一任期已顯現：要求臺灣將軍費提升至 GDP 的 10%（遠超北約標準）、支付 730 億美元 “保護費”，并強制臺積電赴美投資 1650 億美元建廠。

若臺灣無法滿足美方利益訴求，特朗普可能將其作為對華談判籌碼，在貿易、科技等領域換取中國讓步。

如果這次日內瓦談判真的提到了臺灣問題，雙方也會秘而不宣的。餐桌上的食物，還想知道自己是要被烤還是被煮？笑死。

這種 “交易式” 策略，暴露了臺灣正從 “戰略資產” 向 “經濟籌碼” 轉變的趨勢。

要認清，美國對臺政策的核心是遏制中國崛起，而非真正維護臺灣利益。誰在乎賴清德那個丑鬼的死活啊？

隨著中國科技實力提升（如半導體產業突破），臺灣的戰略價值也會隨之下降，我要你臺積電有何用？

此外，美國可通過強化與日、澳等盟友的軍事合作（如 “奧庫斯” 聯盟）部分替代臺灣的地緣價值，進一步降低其不可替代性。

換句話說，對于中國來說，收回臺灣只是時間問題。近年來，我們對臺獨實力的軍事逼迫是越來越緊，就差臨門一腳。這腳射門是我們主動踢，還是美國送個順水人情，也需要博弈一下。

對于美國來說，臺灣已經是一條沒啥用的狗了，養著還費糧食，離了美國這個主人就得餓死。

而中國的稀土、中國持有的美國國債、中國的商品、中國對美國商品的訂單，對于美國來說，比臺灣重要多了。

當然，短期內，美國仍需臺灣維系“第一島鏈”軍事存在，且美國國會的那幫政客也難以接受突然的“棄臺”政策。

未來，美國可能會逐步減少對臺軍售與政治支持，同時要求中國在貿易、科技等領域讓步，形成“軟棄臺”模式。

而當臺海發生軍事沖突時，美國也可能只是口頭譴責，但是不下場幫忙，承諾換取中國解除貿易制裁或其他戰略利益。

從小甜甜到牛夫人，臺灣的劇本早已經寫好了。

無論如何，統一的進程不會一直等下去，我們相信這一天已經為時不遠。