干不掉中國怎么辦？

這是美國近些年來一直在思考的一個問題。

想來想去，美國突然想到一個自認(rèn)為很好的辦法——為什么不扶持一個親美親西方的“中國”呢？

這個想法浮現(xiàn)之后，美國開始物色對象，很快，它就盯上了中國周邊的兩個鄰國——印度和越南。

對于這兩個國家，美國都是如何扶持的呢？

【美國試圖扶持印度“取代”中國】

美國很看好印度

相比于越南，美國其實更看好印度。

一個很大的原因就是印度和中國有不少相似之處。

比如說印度和中國一樣，人口規(guī)模非常龐大，這意味著印度和中國一樣有很多年輕勞動力；

再比如說印度和中國一樣都是發(fā)展中國家，且兩個國家近十年的經(jīng)濟(jì)增速表現(xiàn)都非常突出；

還有就是印度和中國一樣都有著悠久的歷史文明，各種能形成相當(dāng)獨(dú)特的文化輻射圈，還在近代都遭到過西方的殖民或半殖民統(tǒng)治，就連獨(dú)立的時間都差不了多少……

而對比中國始終慣行自我，印度則因為早年英國的深度殖民統(tǒng)治，遺留下了不少貼近美西方的制度等等。

【上世紀(jì)被英國殖民統(tǒng)治的印度】

如果能將印度扶持成另一個“中國”，它可要比正版中國好控制的多。

不僅如此，在美國看來，印度還是目前亞洲地區(qū)唯一一個可以制衡中國的國家，畢竟印度的體量也不小，還橫跨從波斯灣到馬六甲的關(guān)鍵海上航線，并且和中國之間恰好還有漫長的陸地爭議邊界。

基于上述，美國開始大力扶持印度。

早在2023年，在時任印度總理莫迪訪美之際，白宮就給予了莫迪最高的禮遇。

【2023年莫迪訪問美國】

美印雙方均認(rèn)為經(jīng)過這些年的經(jīng)營，

“美印關(guān)系已經(jīng)有了實質(zhì)性的飛躍，兩國成為了世界上最親密的伙伴之一，也是世界上最具影響力的伙伴之一。”

既然美國打算將印度扶持成下一個“中國”，那該達(dá)成的各種合作肯定少不了。

以軍事領(lǐng)域為例，2023年莫迪訪美期間，時任美國總統(tǒng)拜登許諾給印度提供GEF-414噴氣發(fā)動機(jī)技術(shù)，這可以說是印度夢寐以求的。

【GEF-414噴氣發(fā)動機(jī)】

值得一提的是，美國方面當(dāng)時還允許通用電器直接在印度制造印軍戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)動機(jī)，以促使印度盡快掌握相關(guān)技術(shù)。

2024年美國政府大選換屆后，總統(tǒng)從拜登換成了特朗普，特朗普明顯也有將印度扶持為下一個“中國”的打算。

仍然以軍事領(lǐng)域舉例，《新華社》曾在2025年2月14日援引了美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普于前一日（13日）的公開表態(tài)：

“從2025年開始美國將大幅增加對印度軍售，并將向印度出售F35隱身戰(zhàn)斗機(jī)。”

【特朗普曾表態(tài)要向印度出售F35的相關(guān)報道截圖】

只是美國雖然設(shè)想的很好，但就印度那個社會結(jié)構(gòu)和政治形態(tài)，美國想要讓其變成下一個“中國”，恐怕要付出的代價比直接和中國打一仗還大。

雞蛋不放在一個籃子，越南也扶持扶持

雖說美國意圖在亞太扶持另一個“中國”的想法很荒誕，但不得不說對于這個荒誕的想法，美國真的在很認(rèn)真的實施。

其甚至擔(dān)心將寶完全押在印度身上不保險，還額外相中了越南，試圖讓越南也擁有成為下一個“中國”的潛質(zhì)。

早在2023年9月10日，時任美國總統(tǒng)拜登和時任越南共產(chǎn)黨總書記阮富仲舉行了會談，會談后越南正式將本國與美國的關(guān)系提升為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

【2023年拜登和時任越南共產(chǎn)黨總書記阮富仲舉行會談期間留影】

這意味著越南直接將美越關(guān)系提升到了和中越、俄越等同的級別。

需要強(qiáng)調(diào)的是，“將越南作為對付中國的關(guān)鍵支點之一”并非拜登提出的，早在特朗普第一個任期期間提出了“印太戰(zhàn)略”構(gòu)想，美國政府就試圖通過軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等多維度手段重新塑造亞太秩序。

仍然以軍事領(lǐng)域為例，在特朗普橫掃一切進(jìn)入第二個任期后，直接開始全速推進(jìn)“武裝越南”的計劃。

比如美國向越南交付了首批T6C教練機(jī)，這算是歷年來美國對越南最大規(guī)模的武器輸送了。

【T6C教練機(jī)】

雖說至今美越方丈都沒有實現(xiàn)直接訪問，但美國向越南承諾：

“會很快籌集資源，清理邊和機(jī)場區(qū)域的二惡英污染，支持殘疾人士，清除地雷，搜尋越南烈士遺骸，以及合作尋找戰(zhàn)爭中失蹤的美國軍人……”

美國搞這一系列動作，主要也是因為改善美國在越南心目中的形象，盡力抹掉上世紀(jì)70年代越戰(zhàn)期間美國對越南造成的傷害。

如此才能更好的謀求與越南建立更親密的國家關(guān)系，從而更便于將越南發(fā)展成下一個“中國”。

【美國試圖扶持越南“取代”中國】

扶持真的能成功嗎？

那么美國對印度、越南的扶持真的能促使這兩個國家變成下一個“中國”嗎？

老實說，很困難。

先來說印度，我們不否認(rèn)印度的確與中國有很多相似之處，但兩國的差距也相當(dāng)懸殊。

不說別的，單說對各領(lǐng)域發(fā)展起到重大作用的工業(yè)體系。

中國耗費(fèi)40年時間建立了全球最完整的工業(yè)體系，門類涉及41個工業(yè)大類、207個中類和666個小類，但印度的制造業(yè)卻很糟糕，別說完整了，找個合格技工都困難的不行。

【印度制造業(yè)遠(yuǎn)不如中國】

至于越南，其存在的問題是體量實在是太小了，這在很大程度上限制了越南的發(fā)展。

別看這些年越南的制造業(yè)在飛速發(fā)展，但其國內(nèi)的能源儲備卻無法充分供應(yīng)其制造業(yè)所需。

比如說2023年6月的時候，越南中北部出現(xiàn)罕見高溫，這導(dǎo)致越南國內(nèi)電網(wǎng)需求增加了20%。

但高溫又導(dǎo)致越南北部大部分水電站的水庫處于“死水位”，根本填補(bǔ)不上用電空缺，最后還是中國時隔7年重啟了對越南的電力輸送，才緩解了越南的困境。

【中國重啟對越南電力輸送的相關(guān)報道】

就這么個情況，還指望越南成為下一個“中國”并“擠掉中國”，實在是有些癡心妄想了。

參考資料：

【1】《美國為何如此寵愛印度？｜鳳凰聚焦》 鳳凰衛(wèi)視[2023.6.27.] 【2】《特朗普稱將大幅增加對印度軍售：將出售F-35隱身戰(zhàn)機(jī)》 澎湃新聞[2025.2.14.] 【3】《美越關(guān)系連升兩級達(dá)到“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，與中越同級》 觀察者網(wǎng)[2023.9.11.] 【4】《馮超：想以越南為支點？美國注定是“竹籃打水一場空”》 觀察者網(wǎng)[2025.4.30.] 【5】《中國恢復(fù)對越南供電》 中國能源報[2023.6.18.]