周末，中美雙方開展了第一輪關(guān)于關(guān)稅問題的談判。5月12日周一，雙方發(fā)布聯(lián)合聲明。隨后，我對談判結(jié)果進行分析，探討中美談判后關(guān)稅的調(diào)整情況，相關(guān)內(nèi)容在全平臺播放量已超150萬了。

目前，粉絲提問較為集中，不少人認(rèn)為談判后，美國對中國輸美商品加征30%關(guān)稅，而中國對美國輸華商品僅加征10%關(guān)稅，這一結(jié)果對中國不公平，也談不上是實質(zhì)性利好。

但在我看來，這種觀點過于關(guān)注局部得失，沒有從更高戰(zhàn)略層面理解中美談判。

回溯中美談判前的關(guān)稅狀況，美國對中國輸美商品加征145%關(guān)稅，中國對美國輸華商品加征125%關(guān)稅。在貿(mào)易領(lǐng)域，商品毛利率大多在百分之二三十左右，如此高額的關(guān)稅，意味著若維持此前關(guān)稅水平，中美經(jīng)濟貿(mào)易將不可避免地脫鉤斷鏈。

回顧過去幾十年，國際局勢風(fēng)云變幻，中美間存在諸多大國博弈的矛盾與斗爭，卻始終“斗而不破”。其中關(guān)鍵因素在于，兩國在經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的聯(lián)系日益緊密、不斷深化。多年來，我們常聽到“中美經(jīng)濟貿(mào)易是中美關(guān)系的壓艙石”這一說法，正是經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的互惠互利，使得中美關(guān)系保持“斗而不破”的態(tài)勢。

設(shè)想一下，若此次談判未取得進展，雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域依舊維持高關(guān)稅，必然導(dǎo)致脫鉤斷鏈，甚至可能使中美新一輪博弈風(fēng)險蔓延至經(jīng)濟貿(mào)易之外，引發(fā)金融戰(zhàn)，甚至出現(xiàn)“熱戰(zhàn)”苗頭。

從這個角度看，中美雙方能夠坐下來談判，相互換位思考，達(dá)成雙贏結(jié)果，對中國而言，從戰(zhàn)略層面成功遏制了中美關(guān)系持續(xù)惡化、矛盾加劇的趨勢，實現(xiàn)及時“剎車”。

關(guān)稅從145%降至30%，意味著中國大部分出口美國商品受影響較小。一方面，中國產(chǎn)品具備成本優(yōu)勢和高性價比；另一方面，部分商品在可預(yù)見的兩三年內(nèi)，難以在其他地區(qū)找到替代品。在30%關(guān)稅水平下，通過中國廠商、美國貿(mào)易經(jīng)銷商和消費者共同分?jǐn)偝杀荆蟛糠仲Q(mào)易仍可維持。因此，此次關(guān)稅調(diào)整對中國企業(yè)和經(jīng)濟的負(fù)面影響得到了有效控制。

此外，本次談判拉開了序幕，預(yù)示著未來90天內(nèi)，中美雙方將圍繞當(dāng)前關(guān)稅進一步磋商。同時，從此次談判可以看出，中美雙方都在為后續(xù)談判做鋪墊。若未來90天內(nèi)，雙方能達(dá)成更兼顧彼此利益的關(guān)稅方案，當(dāng)前關(guān)稅水平仍有下降空間，所以這無疑是一個實質(zhì)性利好。

免責(zé)聲明：以上任何內(nèi)容均來源于市場公開信息，僅供您參考與學(xué)習(xí)觀摩，該內(nèi)容不構(gòu)成對任何產(chǎn)品的購買、拋售或持有的建議，不作為您做出可投資的依據(jù)，您應(yīng)自主投資決策，自行承擔(dān)資風(fēng)險與損失。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。