大千世界，無奇不有。對此，生活在這個世界的我們，還是有一定的心理準備的。

但我們心理沒準備的是：怎么也沒有想到，當下這個社會，咄咄怪事，竟會如此之多！自從重新回到“紅袖添香”寫文以來，時評，只能玩多合一了！

誰能告訴我，這一切，究竟是因為什么？

1.她將奶奶告上法庭，只為證明“我爸是我爸”。

2024年9月，京北張女士的父親去世，由于母親和爺爺已去世多年，她與奶奶相依為命。強忍悲痛、辦完后事、整理遺物時，她突然想起父親生前曾提及在銀行有一筆10萬元的存款。為了取出這筆存款，為了證明“我爸是我爸”，她跑了好多趟，耗時一個多月，結果都不能如愿以償。最終，只好通過起訴自己相依為命的奶奶，請求法院以出具調解書的方式，方才獲得父親的這筆遺產。

“要把老百姓的安危冷暖時刻放在心上，以造福人民為最大政績，想群眾之所想，急群眾之所急，讓人民生活更加幸福美滿。”這段話出自2018年的新年賀詞。如今，8年的時間過去了，可多少人還日夜奔波在努力證明“我是我”“我爸是我爸”“我媽是我媽”“我們是夫妻”等等之類個人身份、人際關系、戶籍關系的路上！

“我們的目標很宏偉，也很樸素，歸根到底就是讓老百姓過上更好的日子。”這是2024年新年賀詞里的一句話。可一年多的時間過去了，這位孤苦伶仃的張女士，為了繼承合法遺產，卻不得不將相依為命的奶奶告上法庭！

我很好奇：張女士起訴奶奶的理由、訴求，究竟寫的啥啊？

“要心中有群眾，時刻把群眾安危冷暖放在心上，認真落實黨的各項惠民政策，把小事當作大事來辦，切實解決群眾‘急難愁盼’的問題”，這是高層在青年干部培訓班開班式上強調的。“急難愁盼”一度成為年度流行語。可是，老百姓“急難愁盼”的問題，依然還是“急難愁盼”的問題。

以前見過有兒女把耄耋老人抬進銀行的，有人還要一次次證明戶口簿是真實的，有人為“證明我還活著”，要蓋幾個公章的；有人為了改名需要回原籍開“曾用名證明”，盡管戶口本上已經清晰標注了曾用名；還有人被要求開“健在證明”，以證明自己還活著；更有甚者，為了注銷亡父的手機號，被要求證明父子關系，盡管戶口本上親屬關系一目了然；

真不明白：為證明個人身份，一張身份證就能解決問題，為證明家庭成員關系，一本戶口本就能解決問題的事情，為什么有些單位、有些人，偏偏就那么愛折騰，究竟是為了什么！——是為了顯示你的崗位重要嗎？為了顯示你大權在握嗎？為了撈取各種外快、吃拿卡要嗎？

不是說要構建多部門共享共通的政務信息化平臺嗎？不是說要“變群眾跑腿為數據跑路”嗎？不是說一次跑腿、一次辦結，制定有“用章清單”嗎？

今天是5月14日，從2025年5月10日起，新修訂的《婚姻登記條例》正式施行，婚姻登記實現了全國通辦，只需提供身份證即可！像結婚這樣的終身大事，憑一張身份證就可以辦理，我實在想不出，還有什么事情比結婚這人生大事更重要的了！

人在征途，很辛苦；人在證途，很無奈！

2.千萬別讓青島大媽轉身撞人案，成為“彭宇案第二”！

5月8日早高峰，劉某拎著菜籃子在人行道打電話，毫無征兆的180度大轉身，后邊埋頭趕路的王某剎車不及，直接撞飛了她。診斷書上的"右股骨脛骨折"讓大媽躺進了醫院，18.8萬的索賠單嚇得小伙子連夜找律師。

結果，法院調出監控，認定劉大媽負主要責任，但又說“王先生沒保持安全距離”，因此要賠償7萬 ！

“安全距離”這個詞似曾相識，非常耳熟，想了半天，是新冠疫情時代的產物。看來，疫情已經過去3年了，可有些人并沒有真正免疫！不知道是哪部律文在什么時候規定的“行人得留安全空間”？于是有網友調侃，此后出門走個路，人人得帶把尺子，量距離是否安全？

更讓人惡心的是，自我感覺良好、自戀感又特強的當地中院，居然把這奇葩判決奉作圭臬，當作“普法典范”來宣傳！遺憾的是，發文12小時后，質疑聲浪淹沒了評論區，法院連夜刪文，關閉了評論功能！

這可真是：尷尬人難免尷尬事，葫蘆僧判斷門清案！

這讓我們想起了彭宇案中那位王法官的原話：“不是你撞的，你干嘛去扶她？?”

如今，整整20年過去了，在我們這個有著五千年悠久歷史的文明國度，在我們這個有著尊老愛幼優良傳統的文明社會，老人倒地扶不扶，上升為一個嚴重的社會問題！2014年春晚小品《扶不扶》，那句“都什么時候了，你就不要再用排除法了”的經典臺詞，讓人笑里帶淚，淚里含笑！

但這笑，不是歡笑，而是苦笑；這淚，不是激動，而是悲傷！往小處說，這是一個法官錯判了一起案件；往大處說，是一個人毀了一種優良傳統，一個人毀了整個社會風氣！

好在，《法治日報》及時出手，沒有讓青島大媽轉身撞人案，再成為“彭宇案第二”！但身穿法袍、手握法槌的法官們，你可還記得你的責任、你的使命、你的初心？

3.開著救護車去旅游？真猛！

2025年5月12日，護士節當天，一段視頻在網絡瘋傳：公路上有一輛掛著海南牌照的救護車，一邊駕駛，一邊鳴笛。公路上其他車輛以為該車要去救治病人，所以紛紛對其避讓。

路是通往西藏墨脫的雙進單出旅游公路，救護車是隸屬瓊地經緯航空醫療急救服務有限公司（民辦營利性）的非急救醫療轉運車，現由派駐事發地的該公司派出單位使用！

民辦營利性公司，尚且如此囂張，那要是公辦非營利性質的公司，又該如何？非急救醫療轉運車，就敢一路鳴笛，那么若是急救救護車、急救醫療轉運車，這些人又該囂張到何種程度？

連醫療救護車的警笛都有人如此鐘情，如若這些人手中掌握著生殺予奪的大權，還不該全世界人都死絕，只有他們三人活著？

看來，在這些人眼里，公權力、公權益，等等，真他媽是好東西！

這起事件的處理流程照舊：相關部門發聲回應，調查后嚴肅處理當事人！俺只是奇怪：好多社會熱點事件都是這樣處理的，可那么多嚴肅的處理，為什么總是絕不了根呢？

敬請長按二維碼，關注起點讀書正在連載的長篇自傳體小說《人生海海亦燦燦》！