印巴圍繞克什米爾爆發的軍事沖突，最終僅持續數日就偃旗息鼓。在這次軍事沖突中，擁有中式裝備和技術支持的巴鐵出盡了風頭，也讓不知天高地厚的印度吃盡了苦頭。尤其是印巴空戰，巴鐵空軍一戰封神，也讓殲-10C、霹靂-15等中國外貿出口武器大放異彩。吃了大虧之后，印度不得不及時止損，選擇和巴基斯坦停戰議和。

然而，巴鐵顯然是被這場勝利沖昏了頭腦，完全低估了印度的軍事實力和報復野心。就在印巴停戰前的最后一刻，5月12日凌晨，印度空軍使用“布拉莫斯”超音速巡航導彈，對巴基斯坦努爾汗、伯拉利等三大空軍基地發動定點打擊，而中方的衛星拍下了相關空襲畫面，進行全程監控，也給巴鐵敲響了警鐘。

從印度軍方的此次偷襲行動來說，其在政治時機選擇上可謂是恰到好處，因為印度規避了國際社會即時反應窗口期，也沒有違背國際公約。從效果來看，印軍的偷襲戰果顯著，在巴方放松警惕時嚴重打擊對手的士氣，一定程度上找回了場子。為了確保襲擊的突然性，印軍還利用夜間條件突破巴鐵的防空體系，但沒有躲過中方衛星的“火眼金睛”。

從中國商業衛星捕捉到的熱成像數據顯示，印軍的“布拉莫斯”導彈打擊精準，對巴鐵機場跑道、機庫和供電設施都造成了不同程度的傷害，這足以證明印度就是為了制造短期癱瘓，既沒有將戰事無限擴大化，又延緩了巴鐵的反應時間。雖然說巴鐵在中國多年幫助下已經建立了一體化防空體系，但自身底子畢竟薄弱，依然存在一系列結構性缺陷。

比如，在預警層級，巴鐵部署在伯拉利基地的ZDK-03預警機未能有效識別低空突防目標，地面防空系統方面，巴鐵的紅旗-9B防空系統70%部署在首都圈，次要基地依然依賴老舊的FM-90系統。更為要命的是，在取得空戰大捷后，巴方高層顯然放松了警惕，其防空部隊甚至將警戒等級從一級降至三級，導致關鍵崗位出現執勤空缺。最終，巴鐵的雷達發現印軍目標時已經來不及了。

巴鐵犯了“驕兵必敗”的錯，而中國遙感衛星的全程監控，再次展現了現代戰爭史上獨特的“透明戰場”效應，也讓印度軍政高層對中國技術更為忌憚。據悉，對于印軍的此次軍事行動，我國的高分七號衛星早早捕捉到了信息，并以0.5米分辨率鎖定印軍導彈發射車移動軌跡。在印軍偷襲得手后，“吉林一號”星座在24小時內完成巴空軍三個基地的損傷建模，“風云四號”氣象衛星則通過紅外影像證明導彈軌跡。正是因為中國太空監視能力的介入，印度在發動第二輪打擊時臨時修改導彈參數，導致30%的彈藥偏離預定目標。

在空天一體化監控體系建設方面，中國已經遙遙領先，即便是美國也甘拜下風。從全球軍事技術發展趨勢來看，中國在該領域已經對印度形成了技術代差，這使得傳統軍事突襲失去突然性優勢，中國的衛星監控網絡也在重塑現代戰爭規則。當下，太空制權優先的理念已經成為全球共識，擁有衛星監控能力的一方可獲得戰場主導權。印度雖然通過突襲挽回了一些顏面，但也在中國衛星的全程監控中進一步增加了其危機感。

所謂吃一塹長一智，事實上，印度并不是第一次從突襲戰中獲得了啟發，而是早早就意識到自身在核心軍事技術領域的短板。今年1月，印度就放棄使用美國GPS和中國北斗系統，自主研發并成功發射了自己的導航衛星。只不過，和中國的技術更新迭代相比，印度還有很漫長的路要走。此次印巴軍事沖突也揭示了一個核心規律：現代戰爭勝負天平已從單純軍力對比，轉向包含技術標準、工業產能、數字基建在內的綜合國力較量。數字時代戰爭模式的創新應用，也對世界各國敲響了警鐘。