中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談后，雙方互相把關(guān)稅稅率下調(diào)115%，究竟是中國(guó)贏了還是美國(guó)贏了？

這個(gè)觀點(diǎn)見仁見智。不過我看了一圈外媒的分析，多數(shù)還是認(rèn)為特朗普政府退卻了，而中國(guó)至少暫時(shí)贏得了勝利。其中，以美國(guó)彭博社的分析非常具有代表性。

彭博社分析認(rèn)為，中美此次達(dá)成的協(xié)議最終滿足了中方的“幾乎所有核心訴求”，不僅大幅降低關(guān)稅，還提及建立機(jī)制以繼續(xù)就經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行協(xié)商。報(bào)道指出，正是中方在面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅威脅時(shí)，其堅(jiān)持的強(qiáng)硬立場(chǎng)最終奏效，迫使美方讓步并滿足了中方的主要貿(mào)易訴求。

分析人士認(rèn)為，中國(guó)贏得了這一場(chǎng)中美拉鋸戰(zhàn)的勝利，反過來證明，中方專注制造業(yè)與自主發(fā)展的戰(zhàn)略是正確的。

另有美方的中國(guó)問題專家認(rèn)為，若非中國(guó)此前采取如此強(qiáng)力的反制措施——關(guān)稅以及出口管制等組合拳，特朗普政府絕不會(huì)撤回加征的高額關(guān)稅。因此，在他看來，中方顯然是此輪關(guān)稅爭(zhēng)端的最大贏家。

彭博社注意到，自特朗普濫施關(guān)稅以來，特朗普不斷炒作“中美通話”等話題，試圖讓外界誤以為中方承受不住壓力，不得不找特朗普求和。實(shí)際上，中方領(lǐng)導(dǎo)人壓根就不接特朗普的茬，中國(guó)官方更是明確否認(rèn)了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了通話，一點(diǎn)面子都不給他，特朗普也毫無辦法。

美國(guó)研究機(jī)構(gòu)TriviumChina的創(chuàng)始人麥卡弗表示：“這可以說是中國(guó)所能期待的最好結(jié)果——美國(guó)讓步了。展望未來，這將使中方確信，他們?cè)谌魏握勁兄卸紦碛袑?duì)美國(guó)的籌碼。”

另一位美國(guó)重量級(jí)人物、前財(cái)政部長(zhǎng)、哈佛大學(xué)名譽(yù)校長(zhǎng)薩默斯表示，“很明顯，特朗普先眨眼了。畢竟美國(guó)信誓旦旦地說過，將無限期地實(shí)施關(guān)稅政策。相較之下，中國(guó)沒有對(duì)其政策做出任何重大或顯著性的改變。”

薩默斯進(jìn)一步指出，“犯了錯(cuò)，通常最好的做法是改正錯(cuò)誤，然后退一步，即使這會(huì)帶來一些尷尬。”

這一輪中美在關(guān)稅問題上的博弈，至少帶給我們和全球兩個(gè)啟示：

第一，面對(duì)特朗普的貿(mào)易霸凌，面對(duì)美國(guó)的各種霸凌和打壓，跪地求饒是沒有用的，唯有正面硬剛才有一線生機(jī)，才能給自己爭(zhēng)取到應(yīng)有的權(quán)益。特朗普政府極端自私自利，不僅試圖通過關(guān)稅大棒打擊中國(guó)，連美國(guó)的傳統(tǒng)盟友英國(guó)、日本、歐洲都不肯放過。面對(duì)這種毫無信譽(yù)、不講規(guī)則的人，唯有把他打疼，才能讓他有所敬畏，才能讓他知道并不能為所欲為。

正如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯表示，特朗普只尊重強(qiáng)硬派領(lǐng)導(dǎo)人。可謂是把特朗普看到了骨子里。

第二，現(xiàn)在的世界，依舊是弱國(guó)無外交，只有自身實(shí)力足夠強(qiáng)，才不會(huì)被欺負(fù)。為什么英國(guó)被迫委曲求全，被迫接受美國(guó)強(qiáng)加的關(guān)稅，而英國(guó)不敢給美國(guó)加關(guān)稅，其主要原因就是大英帝國(guó)早就不行了，在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、國(guó)防等多個(gè)領(lǐng)域依賴美國(guó)，早就沒有硬剛美國(guó)的本錢。至于加拿大、日本、澳大利亞等，遲早要屈從于特朗普的壓力。而中國(guó)擁有完整的工業(yè)體系，擁有全球領(lǐng)先的超級(jí)大市場(chǎng)，能夠團(tuán)結(jié)全球廣大的發(fā)展中國(guó)家，并且中國(guó)的發(fā)展并不依賴美國(guó)，因此完全有本事跟美國(guó)掰手腕。

中國(guó)能有今天的國(guó)際地位，非常來之不易，我們每一個(gè)中國(guó)人都要珍惜。