最新一次的印巴沖突以19天的時間快速結束，戰火還未熄滅兩國就呈現出十分有趣的情況。

巴基斯坦方對軍方進行表彰，國內人民也感到十分激動。

而作為出現大量損失的印度則舉國歡慶，表示自己已經達到了戰略目標，甚至稱“巴基斯坦使用的中國裝備沒起任何作用。”

這種“印度贏學”讓人哭笑不得，然而這場鬧劇還沒有收場，美國就開始效仿。

特朗普總統在媒體上公開表示降低關稅是“幫了中國大忙”，言語之間透露著美國此次又取得了勝利。

那么印度和美國的“贏學”到底意味著什么呢？

2025年5月印巴兩國在克什米爾的槍炮聲以雙方“勝利”而落幕。

印度全國上下張燈結彩，開啟了為期10天的慶祝典禮，巴基斯坦民眾則涌上街頭歡呼“大捷”。

然而這場沖突的勝敗十分明顯，巴基斯坦零戰損給印度造成巨大損失，國際社會也都清楚誰勝誰敗。

當印度還在用導彈襲擊巴基斯坦軍事基地時，巴基斯坦網絡部隊早已開始反向滲入，導致克什米爾、旁遮普邦等地區的電網大范圍癱瘓，70%的區域都陷入了黑暗當中。

停火前夕的30分鐘里，印度還非常勝之不武的突襲巴基斯坦空軍基地，導致5名巴精英飛行員喪生。

印度莫迪政府宣布全國十日清點，將沖突包裝成了“辛杜爾行動大捷”，并且聲稱已經精準摧毀巴基斯坦境內的8個恐怖據點。

但印度政府對自己的戰機摧毀、電網崩潰避而不談，反倒還向國民展示導彈命中巴基斯坦基地的視頻。

在印巴沖突發生之后，外資開始恐慌性撤離，資金達到了32億美元，股市也在沖突后發生反彈。

然而印度卻表示“市場對印度經濟保持高度認可”，印度北部地區農民因斷水絕收一事只字不提。

這種自欺欺人的做法也引發了國際輿論的熱議。

然而與印度做法如出一轍的就是美國，5月13日美國貿易代表賈米森·格里爾高調宣布，經過日內瓦談判，美國“贏得對華關稅戰”。

這種自己的狂歡，本質上是一場政策失敗之下的“政治表演”。

美國公開表示，之所以會降低對中國的關稅，是因為美國的對等關稅讓中國削減了報復性關稅，美國降低關稅只是對中國的施舍而已。

但實際上只要我們看看中美關稅戰中的數據就能發現，美國所說的全部都是謊言。

美國如今仍對中國保留著4月初的對等關稅，表面上看是對中國表示強硬的態度，但實際上是兩國在談判之后共同達成的結果，并沒有什么真正的贏家。

而中美兩國在談判期間，美國經濟也已經付出了慘痛的代價。

根據美國公布的數據能夠看到，第一季度美國的GDP萎縮了0.3%，美國股市受中美關稅戰的影響，累積蒸發了4萬億美元。

與此同時美國日用品價格也出現了上漲，家庭每年平均支出多了3800美元。

美國之所以會宣稱自己勝利，實際上是為了轉移國內的矛盾。

進入2025年之后特朗普政府因為經濟低迷支持率大跌，因此必須要營造出“勝利”來提振自己的支持率。

同時美國對全球加征關稅一事也遭到了75個國家聯合抵制，美國必須要通過“勝利”來鞏固盟友。

此次與中國簽署的協議中，有24%的關稅只暫停了90天的時間，并且稀土、半導體等領域仍然保持著高度緊張的態勢。

美國通過“勝利”來營造強勢的形象，也同樣是為了后續與中國的談判而造勢。

但無論印度還是美國，這種“勝利幻覺”只會讓自己陷入困境當中。

印度為了鞏固自己“勝利”的謊言，對社交媒體上質疑的賬號進行大規模封禁，此舉遭到了國際社會的大規模嘲諷。

而美國民眾在宣布“勝利”后，依然要支付大量的日用品賬單，而美國農場的游行示威，也恰恰體現出了民眾對關稅的不滿態度。

印度在輿論的裹挾下鼓吹“具備雙線打擊中巴的能力”，但若是印度真對中國和巴基斯坦發動全面戰爭的話，極可能會引發軍事冒險。

同時如果美國宣揚的“勝利”，也難以讓中國看到其誠意，對于中美兩國未來的貿易往來也同樣構成了阻礙。

美國和印度之所以會如此沉迷“虛擬的勝利”，正是體現出了其政治、經濟等方面面臨的困境。

印度如今經濟低迷、貧困人口眾多，莫迪政府只能借“軍事大勝”來轉移民怨。

美國“必勝”的口號也是為了掩蓋產業空心化、迎合選民期待的表現。

自我催眠的本質不過是恐懼直視傷口的懦弱，但一個國家如同一個人一般，若是只為了遮蓋傷疤而不治療根本問題，時間久了只會發生潰爛。

困境中保持清醒雖說痛苦，但卻是真正走向強大的道路。

特朗普總統可以說是掌握了“印度贏學”的精髓，無論實際情況如何復雜，對手的競爭如何激烈，只要單方面宣布“我們贏了”，就真正取得了勝利。

而這樣的態度并非是一場外交博弈，反倒更像是自欺欺人的“行為藝術”。

印度和美國這樣的做法從短期來看確實能夠獲得一部分選民的支持，但長期來看卻會繼續加劇雙方之間的不信任程度和戰略誤判。

這對于本就十分脆弱的中美關系來說并不有利，甚至還有可能會加劇雙方之間的競爭，陷入兩敗俱傷的境地。

而這場“贏學”最終獲利的不過只是社交媒體上的熱度而已。