俄羅斯瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部項(xiàng)目主任、高等經(jīng)濟(jì)研究大學(xué)歐洲與世界研究中心主任季莫費(fèi)·博爾達(dá)喬夫（Timofey Bordachev）近日在“今日俄羅斯”網(wǎng)站發(fā)文分析稱，俄羅斯正在密切關(guān)注西歐，因?yàn)樗麄冇欣碛蓳?dān)心。莫斯科的擔(dān)憂不僅僅在于歐洲的“恐俄癥”，更在于對(duì)該地區(qū)的衰落而擔(dān)憂，因?yàn)槟抢锸侨虿环€(wěn)定的主要來(lái)源，一個(gè)衰敗的西歐對(duì)世界會(huì)產(chǎn)生巨大影響，而俄羅斯目前還不能離開(kāi)歐洲。現(xiàn)將該文編譯如下，供參考，文章觀點(diǎn)不代表歐亞新觀察工作室的立場(chǎng)。

西歐正在再次回歸一個(gè)人們熟悉的角色，那就是全球不穩(wěn)定的主要來(lái)源。這為俄羅斯提出了一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：是否應(yīng)該干脆背棄西方，把注意力完全專注于其東方伙伴？從俄羅斯對(duì)外貿(mào)易中亞洲國(guó)家穩(wěn)步占據(jù)更大份額的當(dāng)前趨勢(shì)來(lái)看，這個(gè)結(jié)論似乎是合理的。然而，這樣的策略雖然誘人，卻是短視的。

從古代到現(xiàn)代，歐洲經(jīng)常充當(dāng)破壞穩(wěn)定的力量。從擾亂尼羅河流域文明的希臘島盜匪，到現(xiàn)代西歐對(duì)非洲的干涉和在烏克蘭的侵略，歐洲大陸很少選擇外交手段，而是搞分裂。殖民帝國(guó)的瓦解和西歐在戰(zhàn)后對(duì)美國(guó)的屈服緩和了這一趨勢(shì)。 但今天，舊習(xí)慣正在重新出現(xiàn)。

鑒于歐洲大陸不斷減弱的經(jīng)濟(jì)和人口影響力，歐洲的政治言論聽(tīng)起來(lái)可能顯得很空洞，甚至荒謬，然而，這并不會(huì)降低其危險(xiǎn)性。歐洲不再是全球政治的中心，但矛盾的是，它仍是最有可能的沖突爆發(fā)點(diǎn)。在這里，大國(guó)之間直接發(fā)生軍事沖突的可能性仍然真實(shí)得令人不安。

對(duì)于俄羅斯而言，西歐是一個(gè)歷史宿敵，長(zhǎng)期以來(lái)，西歐對(duì)俄羅斯一直試圖制定條款或強(qiáng)加自己的意志。從拿破侖到希特勒，再到現(xiàn)在的歐盟官僚，試圖征服或邊緣化俄羅斯的企圖都遭到了激烈的抵抗。這種持久的沖突定義了俄羅斯與西歐共同歷史的很大一部分。今天，面對(duì)自身發(fā)展上的死胡同，西歐再次轉(zhuǎn)向外部尋找替罪羊。這一次，首選的解決方案是軍事化，據(jù)稱是為了對(duì)抗“俄羅斯威脅”。

諷刺意味是顯而易見(jiàn)的。歐盟一體化的宏偉愿景陷入混亂，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式正在動(dòng)搖。現(xiàn)已脫離歐盟的英國(guó)也好不到哪里去，人口老齡化、福利制度失敗以及失控的移民問(wèn)題正在煽動(dòng)民族主義情緒，并推動(dòng)精英階層采取更激進(jìn)的立場(chǎng)。曾經(jīng)中立且務(wù)實(shí)的芬蘭，現(xiàn)在也傾向于反俄言論，以掩蓋其日益嚴(yán)重的內(nèi)部問(wèn)題。

與此同時(shí)，曾經(jīng)支撐歐洲團(tuán)結(jié)的機(jī)構(gòu)正在崩潰，歐盟在布魯塞爾的中央機(jī)構(gòu)普遍受到蔑視，各國(guó)政府拒絕進(jìn)一步讓權(quán)，而歐盟內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)似乎已經(jīng)變成了玩世不恭和無(wú)能。十多年來(lái)，最高職位不是由有遠(yuǎn)見(jiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)任，而是由那些忠誠(chéng)且缺乏野心的順從人物擔(dān)任。

歐共體委員會(huì)（歐盟委員會(huì)的前身）前主席雅克·德洛爾（Jacques Delors）甚至意大利前總理、歐盟委員會(huì)前主席羅馬諾·普羅迪(Romano Prodi)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，他們至少理解與俄羅斯對(duì)話的價(jià)值。取而代之的是歐盟主席馮德萊恩和歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡婭·卡拉斯這樣的人物，他們無(wú)法在歐盟內(nèi)部達(dá)成任何有意義的共識(shí)，因此試圖通過(guò)挑起與莫斯科的對(duì)抗來(lái)尋求存在感。歐盟轉(zhuǎn)向“恐俄癥”并非出于戰(zhàn)略考慮，而是出于補(bǔ)償心理。

西歐的全球信譽(yù)繼續(xù)受到侵蝕，原因很簡(jiǎn)單：缺乏同理心和反省。歐洲大陸通過(guò)鏡子看世界，但只看到了自己。這種唯我論，再加上經(jīng)濟(jì)停滯，使得其領(lǐng)導(dǎo)人更難將不斷萎縮的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為地緣政治影響力。

非洲就是一個(gè)很好的例子。法國(guó)曾經(jīng)在其前殖民地?fù)碛芯薮蟮挠绊懥ΓF(xiàn)在正在迅速消失。當(dāng)?shù)卣畢捑肓思议L(zhǎng)式的說(shuō)教和無(wú)效的政策，轉(zhuǎn)而向俄羅斯、美國(guó)甚至中國(guó)尋求建立新的伙伴關(guān)系。

甚至西歐與美國(guó)的關(guān)系也進(jìn)入了一個(gè)不確定的階段。隨著美國(guó)內(nèi)部分歧的加劇，習(xí)慣于戰(zhàn)略依賴的歐洲精英們現(xiàn)在越來(lái)越焦慮，他們不確定華盛頓是否會(huì)繼續(xù)保護(hù)他們，或者他們是否會(huì)獨(dú)自面對(duì)自己誤判的后果。這種不安全感在一定程度上解釋了歐盟對(duì)俄羅斯的強(qiáng)烈敵意：這是為了吸引注意力和相關(guān)性而進(jìn)行的絕望努力。

美國(guó)新政府的代表已經(jīng)暗示，美國(guó)與俄羅斯之間沒(méi)有真正的戰(zhàn)略矛盾。這些聲明在歐盟引發(fā)了恐慌，西歐精英擔(dān)心美俄關(guān)系解凍可能會(huì)使他們被邊緣化。他們知道華盛頓不會(huì)給予他們?cè)谕饨徽呱系莫?dú)立，但他們也擔(dān)心，美國(guó)的支持將不再附帶特權(quán)。

簡(jiǎn)而言之，歐洲再次成為全球風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源，但俄羅斯應(yīng)該就此離開(kāi)嗎？鑒于俄羅斯的貿(mào)易和戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲，這似乎是合乎邏輯的，但完全放棄西方將是一個(gè)錯(cuò)誤。

如果西歐目前的軌跡沒(méi)有導(dǎo)致災(zāi)難性的軍事升級(jí)，俄羅斯仍然需要與之接觸。該地區(qū)是俄羅斯的鄰居、前合作伙伴，也是俄羅斯的歷史鏡子。因此，監(jiān)測(cè)其內(nèi)部發(fā)展、預(yù)測(cè)其行動(dòng)并為再次進(jìn)行真正外交的那一天做好準(zhǔn)備至關(guān)重要。

這并不意味著要縱容歐洲的幻想或容忍其侵略，但這的確意味著保持知情和參與。全球政治的“病夫”可能不再具有領(lǐng)導(dǎo)能力，但這并不意味著其無(wú)關(guān)緊要，在其完全康復(fù)或完全消失之前，俄羅斯必須密切關(guān)注。