印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中印度慘敗之后，西方國(guó)家才發(fā)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的軍事武器體系嚴(yán)重誤判！來(lái)源有兩個(gè)，一個(gè)是中國(guó)的武器大都是引進(jìn)自蘇聯(lián)以及俄羅斯，按一般思維理解，學(xué)生不可能比老師還要厲害，就像印度一直買買買，買到死還是買！

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

另一個(gè)來(lái)源是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯武器在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)拉胯，戰(zhàn)斗機(jī)被擊落，預(yù)警機(jī)被摧毀，二十一世紀(jì)了還在玩二戰(zhàn)的塹壕戰(zhàn)，唯一的亮點(diǎn)是就是無(wú)人機(jī)被全世界參考學(xué)習(xí)。中國(guó)的武器怎么都不可能比俄羅斯更強(qiáng)，但現(xiàn)在西方全錯(cuò)了，20%的實(shí)力展示已經(jīng)讓全球瑟瑟發(fā)抖！

中國(guó)武器的起源大都在蘇聯(lián)：這點(diǎn)還真沒(méi)毛病

西方國(guó)家一直都認(rèn)為，中國(guó)武器源自蘇聯(lián)以及俄羅斯，性能與俄羅斯最多也就不相上下，超過(guò)俄羅斯這事情肯定是不存在的！西方國(guó)家這個(gè)認(rèn)知的前半句還真沒(méi)什么大毛病，中國(guó)大部分武器如果要溯源的話大都可以追蹤到前蘇聯(lián)，種花家把從蘇聯(lián)引進(jìn)的中國(guó)海陸空的武器列個(gè)清單各位就明白了：

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

以上列出的還是比較大型的武器，其他諸如波波沙沖鋒槍、莫辛納甘卡賓槍、SG-43重機(jī)槍等也不少，除了陸軍外，海軍也引進(jìn)了大量蘇式武器：

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

海軍序列也只列出了比較大型的，C型魚雷潛艇和M型魚雷艇等都沒(méi)列入內(nèi)，除了海軍外，最多引進(jìn)的武器是空軍以及防空武器：

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

空軍武器相當(dāng)多，到2000年代以前，中國(guó)空軍先進(jìn)武器，除了殲轟-7以及剛試飛的殲-10以外大都是俄制武器，比如蘇-27，二十多年前，國(guó)內(nèi)軍事論壇上討論的都是蘇-27大戰(zhàn)F-22。這些武器與數(shù)量，種花家核查過(guò)，大致正確，當(dāng)然精確就不一定了，各位可以再去查一次，做表格就是心累。

除了中國(guó)外，全球還有一個(gè)國(guó)家引進(jìn)蘇/俄制武器最多，大家都知道，那就是印度，與中國(guó)不一樣的是中國(guó)引進(jìn)的主要是俄羅斯，西方國(guó)家也有，但相對(duì)比較少，或者是針對(duì)性的引進(jìn)技術(shù)消化吸收，印度就不一樣了，基本都是買買買！

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

比較中印引進(jìn)蘇聯(lián)/俄羅斯以及外國(guó)的技術(shù)與裝備時(shí)就能發(fā)現(xiàn)，中國(guó)引進(jìn)后后一般都有個(gè)國(guó)內(nèi)仿制型號(hào)，也就是買了后自己突破技術(shù)再造一遍，而印度卻買回來(lái)之后卻沒(méi)有這個(gè)過(guò)程（仿制過(guò)兩三款，比例極低），同時(shí)中印采購(gòu)還有一個(gè)特征，印度在1960年代起一直買到2021年后，這表示印度的軍事裝備一直都不能完全國(guó)產(chǎn)化。

而中國(guó)進(jìn)口裝備在20年前就基本停止了，2015年的那次采購(gòu)蘇-35是為了填補(bǔ)戰(zhàn)斗力空白，應(yīng)對(duì)緊迫需求，當(dāng)時(shí)殲-20和殲-16還未正式服役，或者服役后還未大規(guī)模生產(chǎn)，蘇-35是解決燃眉之急采購(gòu)的。

縱觀中印裝備的區(qū)別，中國(guó)是從引進(jìn)裝備后仿制，然后再自己研發(fā)生產(chǎn)，走出一條自己裝備生產(chǎn)體系。而印度則一直就是買買買，從1960年代買到2025年（陣風(fēng)艦載機(jī)上個(gè)月剛簽合同），買到的也是全球數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)品，而在全球空軍實(shí)力排行榜上，經(jīng)常是印度和俄羅斯排在中國(guó)前面。

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

西方人的邏輯是這樣的，中國(guó)引進(jìn)自俄羅斯蘇聯(lián)的戰(zhàn)斗機(jī)，就算自己學(xué)會(huì)了研發(fā)，也不可能造出比“老師”更好的戰(zhàn)斗機(jī)，所以中國(guó)空軍的軍力排在俄羅斯后面這個(gè)邏輯是閉環(huán)的。而印度也排在中國(guó)前面是因?yàn)橛《瓤梢再I到全球最頂尖的軍事裝備，各路裝備都是最優(yōu)秀的，加在一起不是更優(yōu)秀嗎？而影響西方判斷的還有另一個(gè)關(guān)鍵因素，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)在2022年爆發(fā)了，俄軍裝備表現(xiàn)那真是一言難盡！

但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)把全世界都帶歪了，也嚴(yán)重誤判了中國(guó)軍力的發(fā)展

2022年2月底俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的影響力之大，可能遠(yuǎn)超各位想象！這是二十一世紀(jì)爆發(fā)的一場(chǎng)規(guī)模最大的戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方參戰(zhàn)人數(shù)超過(guò)幾十萬(wàn)，戰(zhàn)線上千公里，時(shí)間超過(guò)3年，涉及陸海空三方，動(dòng)用了水面艦艇、坦克裝甲車以及自行火炮，還有空軍戰(zhàn)斗機(jī)與轟炸機(jī)，甚至還有戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈與中程彈道導(dǎo)彈。比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模還要大，波及面積還要廣，迄今為止雙方陣亡可能已經(jīng)接近百萬(wàn)。

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的的影響主要集中在三個(gè)方面，第一是對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的影響，歐洲熱錢已經(jīng)逃離，制造業(yè)也被嚴(yán)重波及，歐洲經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了崩潰邊緣；第二是對(duì)地緣政治的影響，各方站臺(tái)，即將分崩離析的歐洲再次被整合成一個(gè)團(tuán)體，而俄羅斯則因?yàn)槲鞣街撇枚x擇倒向東方；第三則是美國(guó)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)讓全球熱錢都往美國(guó)避險(xiǎn)，美國(guó)再次獲得喘息機(jī)會(huì)，但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題不是一波熱錢就能解決問(wèn)題的，不過(guò)這是后話，與本文無(wú)關(guān)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)最大的影響：全世界都被帶歪了

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)給了全世界兩個(gè)認(rèn)知，第一個(gè)是俄羅斯的軍事裝備與實(shí)力實(shí)在太拉胯了，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)都過(guò)去已經(jīng)三十多年了，還在打馬島那種投擲鐵炸彈的戰(zhàn)爭(zhēng)，滑翔制導(dǎo)炸彈還是后期趕工造出來(lái)的，A50預(yù)警機(jī)似乎只是個(gè)擺設(shè)，在作戰(zhàn)過(guò)程中，不是在空中被擊毀就是在地面被擊毀，價(jià)值很高卻一點(diǎn)都“不經(jīng)打”，戰(zhàn)斗機(jī)不斷被擊落，種花家統(tǒng)計(jì)了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中被擊落的各類戰(zhàn)機(jī)，觸目驚心：

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

擊落原因五花八門，主要還是執(zhí)行任務(wù)比較低級(jí)，俯沖轟炸、投擲非制導(dǎo)炸彈、預(yù)警機(jī)對(duì)空域情況掌握不夠，無(wú)法隨時(shí)掌握防空導(dǎo)彈的分布，結(jié)果一架接一架被烏克蘭揍下來(lái)。北約在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中收獲良多，其中最大的得分項(xiàng)就是確定了俄羅斯的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)掌握還非常低級(jí)。大都還處在A50預(yù)警機(jī)掌握空情，然后口頭通報(bào)給作戰(zhàn)飛機(jī)，或者最多就發(fā)送個(gè)坐標(biāo)這種還停留在上世紀(jì)1980年代的作戰(zhàn)模式。

北約使用的是美國(guó)的LINK 16，預(yù)警機(jī)與戰(zhàn)斗機(jī)之間是可以交換數(shù)據(jù)的，同時(shí)戰(zhàn)斗機(jī)與預(yù)警機(jī)之間通過(guò)數(shù)據(jù)鏈，有比較初步的共享戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。同時(shí)這套數(shù)據(jù)鏈還能將防空導(dǎo)彈以及其他多種裝備鏈接起來(lái)，盡管還不能做到共享數(shù)據(jù)鏈，但是告知威脅提早預(yù)警還是沒(méi)問(wèn)題的。俄羅斯不具備這些體系，甚至俄羅斯自家的裝備都因?yàn)闄C(jī)載電子系統(tǒng)水平參差不齊，導(dǎo)致互聯(lián)互通存在的問(wèn)題很大，所以用口頭通報(bào)這種極其落后的模式才會(huì)出現(xiàn)在二十一世紀(jì)的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)。

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

因此在有北約支持的作戰(zhàn)環(huán)境下，烏軍往往對(duì)俄軍保持戰(zhàn)場(chǎng)單向透明，大規(guī)模集結(jié)的部隊(duì)、坦克與裝甲車總是被事先掌握而遭到烏軍海馬斯等武器先發(fā)制人的打擊。俄羅斯也是因?yàn)檐娛聦?shí)力超過(guò)烏克蘭，盡管打得非常艱苦，但也總算撐了下來(lái)。后期北約支持力度沒(méi)有以前大，烏軍也因兵員水平嚴(yán)重下降，這才站穩(wěn)了腳跟，逐漸在戰(zhàn)場(chǎng)上掌握主動(dòng)權(quán)。

北約對(duì)俄軍裝備盡管還不至于嗤之以鼻，但基本判斷就是與北約以及美軍的體系作戰(zhàn)相比存在很大的差距甚至代差。當(dāng)然俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)也不至于一無(wú)是處，一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的成果就是俄烏戰(zhàn)場(chǎng)各種無(wú)人機(jī)的應(yīng)用，遠(yuǎn)程自殺無(wú)人機(jī)、近距離獵殺步兵與裝甲車以及坦克的FPV無(wú)人機(jī)，甚至為了抗干擾發(fā)展出了光纖FPV等！

各國(guó)紛紛比照參考，比如印軍極端關(guān)心無(wú)人機(jī)巡飛彈兵器，不僅在前線軍旅一級(jí)部隊(duì)大量普及了無(wú)人機(jī)部隊(duì)，還大量借鑒俄烏沖突經(jīng)驗(yàn)，派遣人員去俄烏雙方學(xué)習(xí)FPV，并且付出很大心血技術(shù)追蹤中國(guó)無(wú)人機(jī)和巡飛彈兵器發(fā)展。

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

印軍在“拉達(dá)克地區(qū)”測(cè)試“戰(zhàn)友”巡飛彈

但這種應(yīng)用場(chǎng)景只有在高烈度的步兵對(duì)抗中才會(huì)出現(xiàn)，如果是碾壓式的打擊面前，這種無(wú)人機(jī)卵用都沒(méi)有，當(dāng)然這些都不是中國(guó)的問(wèn)題，因?yàn)槎頌鯌?zhàn)場(chǎng)已經(jīng)被全球大部分國(guó)家的無(wú)人機(jī)體系給帶歪了，就中國(guó)的視角來(lái)看，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的無(wú)人機(jī)最多只能算是一個(gè)補(bǔ)充，而真正的無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)比這個(gè)高階幾個(gè)數(shù)量級(jí)。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的另一個(gè)視角就是造成了西方對(duì)中國(guó)裝備的嚴(yán)重誤判，上文已經(jīng)敘述了俄軍裝備的拉胯，西方認(rèn)為中國(guó)裝備脫胎于蘇制/俄制武器，在數(shù)據(jù)鏈應(yīng)用上不可能超越俄羅斯，最多也就裝備比俄羅斯的數(shù)量多一點(diǎn)。但是西方國(guó)家怎么不會(huì)想到，中國(guó)竟然能將裝備引進(jìn)后改得面目全非，然后塞進(jìn)去一套自己的體系。

那些看起來(lái)像是俄制武器的裝備，只是看起來(lái)像而已！比如殲-15和殲-16，特別是殲-16，除了和蘇-35的氣動(dòng)布局類似外，其他已經(jīng)完全不相關(guān)了，機(jī)載航電系統(tǒng)早就根據(jù)中國(guó)在2000年初發(fā)展的預(yù)警機(jī)指揮以及數(shù)據(jù)鏈體系進(jìn)行了深度研發(fā)，成為了全球最先進(jìn)的4.5代戰(zhàn)斗機(jī)。自研的殲-10后期也早就進(jìn)行航電改造，已經(jīng)成為了支持全新數(shù)據(jù)鏈的4代戰(zhàn)斗機(jī)。

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

因此在印巴戰(zhàn)爭(zhēng)以前，印度知會(huì)四大流氓要對(duì)巴基斯坦動(dòng)手時(shí)候竟然沒(méi)有任何國(guó)家給印度提醒，不是真不知道就是要讓印度這個(gè)大撒幣去試試水溫。其結(jié)果是非常慘烈的，西方國(guó)家們都集體無(wú)語(yǔ)了，當(dāng)然這對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不是一件壞事，至少知道了不要輕易去招惹中國(guó)！

中國(guó)軍力到底有多厲害？中國(guó)認(rèn)第一的話，第二和第三都是虛位以待

有很多網(wǎng)友都表示，印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中各個(gè)大國(guó)都悶聲不吭，就看著印度和巴基斯坦打來(lái)打去，事實(shí)上這個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)誤的，至少中國(guó)在開戰(zhàn)前就有明確動(dòng)作支持巴基斯坦，比如舉行聯(lián)合演習(xí)等，這很明顯就是為巴基斯坦站臺(tái)，那么其他四大流氓呢？真沒(méi)有為印度站臺(tái)背書？

答案當(dāng)然是肯定的，美俄英法雖然沒(méi)有直接表態(tài)站臺(tái)，但實(shí)際行動(dòng)表明了他們都是支持印度的，首先就是美國(guó)，明確表示F-16不能部署在印巴邊境，同時(shí)在印巴戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)巴空軍的F-16都被鎖死了，根本就飛不起來(lái)，這不是支持印度什么才算支持？

• 法國(guó)的態(tài)度就是陣風(fēng)沒(méi)鎖死可以起飛打擊巴基斯坦，那就是從實(shí)際行動(dòng)支持印度；
• 印度采購(gòu)俄羅斯的S400能在印巴邊境部署，那就是俄羅斯也是默許的，這不也是支持印度？
• 至于英國(guó)從來(lái)都沒(méi)有自己的意見，美國(guó)讓干啥就干啥，美國(guó)支持印度，它敢支持巴基斯坦？

在四大流氓支持印度的情況下，巴基斯坦空軍一舉擊敗印度空軍，6:0的結(jié)果簡(jiǎn)直就是把印度空軍按在地上摩擦，更丟臉的是被印度吹噓上天的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被擊落三架！在這次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中至少有四大看點(diǎn)：

• 空戰(zhàn)：中國(guó)提供的全套體系作戰(zhàn)以碾壓式的優(yōu)勢(shì)擊敗印度空軍；
• 防空作戰(zhàn)：中國(guó)的提供的HQ-9BE成功攔截印度多枚導(dǎo)彈；
• 對(duì)地打擊：巴空軍對(duì)地導(dǎo)彈精準(zhǔn)打擊印軍目標(biāo)，摧毀S400系統(tǒng)一套，地面目標(biāo)若干；
• 無(wú)人機(jī)防空作戰(zhàn)：2天擊落77架無(wú)人機(jī)，極度懷疑激光武器參戰(zhàn)；

根據(jù)巴空軍副參謀長(zhǎng)奧朗則布少將在5月9日介紹的空戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，巴空軍已經(jīng)能做到完全掌握印度空軍以及地面防空部隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，同時(shí)還能通過(guò)預(yù)警機(jī)的雷達(dá)確定機(jī)型，并且還能確定對(duì)方是哪架戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射了導(dǎo)彈，還能通過(guò)共享數(shù)據(jù)鏈通過(guò)其他雷達(dá)鎖定印度戰(zhàn)斗機(jī)并準(zhǔn)確命中，發(fā)射后還能知道是否有擊落敵機(jī)。

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

這相當(dāng)于巴空軍開了上帝視角觀察整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，還能通過(guò)數(shù)據(jù)鏈調(diào)動(dòng)接入數(shù)據(jù)鏈的所有裝備，以體系作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)對(duì)付印度空軍！在這種模式下，無(wú)論參戰(zhàn)的是陣風(fēng)還是美軍的F/A-18，甚至是F-35等都將成為這套體系的刀下鬼。印度空軍為什么會(huì)慘敗？原因有兩個(gè)：

一個(gè)是印度購(gòu)買的各國(guó)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)與防空系統(tǒng)印度和來(lái)自以色列的A50I預(yù)警機(jī)（用的是俄羅斯的伊爾-76+以色列的費(fèi)爾康系統(tǒng)）無(wú)法共享數(shù)據(jù)鏈，無(wú)法共享戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，也就是印度的裝備無(wú)法形成體系作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)！這一點(diǎn)落差就相當(dāng)大，作戰(zhàn)效率差很多。

另一個(gè)是傳聞稱A50I被干擾，這個(gè)事情就比較有趣了，印度購(gòu)買的以色列費(fèi)爾康系統(tǒng)，是當(dāng)初是中國(guó)和以色列聯(lián)合研制并準(zhǔn)備賣給中國(guó)的預(yù)警系統(tǒng)，后來(lái)美國(guó)橫插一杠，這事兒就黃了，以色列以付出極小代價(jià)后將這套成熟的系統(tǒng)賣給了印度，但問(wèn)題是中國(guó)對(duì)這套系統(tǒng)掌握了多少呢？從5月7日凌晨的空戰(zhàn)來(lái)看，應(yīng)該是掌握相當(dāng)關(guān)鍵的技術(shù)。

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

目前印度正向美國(guó)提出質(zhì)疑，莫迪認(rèn)為美國(guó)沒(méi)說(shuō)實(shí)話，搞得印軍臉都丟光了！但很有可能的是美軍也不知道中國(guó)空軍的數(shù)據(jù)鏈體系已經(jīng)發(fā)展到了這個(gè)程度，美軍已經(jīng)多次在與中國(guó)815以及055遭遇的時(shí)候在電子戰(zhàn)方面吃過(guò)大虧，但都是盲人摸象，對(duì)中國(guó)體系作戰(zhàn)模式并沒(méi)有很深的了解。特別是在外銷軍事裝備上，連美軍都不敢把整套體系出售，所以美國(guó)真有可能是不知道巴基斯坦的裝備作戰(zhàn)性能如何。

巴空軍的ZDK-03預(yù)警機(jī)是在2010年服役的，也就是說(shuō)至少在15年前中國(guó)就已經(jīng)掌握了這套系統(tǒng)，按中國(guó)外銷-裝備-預(yù)研的體系，中國(guó)在當(dāng)時(shí)早就有比這套體系更先進(jìn)的裝備了。關(guān)于中國(guó)體系作戰(zhàn)溯源，最早可以追溯到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍數(shù)據(jù)鏈展示了驚人的作戰(zhàn)性能，也就是從那會(huì)開始，中國(guó)的體系作戰(zhàn)才真正開始起步。

比較有趣的是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后美軍反倒進(jìn)步非常有限，提出了大量體系作戰(zhàn)思想，甚至作出了非常漂亮的PPT，一代更比一代優(yōu)秀，但大部分都停留在PPT上，實(shí)際中的進(jìn)展寥寥無(wú)幾。而中國(guó)卻將PPT當(dāng)成了真實(shí)體現(xiàn)，拼命研發(fā)出比這更優(yōu)秀的體系，結(jié)果就是現(xiàn)在這模樣了，中國(guó)用一套十幾年前的出口版本的空戰(zhàn)體系就以碾壓一般的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了歐洲最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)。

按中國(guó)目前的體系作戰(zhàn)上的實(shí)力，如果中國(guó)認(rèn)第一的話，第二估計(jì)都是空缺的，美國(guó)也只能排到第三，之后才是北約與歐洲國(guó)家，俄羅斯只能排到老五老六了。中國(guó)在這個(gè)體系作戰(zhàn)上的領(lǐng)先程度，全世界連中國(guó)的尾燈都看不見了！

西方嚴(yán)重誤判中國(guó)！武器體系來(lái)自蘇聯(lián)：學(xué)生怎么可能比老師厲害？

除了體系作戰(zhàn)以外的另一個(gè)就是無(wú)人機(jī)打擊體系效率實(shí)在太高了，目前各國(guó)都懷疑中國(guó)外銷的激光武器參戰(zhàn)了，在這種作戰(zhàn)模式下，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的自殺無(wú)人機(jī)、巡飛彈、FPV等完全不是什么問(wèn)題，以激光武器的效費(fèi)比，擊落77架無(wú)人機(jī)花不了幾個(gè)錢，但印度裝備這77架無(wú)人機(jī)可能會(huì)超過(guò)幾億美元甚至更高。所以俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后各國(guó)競(jìng)相發(fā)展無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)，結(jié)果中國(guó)老六早就在前面等著大家了。

中國(guó)的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)顯然不會(huì)停留在這種小兒科級(jí)別上，真正的無(wú)人作戰(zhàn)空中是忠誠(chéng)僚機(jī)體系，或者說(shuō)協(xié)同作戰(zhàn)無(wú)人機(jī)體系，地面是機(jī)器狗機(jī)器狼等戰(zhàn)術(shù)體系，水面是無(wú)人艇無(wú)人船，水下是無(wú)人潛艇或者水下滑翔機(jī)，對(duì)了，美國(guó)人早就提過(guò)這個(gè)體系，叫做全域作戰(zhàn)體系，似乎是2020年前提出的，美國(guó)人連PPT都沒(méi)寫全，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)補(bǔ)全了！