民眾黨前主席柯文哲京華城案昨天（15日）再開庭，詰問證人前臺(tái)北市副市長、現(xiàn)任高雄市副市長林欽榮，柯文哲律師鄭深元拋出高雄亞灣經(jīng)貿(mào)園區(qū)容獎(jiǎng)20%，對話實(shí)錄曝光。

民眾黨15日透過柯文哲臉書發(fā)文：“綠能，你不能；陳其邁可以，柯文哲不行。高雄亞灣經(jīng)貿(mào)開發(fā)計(jì)劃不管是營運(yùn)總部或企業(yè)總部給20%容獎(jiǎng)，都不可以。林欽榮一路堅(jiān)持：細(xì)部計(jì)劃不可以給容積獎(jiǎng)勵(lì)，但由林欽榮主責(zé)的高雄市亞灣經(jīng)貿(mào)園區(qū)開發(fā)計(jì)劃，卻正是按照高雄市細(xì)部計(jì)劃給予容積獎(jiǎng)勵(lì)。但，高雄市細(xì)部計(jì)劃只能給營運(yùn)總部5%容積獎(jiǎng)勵(lì)，高雄市卻給了4倍，達(dá)到20%！而且還不是法定的“營運(yùn)總部”，而是“企業(yè)總部”。”

發(fā)文指出：“林欽榮自己說的很大聲：容積是公共財(cái)，多一平方米就是“圖利財(cái)團(tuán)”，他在法庭上高喊：“誰偷走臺(tái)北市民的乳酪？”我們要問林欽榮副市長：你給亞灣開發(fā)計(jì)劃多3倍的容獎(jiǎng)法律依據(jù)是什么？高雄市民的乳酪，到底被誰偷走了？是你？還是陳其邁市長？以下為柯文哲律師鄭深元加上檢察官助攻的精彩詰問。”

發(fā)文還原對話：“柯文哲委任鄭深元律師：“你不斷的提到，獎(jiǎng)勵(lì)容積必須要有法律依據(jù)，不能在細(xì)部計(jì)劃直接給，是嗎？”林欽榮：“我的意思是細(xì)部計(jì)劃要給的話，必須要依照上位計(jì)劃（指整體都市計(jì)劃）及法律授權(quán)。”鄭深元：“請你看一下：112年10月高雄市政府發(fā)布的細(xì)部計(jì)劃，請問這是你任內(nèi)做的細(xì)部計(jì)劃變更嗎？應(yīng)該是你主持高雄市都委會(huì)的期間通過的。”林欽榮：“是，跟此案有關(guān)嗎？”鄭深元：“請你看一下細(xì)部計(jì)劃的《土地使用分區(qū)管制要點(diǎn)》在第4點(diǎn)，有寫在計(jì)劃區(qū)內(nèi)各類土地使用之建蔽率、容積率，依下表規(guī)定管制，其余未規(guī)定者，依都市計(jì)劃法高雄市施行細(xì)則辦理，這個(gè)意思是這個(gè)細(xì)部計(jì)劃的容積率的規(guī)定優(yōu)于高雄都市施行細(xì)則？”林欽榮：“這個(gè)完完整整依照都市計(jì)劃法明文規(guī)定，他如果是政策產(chǎn)業(yè)，得予以提高容積率至20%，依據(jù)就等于臺(tái)北市的土地使用自治條例。””

發(fā)文繼續(xù)還原：“鄭深元：“請你回答我的問題，我的問題是：這個(gè)細(xì)部計(jì)劃給的容積率，是不是優(yōu)于高雄都市計(jì)劃相關(guān)細(xì)則？”林欽榮：“沒錯(cuò)啊，它完全合乎都市計(jì)劃高雄都市計(jì)劃相關(guān)細(xì)則。”鄭深元：“在第286頁，有規(guī)定對于策略性產(chǎn)業(yè)或企業(yè)總部，可以獎(jiǎng)勵(lì)20 %的容積率，請問這個(gè)細(xì)部計(jì)劃的法律授權(quán)依據(jù)是甚么？”林欽榮：“高雄市都市計(jì)劃法施行細(xì)則。”鄭深元：“請問施行細(xì)則是哪一條可以給到20%？”林欽榮：“…法條調(diào)出來，我可以指認(rèn)。”鄭深元：“請看到第24之3條的第2項(xiàng)第6款規(guī)定：取得經(jīng)濟(jì)部門營運(yùn)總部核發(fā)的營運(yùn)總部認(rèn)定函，可以給予法定容積5%，你所謂的是授權(quán)依據(jù)是這一條嗎？”林欽榮：“這是代表要經(jīng)濟(jì)部門總部認(rèn)定才可以給20 %。”鄭深元：“這里講的是可以授權(quán)5%，而且是營運(yùn)總部才有，你所謂的企業(yè)總部、策略性產(chǎn)業(yè)可以得到20 %的獎(jiǎng)勵(lì)容積的授權(quán)依據(jù)在哪里？”林欽榮：“一樣是累積加總。””

發(fā)文接續(xù)還原：“鄭深元：“那麻煩你幫我們確認(rèn)一下怎么加總的？”審判長：“辯護(hù)人的問題是請你一項(xiàng)一項(xiàng)加起來，跟他說20 %是怎么加總的？”林欽榮：“針對亞灣2.0計(jì)劃…在那個(gè)基礎(chǔ)之下，這是依照政策計(jì)劃產(chǎn)業(yè)需求、再加上高雄市也有這個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，才有這樣的容積獎(jiǎng)勵(lì)，最后加總是20%。”鄭深元：“營運(yùn)總部只給5%，亞灣開發(fā)計(jì)劃是企業(yè)總部，你們卻給20 %，細(xì)則里也沒看到任何這個(gè)授權(quán)。”林欽榮：“你往下看，總?cè)莘e的加總是不超過20 %為限。”鄭深元：“請你確認(rèn)一下，全部加總不能超過20%，但每一個(gè)項(xiàng)目，關(guān)于營運(yùn)總部最高就是5%。”林欽榮：“我一時(shí)沒有辦法完整回答你，但它完全是依照高雄市都市計(jì)劃法施行細(xì)則里面的授權(quán)。”鄭深元：“所以細(xì)部計(jì)劃是直接可以給予容積獎(jiǎng)勵(lì)嗎？只要經(jīng)過合法的程序、要進(jìn)都委會(huì)許可之后就可以給容積獎(jiǎng)勵(lì)？”林欽榮：“是要符合都市計(jì)劃細(xì)則。”鄭深元：“那請問這件有符合嗎？”林欽榮：“我回去再詳查，一定有，這是重大計(jì)劃。””

發(fā)文特別還原：“檢察官（趕快救駕）：“請問（都市計(jì)劃的）通盤檢討的法律位階是不是可以給予容積獎(jiǎng)勵(lì)？”林欽榮：“可以…但是要經(jīng)過兩階段的都委會(huì)確認(rèn)。”檢察官：“亞灣計(jì)劃有沒有經(jīng)過通盤檢討？”林欽榮：“他正在進(jìn)行通盤檢討。”檢察官：“亞灣計(jì)劃正在進(jìn)行通盤檢討，那有沒有訂出這些高雄市給予的容獎(jiǎng)規(guī)定？”林欽榮：“他一定會(huì)把他改放在里面。謝謝檢察官！亞灣開發(fā)計(jì)劃正在進(jìn)行通盤檢討，高雄市已給容積突破上限4倍！””