“護學崗”這個三個字，相信有孩子的家長都知道也輪崗過。

明明是花錢讓孩子上學的，家長卻還要做校門口的輪值保安去疏散交通，家長沒有時間也要請假去，很多學校說自愿的，但是誰都知道“自愿”二字多沉重。

媽媽背嬰兒站崗40分鐘后續：本人發聲，家委聊天曝光，教育局回應

5月14日，廣西百色一實驗小學外，烈日當頭，正是放學的高峰期，一位寶媽應學校要求在校外站起了崗疏通交通。

只見這位媽媽穿著熒光服，手里拿著疏散交通指示牌，背著幾個月的寶寶在太陽底下整整站崗了40分鐘，盡管背著嬰兒她也沒有絲毫松懈。

到底怎么回事呢？站崗連嬰兒都帶來了，不能請假嗎？學校也沒有人給這個寶媽頂替一下嗎？就算不為自己考慮，孩子那么小曬那么久也不好啊。

都說“為母則剛”，可是寶媽們的辛苦誰又能體諒？一拖二帶娃本就不容易，為了大寶還要拖著小寶來學校站崗，學校真是不作為。

事情曝光后，也引發了網友們的熱議。是家長自愿的還是學校強制要求的呢？

劉女士發聲，曬家委聊天記錄

對此，劉女士說道：“他們都不是自愿報名參加的，是學校自己排的班，就覺得不是自己的活，不想干，但是也不想說什么，當天脫不開身沒有辦法就帶著寶寶來站崗了。”

當事人劉女士也直接甩曝光在家委群的聊天記錄，可以看到，起先她說過了家里沒有人去不了的。媽媽的家委直接不開心了說道：“護學崗是老師排的班，不得空就安排家人去，不然就和別的家長換，幾年才排一次，也就不到一個小時，這點都安排不了，不懂怎么說了。

這語氣，好像“護學崗”這個一定要去了，不去還不行。不管幾年排一次，有事來不了也不行？看似“自愿”的護學崗實則這是逼著人“強制”執行了。

其實這個寶媽不是個例，全國多地學校都搞起了“護學崗”，美其名曰是“家長自愿者”，實際就是學校想把安保壓力轉嫁給家長。

我身邊就有這樣的案例，而且還是每周輪崗的不是幾年輪一次，有時候媽媽上班沒辦法參加，都得請假去，因為很多時候也是沒法子。

教育局回應

事情發生后，當地教育局也作出了回應，教育局工作人員表示：設立護學崗是有政策文件依據的，參加護學崗也是自愿的，這樣安排是為了讓每個家長都能參與到活動中來。如果有特殊情況可與其他家長頂一下，或者與學習協調。

值得一提的是，按教育部文件，護學崗該是保安、老師、家長一起組成的。但現實里，往往專業保安成了擺設，家長反倒成主力軍。

更要命的是，多數家長連交通指揮手勢都不會，真要碰上搶孩子的，怕不是要現場表演"你追我趕"？再說了，誰會自愿到大熱天背著寶寶到馬路站崗的。

網友熱議

事情曝光后，也引發了網友們的熱議。

有網友說道：“花了那么多錢讀書，就不能多雇幾個保安嗎？家長執勤起不到任何的安全作用，就和吉祥物站那一樣，一個小學1500人這樣，一天就一萬二，這些費用都夠請好多保安了。”

也有家長網友說道：“每次都是請假去，傻傻的站半個多小時，一點意義都沒有，年假從來不敢亂用，都是為孩子留著。”

“真的歹徒來了，除非威脅到自己家孩子，不然一個沒有任何戰斗力的寶媽奶奶能做什么？”

也有家長說道：“這個護學崗不僅要去，還必須要簽到和合影，一旦不去，就會被老師在群里或者家長會上陰陽怪氣地批評一頓。”

眾說紛紜的，說句實話，家長們本就因接送時間沖突焦頭爛額，如今還要為半小時護學崗請假，老人被迫頂崗更是讓人揪心。可這些顫巍巍的身影站在校門口，除了曬太陽，真能指揮交通、護住孩子？

說白了，護學崗早成了“責任甩鍋大會”，學校把安保職責扔給家長，自己躲清閑。家長沒經驗、沒裝備，真遇事只能干著急。

教育系統該醒醒了！安保是專業活，就該交給專業的人。與其折騰家長，不如多雇幾個保安、優化放學流程。少搞點形式主義，多辦點實事，家長們才能少些怨氣，孩子才能真正安全。

最后

全網都在夸寶媽“偉大”，可大家需要的是贊美嗎？需要的是實實在在的改變！護學崗該回歸“志愿者”本質：真·自愿報名，真·培訓上崗，真·尊重家長時間。學校要是缺錢請保安，教育局該反思；要是想推責任，那趁早打住！家長是來養孩子的，不是來給學校當免費勞動力的！