近日，一個抱著兩個月嬰兒的母親當“保安”的照片在互聯網上掀起軒然大波。

照片里只見她頭戴小紅帽，身披綠馬甲。一個小嬰兒搖搖欲墜地掛在胸前。

據了解，這個家長持續護學40多分鐘。要知道兩個月的嬰兒身體發育還不完善，長時間豎立抱著對她的頸椎和脊椎等肯定是有害處的。

而且這么大的嬰兒在人來人往的人潮中，不管是小小的磕碰或者病毒都會對她造成一定傷害。

就當這個母親來說，嬰兒才兩個月，想必這個母親也是產后還沒過多久，身體都還沒有完全恢復的情況下就長時間的站立，這樣的情況還安排護學崗是不是有點太不人性了？

這名護學崗家長在社交平臺發文，聲稱自己孩子在右江區實驗小學上三年級，學校家委會強制給家長排班輪值護學崗，所以自己沒有辦法，只好被迫抱著2個月大的嬰兒站崗！

去了之后就把照片發到群里了，并很氣憤地表示自己“最討厭什么P事都找家長這種”！

輿論發酵后，右江區教育局緊急回應此事，表示護學崗其實也是有文件來源的，可以讓交警、社會志愿者和家長一起來組成這個護學崗。

并強調這個護學崗是自愿的。

當然學校的自愿大家聽聽就好，現實中誰也不愿意自己家孩子被當成出格的那一個。

對此言論，護學崗家長霸氣甩出聊天記錄，聲稱自己并非自愿。說的好聽叫自愿，家委卻直接排好了名單輪班通知你哪天要上崗。

這個家長還對家委說出了自己的難處，家里實在是走不開。但是家委沒有任何同情之心，直接甩出理由是老師排的班，不得空就讓家人去了，要不然就和別的家長換。

言外之意就是這個護學崗是非去不可了，最后末了還來一句“諷刺”意味深重的話，“這點都安排不了，我也不懂怎么說了。”

對此網友議論紛紛，通過評論可以看出，大多數的家長對“護學崗”這一產物都挺排斥的，畢竟都是孩子上學時間也是家長的上班時間，再加上去了也沒什么實際性的用處，真要維持交通那也是交警的事啊！

不僅費時費力，也起不到什么實際的用處。再者大家對自愿這個詞也是PTSD，如果說自愿去估計沒幾個家長會去，所以說這也是為什么老師要排班的原因了。

現在的學校確實亂像也是很多，不知道網友們還記不記得當時某學校老師引導學生，訂了牛奶的同學舉起牛奶干杯，沒訂奶的孩子只能委屈巴巴的趴在桌子上。

現在大家的生活條件都好了，誰也不愿意自己的孩子受委屈。只能克服困難減少差異了，誰也怕萬一自己不“自愿”了自己的孩子會不會受到不公平的對待呢？

除此之外，對文中出現的家委很多網友也有意見。她們認為所謂家委，就是學校老師弄的一個組織，專門干老師不敢干的事情。她們的意思全是老師的授意。

當然作為回報，她們也能享受到一定的特權，她們的孩子會在學校里得到老師的特別照顧，基本上都是班干部。

所以不少網友也呼吁趁此機會干脆把家委也取消得了。

小編認為凡事也不能太偏激走極端，說起來護學崗也沒啥不好。其實也就是學生上學放學高峰期，交通往往比較擁堵，所以安排了值班表，讓家長輪流到學校來幫助協調疏散交通。

這種模式其實也就最近十年來才興起來，引進的是日本PTA(家長教師協會）模式，通過家長參與學校治理來加強聯系。

操作起來也不是難事，家長每學期只需要輪值1-2次，學校提供反光背心、指揮棒等工具，執勤1-2小時。

但是在具體操作中的話，還是要考慮具體情況。家委作為家長和老師的溝通橋梁本身也有它的必要性。

但是也需要更加柔性的處理方式，不能打著老師的旗號擺起官架子。

網友們，你們怎么看呢？