我是個 80 后,回想起 1993 年的春天,家中正忙著種甜瓜,那時的我也回到了家,參與到這份農事之中。在那個并不富裕的歲月里,每一份勞作都承載著對生活的期待。后來,老師到家里家訪,談及我的學業,可那時家里實在拿不出錢供我繼續讀書。無奈之下,父親只好賣掉了奶奶的老房子,那承載著許多回憶的老房子,換來了 500 元錢,這才讓我得以繼續我的九年義務教育之路。如今想來,心中滿是對家人的感激,也遺憾那時自己沒有好好珍惜學習的機會,雖一直懷揣著積極向上的心,卻也在成長的道路上留下了一些難以彌補的遺憾。
在我小時候,劉曉慶可是我心中的偶像。那時的她,在熒幕上光彩照人,無論是《小花》里活潑勇敢的趙小花,還是《武則天》中霸氣威嚴的武媚娘,她的每一個角色都深深吸引著我。聽聞她入獄的消息時,我難過了好久,感覺自己心中的一束光黯淡了下來。然而,劉曉慶并沒有被挫折打倒,出獄后的她重新振作,再次活躍在大眾的視野中,74 歲的她依然活得光鮮亮麗,這種堅韌不拔的精神一直讓我十分欽佩。
可最近,一則關于劉曉慶的消息卻讓我陷入了沉思。她被深圳市民王先生實名舉報偷稅,舉報內容稱她通過全資控股的 “上海弈熙文化傳媒中心”,以虛構 “形象代言費” 名義,將 330 萬元借款轉為個人收入,并開具低稅率增值稅發票規避高稅率個人所得稅,該公司還被指無實際經營場地、員工及社保繳納記錄,疑似空殼企業用于虛開發票逃稅。這一消息瞬間在網絡上引發了軒然大波,各種輿論紛紛指向劉曉慶。
面對這樣的指控,劉曉慶迅速做出了回應,稱舉報內容與客觀事實不符,純屬惡意舉報。上海市稅務局第四稽查局也已受理此案并啟動調查。這讓我不禁想起了她在 2002 年也曾因名下公司偷稅漏稅問題深陷風波,被羈押 422 天,雖最終因證據不足未被起訴,但那次事件也給她的人生和事業帶來了巨大的打擊。如今舊事重提,倘若此次舉報內容屬實,劉曉慶將再次面臨嚴重的后果。
從公眾的角度來看,明星作為高收入群體,享受著社會給予的關注和財富,依法納稅本就是應盡的義務,且更應以身作則,為社會樹立良好的榜樣。稅收是國家財政收入的重要來源,關乎著國家的基礎設施建設、教育、醫療等各個方面,每一個公民都應當嚴格遵守稅收法規。一旦明星出現偷稅漏稅行為,不僅會破壞社會的公平正義,也會讓公眾對整個明星群體產生信任危機。就像之前范冰冰、薇婭等明星的偷稅漏稅事件,都曾引起社會的廣泛關注和譴責,他們的行為嚴重損害了自身形象,也給社會帶來了不良影響。
然而,在未查明真相之前,我們也不能僅憑舉報人的一面之詞就對劉曉慶妄下定論。在法治社會中,每個人都享有為自己辯護的權利,也都需要在法律的框架內接受公正的調查和審判。劉曉慶既然堅決否認舉報內容,那就期待稅務部門能夠盡快展開全面、深入的調查,還原事情的真相。倘若劉曉慶真的沒有偷稅漏稅,希望能早日還她一個清白,讓她能夠繼續在自己熱愛的演藝事業上發光發熱;倘若舉報屬實,也希望她能為自己的行為承擔相應的法律責任,同時也給其他明星敲響警鐘,莫要觸碰法律的紅線。
人生不怕從頭再來
¥26.8
我始終相信法律的公正,正如她的自傳《人生不怕從頭再來》,法律不會冤枉一個好人,也不會放過任何一個違法之人。期待在不久的將來,我們能看到關于此事的最終調查結果,無論結果如何,都希望劉曉慶能夠坦然面對,也希望整個娛樂圈能夠以此為契機,更加重視依法納稅問題,營造一個風清氣正的行業環境。
作者聲明:內容由AI生成
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.