5月這場俄烏在伊斯坦布爾的和談，成為國際政壇開年最大抓馬現場。俄羅斯主動拋橄欖枝，烏克蘭火速接招，全球都以為和平曙光來了，結果普京、澤連斯基、特朗普均缺席會談。土耳其作為會談場地的東道主，也介入其中。

俄烏鏖戰三年之久，雙方膠著不下，早已殺紅了眼，俄羅斯為何突然提出和談？

答案藏在殘酷的戰場現實里。盡管俄軍在頓巴斯地區取得局部進展，但持續消耗戰已讓俄羅斯疲態盡顯。俄軍推進速度遲緩，即便在戰斗最激烈的頓涅茨克地區西南部，過去12個月里推進還不到50公里。烏克蘭低成本無人機持續襲擾俄后方，不僅消耗俄方防空資源，更讓戰線陷入處處防守、處處漏風的尷尬局面。俄軍繼續硬拼，只會陷入更深的泥潭。

戰場之外，西方制裁雖未讓俄羅斯經濟崩潰，但高科技設備禁運、金融封鎖、能源市場縮水等問題，正逐漸蠶食其戰爭潛力，財政赤字與通脹壓力卻與日俱增。

在這種背景下，普京選擇以無條件和談的姿態出擊，本質是想通過外交破局，緩解戰場和制裁帶來的壓力，為后續博弈爭取主動權。

然而，俄羅斯提議和談后，澤連斯基的反應同樣耐人尋味。他迅速回應，但附加條件是他只和普京談，其他人免談。

烏軍4月在哈爾科夫州的攻勢陷入停滯，西方軍援也出現斷供苗頭。美國轉向有償援助并延遲交付武器，歐洲也無力提供更多的支援。更致命的是，烏軍兵員枯竭，前線士兵疲憊不堪，繼續硬扛下去，結果可能是失血過多。

澤連斯基此時接受和談，既是向國內展示爭取和平的誠意，也是為自己爭取喘息空間。但真正讓澤連斯基不得不低頭的，是來自美國的強壓。

歐洲態度同樣微妙，德法英波四國聯合呼吁30天停火，表面施壓俄羅斯，實則暗示烏克蘭該妥協了。

盡管俄烏雙方各懷心思走到談判桌前，但核心利益分歧根本無法調和。

俄羅斯的談判底線已劃分清楚，一是要求國際社會承認克里米亞、烏東四州歸屬俄羅斯。二是烏克蘭必須保持中立，永久放棄加入北約。三是烏克蘭削減軍備，解散親西方軍事力量。

當然，烏克蘭的立場也是寸土不讓。要求俄羅斯歸還所有占領領土，包括克里米亞。堅持加入北約，尋求西方軍事保護。另外還要求俄羅斯為戰爭損失賠償，并追究普京政府責任。

雙方條件完全背道而馳，甚至連和談前提都談不攏。澤連斯基還要求先停火30天再談，俄羅斯卻表示邊談邊停火，這意味著談判還沒開始，雙方已經陷入僵局。

更諷刺的是，澤連斯基強調只與普京對話，普京卻派總統助理梅金斯基帶隊，這種不對等的談判陣容，直接暴露了雙方缺乏基本信任。索性澤連斯基也不參加了，特朗普見狀，對于俄烏此次談判的前景并不看好，聲稱另有安排抽不出空參加。

這場和談的走向，很大程度上取決于美歐的態度。但遺憾的是，美國和歐洲的和談動機，更多是出于自身利益，而非真正為俄烏和平考慮。

特朗普開始有和談條件由俄烏自行決定、美國只當調解人的傾向。他將俄烏停火視為政治加分項，急于通過促成談判，兌現選舉時的承諾，向國際展示其外交能力。

美國算盤很清晰，繼續援助烏克蘭成本太高，若能推動停火，能從俄烏泥潭中快速抽身。實現體面退場后，將更多精力轉向其他戰略方向。

歐洲的立場同樣矛盾，德法等國迫切希望緩和局勢，避免戰爭外溢沖擊歐洲經濟。而他們又不愿徹底得罪美國，更不敢與俄羅斯握手言和。這種搖擺態度，導致歐洲在和談中缺乏實質性影響力，只能當傳聲筒。

此次土耳其作為東道主，積極從中斡旋。于是出現了土耳其、美國、烏克蘭先舉行三方會談，再舉行俄羅斯、烏克蘭、土耳其的三方會談的場面。

這場耗時三年才等來的俄烏首次直接對話，本以為會帶來和平轉機，但眼下來看這是新一輪博弈的開始。

從目前局勢來看，俄烏不愿直接對話，這場和談大概率會陷入雷聲大雨點小的尷尬境地。雙方可能達成短期停火協議，但核心矛盾依然存在，未來沖突隨時可能重啟。

如要解決俄烏沖突，需要俄烏有一方在領土、安全等核心問題上做出妥協。而這種妥協，在民族情緒高漲、地緣政治對立嚴重的當下，幾乎看不到任何可能性。

俄烏想要達成一致，肯定要經過多輪談判。或許還將以時停時打的方式，繼續消耗兩國的人力、物力與希望。一旦談判有實質性成果，特朗普或許就會迅速現身來邀功了。