一、一場“自導自演”的勝利狂歡
在停火協議簽署后,不到24小時,印度總理莫迪向全球宣布,稱印軍實施的“朱砂行動”大獲全勝,全國將狂歡10天。然而,當印度國旗在街頭飄揚時,國際輿論卻陷入一片嘩然——為何一場被巴基斯坦稱為“恥辱性慘敗”的軍事行動,會被印度包裝成史詩級勝利?
這場高調的“勝利敘事”背后,是印度向70多國駐印外交官通報的閉門簡報會、對中土阿三國的針對性報復,以及國內反對黨的激烈質疑。莫迪政府的每一步,都像精心設計的政治棋局,但真相究竟如何?
二、印度的“勝利狂歡”與外交攻勢
1. 軍事行動還是“政治秀場”?
5月7日凌晨,印度以“打擊恐怖分子”為由,悍然發動“朱砂行動”,深夜向巴基斯坦發起導彈襲擊。對此,巴基斯坦一方面在國際輿論方面爭取支持,另一方面則迅速展開反擊,憑借著殲10C等中式戰機與裝備,巴鐵稱擊落了5架印度戰機,其中包括3架價值20億美元的法國“陣風”,并且還公布了擊落戰機的殘骸視頻。
盡管就連法國情報機構都已確認1架“陣風”被擊落,可印度卻仍然嘴硬,并且堅稱是自己取得了勝利,甚至還啟動全國性慶祝活動“Tiranga Yatra”,莫迪在前線檢閱部隊之際,更是聲稱“巴方的導彈并未對印度戰機造成打擊”。
2. 外交舞臺的“輿論戰”
為鞏固“勝利”形象,印度罕見召集70國外交官閉門通報,強調“朱砂行動”的三大“里程碑”:軍事協同性突破、非對稱威懾力驗證、技術優勢展示。然而,印度刻意回避戰機損失,反而渲染“迫使巴方主動停火”,試圖將輿論焦點從軍事挫敗轉向“反恐正義”。
三、印度的“報復清單”:為何瞄準中土阿三國?
1. 對華施壓:屏蔽官媒賬號的“信息戰”
中國外交部明確支持巴基斯坦主權,巴方更透露殲-10CE戰機在空戰中表現關鍵。印度認為中國官媒報道“偏向巴基斯坦”,以“未經證實”為由,短暫屏蔽《人民日報》等X平臺賬號。這一舉動既是對中巴防務合作的忌憚,也是試圖削弱中國在南亞的輿論影響力。
2. 土耳其的軍援,讓印度惱羞成怒
巴總理公開感謝土耳其的“支持援助”,并稱土耳其總統為“親愛的兄弟”。盡管土方未明確軍援細節,但印方認定土耳其秘密輸送武器,隨即發起“旅游抵制”——宣稱“永遠不再去土耳其旅行”。這種看似幼稚的報復,實為向國內民族主義者釋放“強硬信號”。
3. 阿塞拜疆的“民意站隊”遭反制
阿塞拜疆民眾在社交媒體上為巴方祈禱并慶祝戰果,盡管無證據顯示官方介入,印度仍以相同方式“懲罰”——禁止公民赴阿旅行。這一行為暴露印度外交的“玻璃心”:將對民意支持與政府行為混為一談,試圖以“小動作”挽回顏面。
四、國內質疑:反對黨揭開“皇帝的新衣”
印度最大反對黨國大黨尖銳抨擊莫迪政府:
行動時長存疑:若“勝利”屬實,為何“朱砂行動”僅持續4-5天?
戰果矛盾:印度宣稱“零平民傷亡”,但巴方數據稱40名平民死亡;
停戰邏輯牽強:除空軍慘敗外,印度未解釋停火的真正原因。
國大黨直言,這場“勝利狂歡”是人民黨為2025年大選設計的“政治造勢”,旨在用民族主義情緒掩蓋軍事失利,轉移民眾對國內經濟下滑的注意力。
五、一場沒有贏家的博弈
印度的高調慶祝,像極了“皇帝的新衣”——國際社會心知肚明,莫迪政府需要一場“勝利”來凝聚支持率,但軍事挫敗、外交報復和國內質疑,反而暴露其戰略短板。 若印度真如宣傳般強大,為何不敢對巴發動全面戰爭?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.