印巴空戰(zhàn)剛打完,戰(zhàn)果雙方各執(zhí)一詞,輸贏尚無(wú)蓋棺定論,不過(guò) 從戰(zhàn)損視頻和多方報(bào)道看,印度大概率是輸多贏少。而在輿論場(chǎng)上,印度網(wǎng)友已經(jīng)先一步“破防”了。
面對(duì)中國(guó)網(wǎng)友的魔改神曲火爆全球,印度人憋不住了——翻出一張百年前錫克兵押送清朝人的老照片,配文五個(gè)字:他們似乎忘了,試圖用“祖宗戰(zhàn)績(jī)”找回點(diǎn)面子。
可惜,他們忘得更徹底。那不是戰(zhàn)功照,而是殖民地兵在帝國(guó)鞭子下給洋人站崗的打卡圖;不是勝利的證據(jù),而是被統(tǒng)治的記錄;不是自豪的回憶,而是被人當(dāng)槍使的屈辱現(xiàn)場(chǎng)。
輸不起,也不要輸?shù)眠@么沒文化。想贏,也不要贏得這么莫名其妙。
2025年5月,印巴空戰(zhàn)爆發(fā)。
7日凌晨,印度空軍以打擊跨境恐怖主義為由,率先對(duì)巴基斯坦發(fā)動(dòng)代號(hào)為“朱砂行動(dòng)”(Operation Sindoor)的空襲,攻擊包括巴控克什米爾在內(nèi)的九處目標(biāo)。巴方迅速反擊,宣布啟動(dòng)“銅墻鐵壁行動(dòng)”,稱擊落印軍六架戰(zhàn)機(jī)、生擒飛行員、摧毀S-400防空系統(tǒng),并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)令印方70%電網(wǎng)癱瘓。印度方面則否認(rèn)所有戰(zhàn)果,稱己方精準(zhǔn)打擊了恐怖分子據(jù)點(diǎn),未遭重大損失。
巴基斯坦確認(rèn),此次空戰(zhàn)中使用了中國(guó)制造的殲-10C戰(zhàn)機(jī),有效壓制并擊落多架印度戰(zhàn)機(jī),包括至少3架法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。
戰(zhàn)斗剛結(jié)束,網(wǎng)絡(luò)上就流出多段疑似印軍戰(zhàn)機(jī)殘骸的視頻和飛行員跳傘畫面,真假難辨,卻已足夠讓印度網(wǎng)友“情緒著陸”。
路透社辟謠圖
更讓印度網(wǎng)友破防的,是戰(zhàn)場(chǎng)之外的網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)。中國(guó)網(wǎng)友將印度神曲《Tunak Tunak Tun》魔性改編,推出諷刺視頻《剛買的飛機(jī)被打啦》。
視頻中,博主們身穿印度傳統(tǒng)服飾,踩著原版洗腦舞步,一邊跳舞一邊唱著“剛買就炸”的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)調(diào)侃歌詞,精準(zhǔn)拿捏陣風(fēng)剛起飛就被擊落的“名場(chǎng)面”。該視頻不僅在中文互聯(lián)網(wǎng)上爆紅,還被大量搬運(yùn)至YouTube、X平臺(tái)等海外社交媒體,引發(fā)一場(chǎng)“文化反諷式”的跨國(guó)輿論風(fēng)暴。
巴基斯坦網(wǎng)友們?nèi)滩蛔 包c(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)”,更有博主拍攝了模仿版回應(yīng),用相同的節(jié)奏嘲諷印度戰(zhàn)損,堪稱一場(chǎng)空戰(zhàn)之后的“社交媒體合圍”。
當(dāng)軍事實(shí)力的對(duì)比被轉(zhuǎn)化為全民段子,印度網(wǎng)友在這場(chǎng)信息戰(zhàn)中徹底破了防。一位印度網(wǎng)友在X平臺(tái)貼出一張黑白老照片:一名錫克兵押著幾位留著清朝長(zhǎng)辮的中國(guó)人,圖下五字配文:“他們似乎忘了?!?/p>
他的用意很直接:用這張歷史照片反擊羞辱,試圖告訴中國(guó)“你們當(dāng)年也低過(guò)頭”。
但問(wèn)題在于,他挑的這張圖,并不是勝利的證據(jù),而是一張徹頭徹尾的帝國(guó)雇傭兵工作照——真正“忘了”的,恐怕正是他自己。
這張照片的背景其實(shí)再清楚不過(guò):拍攝于1900年前后八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)期,地點(diǎn)大概率在上海租界。照片中的所謂“士兵”,其實(shí)是英屬印度殖民政府從旁遮普地區(qū)征召的錫克兵——雇傭兵,按命令執(zhí)行押送、巡邏、維穩(wěn)等任務(wù)。
雖然照片里只是押人巡邏的畫面,但這些錫克兵的行經(jīng)遠(yuǎn)不止如此。1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí),大量英屬印度兵被調(diào)往前線,攻打大沽口、進(jìn)攻天津、圍困北京,他們參與了實(shí)打?qū)嵉闹趁駪?zhàn)爭(zhēng)。
但那不是為了自己民族的勝利,而是為帝國(guó)出力的買辦戰(zhàn)爭(zhēng)。他們流血、送命、執(zhí)行屠殺命令,卻始終被擋在帝國(guó)權(quán)力之外——打完仗,換不來(lái)榮耀;死了人,只剩一句“效忠良好”。
你翻出的照片,不是祖宗的榮光,而是祖宗被誰(shuí)驅(qū)使、替誰(shuí)開槍的見證。
更諷刺的是,你不但不以被殖民為恥,反而把這段歷史用來(lái)“心理找補(bǔ)”,拿來(lái)“回?fù)粜呷琛?。這奇怪的腦回路,不是打臉別人,而是把當(dāng)年給誰(shuí)賣命打工的事實(shí)貼在了自己額頭上。
你說(shuō)我們“忘了”?不。我們記得太清楚了。忘了的,是你們。
你們忘了那些被你拿來(lái)“炫耀”的錫克兵,過(guò)得有多苦。在英屬印度軍隊(duì)體系里,他們被稱作“忠誠(chéng)的戰(zhàn)士”,但實(shí)際待遇遠(yuǎn)低于英國(guó)本土士兵:
打的是最苦的仗,守的是最偏的崗;
沒有晉升通道,也沒有戰(zhàn)利分紅;
不能質(zhì)疑命令,不能拒絕遠(yuǎn)征。
歷史學(xué)者Gajendra Singh在《The Testimonies of Indian Soldiers and the Two World Wars: Between Self and Sepoy》中指出,英國(guó)殖民者刻意將錫克人包裝為“忠誠(chéng)勇敢、天生尚武”的理想士兵,目的是灌輸榮譽(yù)感與忠誠(chéng)幻覺,讓他們更容易被調(diào)遣、更甘于犧牲??稍诘蹏?guó)體系內(nèi),他們始終是外圍的螺絲釘——順從度高、成本低、隨時(shí)可替。
帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)打到哪兒,他們就被派到哪兒。死完一批,再換一批。
而今天,你拿出這段被利用、被壓榨、被歧視的歷史,不是反思,而是想用來(lái)羞辱別人。這不是勝利感,而是被殖民的慣性在發(fā)作;不是歷史反擊,而是精神錯(cuò)亂的自我贊美。
5月13日,印度執(zhí)政黨人民黨宣布開展為期十天的“勝利宣傳巡游”,覆蓋全國(guó)各地。莫迪親赴印巴邊境的亞當(dāng)布爾空軍基地,盛贊印度“國(guó)產(chǎn)武器”在朱砂行動(dòng)中的巨大威力。
戰(zhàn)報(bào)未清、戰(zhàn)損不明,慶典先行。印度政府用十天時(shí)間,把一場(chǎng)短暫的空襲包裝成“國(guó)家勝利日”。至于是否真的贏了,那不重要,重要的是——全國(guó)相信你贏了。
現(xiàn)實(shí)里吃癟,網(wǎng)上找補(bǔ);戰(zhàn)場(chǎng)失利,宣傳部補(bǔ)位;歷史翻圖當(dāng)盾,內(nèi)宣造勢(shì)當(dāng)贏。
發(fā)圖,是為了從舊時(shí)屈辱中撈出一點(diǎn)優(yōu)越感;十天巡游,是為了讓全國(guó)相信“我們真的贏了”。
這些行為不禁讓我們想起了——阿 Q 被人揪住黃辮子,在壁上碰了四五個(gè)響頭。閑人走后,他站了一刻,心里想:“我總算被兒子打了,現(xiàn)在的世界真不像樣……” 于是也心滿意足地得勝走了。
你說(shuō)我們“似乎忘了”。但我們從未忘記那段歷史。
我們把它寫進(jìn)教材,刻進(jìn)紀(jì)念碑,建進(jìn)博物館,用它來(lái)提醒自己曾經(jīng)的苦難與今天的底線。我們從歷史中走出來(lái),把屈辱變成動(dòng)力,把被侵略變成“不再被侵略”,把“曾被欺負(fù)”變成“不能再被欺負(fù)”。
忘了的不是我們,是你們——
你們忘了誰(shuí)是主子,誰(shuí)是雇傭兵;
你們忘了誰(shuí)在下命令,誰(shuí)在聽命令;
你們忘了祖上在替誰(shuí)站崗,也忘了今天該為誰(shuí)爭(zhēng)氣。
你們活在那張照片里,活在祖上給別人站崗的幻覺里;
我們活在現(xiàn)實(shí)里,活在殲-10的戰(zhàn)果里。
你們靠翻圖維持情緒穩(wěn)定;我們靠現(xiàn)實(shí)打破全球認(rèn)知。
那張照片不是我們的提醒,而是你們的鏡子。
你越想用它重塑自尊,它就越清晰地反射你們的失落。
多說(shuō)一句:
微信更新了推送機(jī)制,很多小伙伴反饋說(shuō)經(jīng)常看不到我們的更新,這里建議大家將我們的公眾號(hào)加一個(gè)星標(biāo)★,以免錯(cuò)過(guò)我們的推送哦!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.