韓軍第26機械化步兵師是一支成立于朝鮮戰爭末期(1953年6月18日)的新編部隊,外號“消防部隊”,下轄第73、75、76步兵團及一個炮兵團,最終在韓軍新軍事改革中于2018年11月30日被裁撤并入第8機動師,在1979年雙十二軍事政變中的重要人物張泰玩、樸熙道都曾擔任過該師師長,男子偶像組合東方神起的成員鄭允浩也曾在該師軍樂隊服過兵役。
雖然是個新編部隊,但由于其駐地位于韓國首都首爾外圍的京畿道揚州市,所以第26步兵師在軍政府時期所受的訓練也非常嚴格,可以稱得上是“軍紀嚴明”,該師甚至還是八十年代少數幾個在師建制內設立“三清教育團”的部隊之一。而正是這種嚴格的訓練氛圍,才導致了本文要交代的1994年徐文錫槍擊事件的悲劇,不過從另一個角度來說,也得益于長期的嚴格管理,使得該師在其幾十年的歷史中也就出了這么一次重大事件。
事發后韓軍在練兵場門口站崗
1994年10月31日下午2點25分,第26步兵師73團123營3連的66名官兵正在位于京畿道楊州郡廣積面德島的練兵場上進行實彈打靶訓練,時年31歲的3連連長、畢業于陸軍士官學校第44期的金秀英(???)上尉是一個訓練狂人,曾帶領3連獲得了1993年第26師最優秀連隊的稱號,而這次實彈打靶訓練也是因為在之前的訓練中沒有達到理想的射擊分數,而進行的額外加訓。
金上尉(中)畢業時與軍校同學合影
韓軍大兵們一個接一個地從時年23歲的3連2排排長、畢業于軍士學校第22期的趙敏英(???)中尉手中接過裝滿十發子彈的彈夾和K-2半自動步槍,在向靶子傾瀉完所有子彈后,再將步槍交還給時年23歲的3連3排排長、畢業于軍士學校第31期的黃在浩(???)中尉。
韓軍軍官向國會議員介紹當時情況
韓軍軍官向記者演示當時情形
在輪到時年21歲的3連3排二等兵徐文錫(???)時,他緩緩接過步槍和彈夾,上膛完畢后趴在射擊位上,裝模作樣地等著金上尉下達命令。當“開火”的命令傳來后,徐二等兵卻突然一躍而起,沖著周圍正在圍觀的其他大兵們喊道:“趴下!”隨后立即調轉槍口,沖著身旁的黃中尉連開兩槍,隨后又朝趙中尉也開了兩槍。
周圍圍觀的韓軍官兵們都被徐二等兵的舉動給驚呆了,即使在兩名軍官被接連擊倒后,大家也都呆在那一時半會不知該如何是好。而徐二等兵則顯然是早就準備好了,在擊倒身邊的兩名中尉后,又沖著正坐在30米開外、擔任射擊指揮官的金上尉連開兩槍,在確認金上尉被打倒在地后,他卻又舉槍朝天連開四槍,似乎不想再傷害其他士官和普通士兵。
金上尉遺像
黃中尉掉在地上的頭盔
徐二等兵的班長、22歲的金孝烈(???)中士最先反應過來,在意識到他已經打光了手中的十發子彈后,立即沖上去搶奪步槍。徐二等兵把手中的步槍丟給金中士,但又轉身撿起被另一名戰友丟下的還沒打光子彈步槍,在朝天連開五槍后,又調轉槍口朝自己頭部開了一槍,并當場死亡。
其他韓軍官兵們見徐二等兵已經斃命,這才紛紛上前檢查三名軍官的傷勢,發現黃中尉已經沒了呼吸,還有口氣的趙中尉和金上尉則分別被送往國軍首都綜合醫院和國軍楊州醫院搶救,結果趙中尉保住了自己的性命,金上尉卻在送醫途中傷重不治而亡。這其中,黃中尉是畢業于大邱大學信息與通信工程系的高材生,就這樣不明不白突然遇害實在是非常可惜。
記者們等候在醫院外
據韓軍事后的調查報告顯示,徐二等兵從小家庭條件艱苦,在兩歲的時候就失去了父親,母親艱難地把兩個孩子拉扯大,結果其哥哥徐光碩在1991年服兵役期間因身體條件差受不了訓練的強度而自殺。哥哥的死給了徐二等兵很大的負面影響,再加上連長金上尉是個喜歡給手下不斷加壓加訓的訓練達人,這都導致徐二等兵對軍旅生活完全失去了興趣,并曾幾次向身邊戰友提出一起去開小差,但都沒人搭理他。
眼看無法逃離軍隊,又遇上金上尉為完成訓練指標而不斷讓部下們加訓,使得徐二等兵的心里防線最終崩潰,這才決定把這幾個“欺負”他的軍官全部干掉。據悉徐二等兵在事發前曾多次對身邊戰友說要把金上尉等人“全部打包帶走”,但當時大家都以為他只是在開玩笑,想不到悲劇卻這樣快地發生了。
金上尉母親背著才一歲的孫子參加兒子葬禮
金上尉父親抱著兒子遺像泣不成聲
而雖說是因為加壓加訓導致的徐二等兵鋌而走險,但金上尉遇害后還是得到人不少人的同情和惋惜,韓國電視臺MBC甚至在其報道中稱他“具有卓越的領導才能,是一名深受上司和下屬信賴的軍官”。據悉,金上尉遇害時,兒子金方煥才剛滿一歲,他在五天前剛和妻兒一起拍了紀念合影,但想不到就這樣與家人陰陽兩隔。金上尉的父親在葬禮上抱著兒子的遺像,更是悲痛得說不出話來。
金上尉的同僚、26歲的金泰煥在從電視上得知其死訊后,也專程前往舉行遺體告別儀式的國軍揚州郡醫院向老朋友道別,在接受記者采訪時,他哽咽著說道:“金上尉是第123營里最關心后輩的軍官,是向缺乏耐心的士兵們親自演示著該如何實踐軍人精神的象征?!?/p>
事發后的次日,韓國國會議員鄭大哲、林福鎮等5人訪問了事發現場,第26步兵師73團團長樸魯淑等20名軍方人員進行了接待,并就議員們的提問進行了長達1小時40分鐘的回答和現場演示,由于這次刑事事件的相關信息很容易挖掘,所以韓國各大報紙在事發后的第二天就基本報道出了事件的全貌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.