作為對(duì)岸為數(shù)不多的“統(tǒng)派”政壇人物，洪秀柱在大陸的風(fēng)評(píng)，一向是不錯(cuò)的。

但近幾年互聯(lián)網(wǎng)上傳出了一種聲音，說(shuō)洪秀柱其實(shí)是“明統(tǒng)暗獨(dú)”，是個(gè)隱藏的“臺(tái)獨(dú)”分子。

難道高舉“兩岸統(tǒng)一”旗幟多年的洪秀柱，真的并不希望寶島臺(tái)灣回歸祖國(guó)母親懷抱嗎？

洪秀柱用愛(ài)國(guó)發(fā)言，反擊了種種質(zhì)疑聲，力證自身的“紅統(tǒng)”堅(jiān)定立場(chǎng)！

1、三點(diǎn)質(zhì)疑

揣測(cè)洪秀柱是“明統(tǒng)暗獨(dú)”的人，主要給出的理由有三點(diǎn)：

其一，身居高位無(wú)作為；其二，政壇盟友立場(chǎng)危；其三，利益集團(tuán)有貓膩兒。

洪秀柱雖然現(xiàn)在已經(jīng)從臺(tái)灣當(dāng)局的政壇一線退出，但在2016年的時(shí)候，她曾擔(dān)任國(guó)民黨主席一職。

身為島上第二大黨的黨魁，洪秀柱任職期間，臺(tái)灣的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力并沒(méi)有得到有效遏制，反而有愈演愈烈的傾向。

因此不少人對(duì)洪秀柱產(chǎn)生了嚴(yán)重的不滿情緒，說(shuō)她“尸位素餐”成天擺爛。

面對(duì)質(zhì)疑，洪秀柱曾公開(kāi)作出回應(yīng)。

她對(duì)媒體記者說(shuō)，以如今臺(tái)海地區(qū)的整體形勢(shì)，兩岸統(tǒng)一不會(huì)在自己的任期內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)。

因此自己的工作重點(diǎn)，放在了促進(jìn)和大陸的溝通、交流上面。心急吃不了熱豆腐，打好“地基”才能干成大事兒。

可洪秀柱的解釋?zhuān)茱@然急于統(tǒng)一祖國(guó)的大陸網(wǎng)友們并不買(mǎi)賬。

還有人“深扒”洪秀柱的政治履歷，發(fā)現(xiàn)她曾經(jīng)和“問(wèn)題政客”過(guò)從甚密。

從千禧年開(kāi)始，對(duì)岸政壇格局越來(lái)越鮮明了。

民進(jìn)黨這個(gè)“臺(tái)獨(dú)”孵化器一躍成為島內(nèi)第一大黨派，歷史更加久遠(yuǎn)、底子更加深厚的國(guó)民黨頹勢(shì)盡顯。

在這種情況之下，不少國(guó)民黨政客“好漢不吃眼前虧”，開(kāi)始和民進(jìn)黨那邊“眉來(lái)眼去”，也就是所謂“假藍(lán)真綠”。

洪秀柱昔日的政壇盟友王金平，便是國(guó)民黨內(nèi)部“假藍(lán)真綠”的代表人物。

他雖然頂著國(guó)民黨的名號(hào)，但無(wú)論是政治主張，還是背后的利益集團(tuán)，都是高度趨向于民進(jìn)黨那邊的。

而洪秀柱和王金平曾合作多年，對(duì)其暗戳戳“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)，始終不發(fā)一言。

王金平和馬英九激烈交鋒的時(shí)候，洪秀柱并沒(méi)有站在堅(jiān)持“九二共識(shí)”的馬英九一邊，而是加入了王金平的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)。

暗諷臺(tái)灣政局的香港黑幫電影《黑金》，就曾把這段寶島政壇的往事，隱秘地呈現(xiàn)在了大銀幕上。

除了以上兩點(diǎn)“可疑之處”，洪秀柱“素人參政”的過(guò)往，也讓不少網(wǎng)友心里直犯嘀咕。

洪秀柱并不是政治家族或者商業(yè)巨賈家庭出身，也沒(méi)有所謂的“貴人提攜”，她在從政之前干的是教育。

許多人覺(jué)得洪秀柱不可能“無(wú)背景”，應(yīng)該是投靠了某些利益集團(tuán)。

看她這些年的政治表現(xiàn)，就是“明統(tǒng)暗獨(dú)”利益群體中的一員。

2、必要妥協(xié)

以上質(zhì)疑言論貌似有理，但仔細(xì)分析下來(lái)，都是站不住腳的。

洪秀柱所做的種種，歸根結(jié)底都是所在黨派弱勢(shì)，因此不得不進(jìn)行必要的政治妥協(xié)。

雖說(shuō)國(guó)民黨是島內(nèi)第二大黨派，但其與民進(jìn)黨的差距，顯而易見(jiàn)是越來(lái)越大了。

洪秀柱任職國(guó)民黨主席期間，藍(lán)營(yíng)在寶島各市議會(huì)，都是少數(shù)席位，被民進(jìn)黨狠狠壓制。

強(qiáng)求一個(gè)弱勢(shì)“在野黨”的黨魁左右整個(gè)島上政局，未免有些強(qiáng)人所難。

至于洪秀柱與王金平的合作，則更是國(guó)民黨拉攏關(guān)鍵人物、爭(zhēng)取更大力量的“基操”。

王金平雖然立場(chǎng)堪憂，但他畢竟手握大量政治資源，國(guó)民黨“統(tǒng)派”跟他合作，至少能擴(kuò)大一下自身的聲量了。

就在去年，國(guó)民黨被民進(jìn)黨逼得沒(méi)有辦法，黨內(nèi)大佬們紛紛公開(kāi)與王金平進(jìn)行合作，結(jié)果選舉成果比之前幾次都要好看很多。

洪秀柱的妥協(xié)，是無(wú)奈，也是順應(yīng)現(xiàn)實(shí)的明智之舉。她說(shuō)祖國(guó)在自己任期內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，也是肺腑之言，是冷靜的洞見(jiàn)。

而坊間傳聞洪秀柱加入了“明統(tǒng)暗獨(dú)”利益集團(tuán)，則完全是捕風(fēng)捉影的不實(shí)猜測(cè)了。

洪秀柱不但不是所謂的“兩面人”，反而因?yàn)閿?shù)次重申自己的“紅統(tǒng)”立場(chǎng)，流失了大波兒選票。

這樣一個(gè)愛(ài)國(guó)人士，指責(zé)她在搞“隱晦臺(tái)獨(dú)”，實(shí)在是冤枉。

3、愛(ài)國(guó)發(fā)言

如今臺(tái)灣政壇的“統(tǒng)派”越來(lái)越少，僅有的那部分人，也不一定希望中央全盤(pán)接手島內(nèi)的一切政務(wù)、軍務(wù)，還對(duì)臺(tái)灣島的所謂“高度自治”抱有幻想。

像洪秀柱一樣公開(kāi)支持“紅統(tǒng)”，也就是北京中央政府全面接管臺(tái)灣事務(wù)的，已經(jīng)是“少數(shù)中的少數(shù)”了。

就在今年，洪秀柱勇敢發(fā)表愛(ài)國(guó)言論：

“將來(lái)臺(tái)灣要是統(tǒng)一了，我們走路都帶風(fēng)！哪怕是美國(guó)人也要畏懼我們的！”

洪秀柱的這番發(fā)言，不光強(qiáng)勢(shì)反擊了種種質(zhì)疑聲，還成為了“神預(yù)言”。

前不久的印巴“五七”空戰(zhàn)，我國(guó)“殲10C”戰(zhàn)機(jī)打出6:0的逆天戰(zhàn)果，還一連擊落了三架法國(guó)“陣風(fēng)”，可不就是嚇了以美國(guó)為首的西方各國(guó)一大跳！

如果大家還是對(duì)洪秀柱的政治立場(chǎng)有所懷疑的話，不妨看一看這些年來(lái)，大陸官方給予她的禮遇，就知道她確實(shí)是“自己人”了。

無(wú)論是之前的亞運(yùn)會(huì)賽前歡迎晚宴，還是去年的兩岸經(jīng)貿(mào)峰會(huì)，早已卸任國(guó)民黨主席的洪秀柱，都坐在第一排的位置上。

甚至很多時(shí)候，洪秀柱緊挨著香港、澳門(mén)特首的坐席，是名副其實(shí)的“坐主桌”。

這是中央政府、大陸各界人士給予洪秀柱的禮遇，也是對(duì)島內(nèi)“統(tǒng)派”，尤其是“紅統(tǒng)”派的支持信號(hào)。

對(duì)此你是怎么看的呢？你覺(jué)得臺(tái)灣當(dāng)局的“統(tǒng)派”人士，未來(lái)的道路將會(huì)怎么走？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言交流討論。

參考資料：

1、看看新聞《國(guó)民黨前主席洪秀柱：統(tǒng)一之后我們走路都有風(fēng)！》

2、媒體聚焦中的洪秀柱——《黨政論壇》 2015年第14期24-25,共2頁(yè)