2025年5月15日晚,國家衛健委一紙通報,為喧囂近一個月的“肖飛董小姐事件”畫上了階段性句號。
肖飛被吊銷醫師執業證書、禁業五年,董小姐則被撤銷所有學歷和醫師資質,涉事醫院和協和醫學院也被責令整改。
看似雷霆手段,但輿論卻難言“解氣”——因為這場鬧劇的核心,從來不只是兩個“主角”,而是背后層層失守的規則與特權。
01 個人層面:一個“社死”,一個留后路?
從通報看,肖飛和董小姐的職業生涯幾乎被“連根拔起”。
肖飛作為中日友好醫院胸外科副主任醫師,因手術中擅離職守、婚內出軌等行為,被開除黨籍、吊銷執業證,五年內不得行醫。
但細究會發現,他的醫師資格證未被撤銷,五年后仍有“東山再起”的可能。
而董小姐則徹底“涼透”:偽造學分進入協和“4+4”試點班、博士論文抄襲、學術不端等問題被坐實,畢業證、學位證、醫師資格證全部撤銷。
這意味著,她若想重走醫學路,只能從高考開始重頭再來。
兩人的區別,恰似“技術骨干”與“冒牌精英”的差別:肖飛雖有醫術卻失醫德,董小姐則是從學歷到能力全面造假。
但公眾更憤怒的是,為何一個“速成醫生”能一路綠燈站上手術臺?
02 系統漏洞:協和“4+4”成特權通道?
事件最刺眼的,是協和醫學院“4+4”試點班的失控。
這個原本為選拔跨學科精英而設的項目,要求申請者來自全球前50大學并修滿66學分醫學預科課程。
但董小姐憑偽造的哥大經濟學背景和16學分成績,竟順利入學。
更離譜的是,她的博士論文與北科大學生論文重復率超20%卻能通過答辯,導師邱貴興教授的責任成謎。
協和的“精英濾鏡”在此碎了一地。
國家衛健委已聯合教育部對“4+4”項目全面評估,但公眾更關心:還有多少“董小姐”靠造假混入醫學界?
03 特權操盤:誰在給“冒牌貨”開綠燈?
董小姐的“成功”,絕非一人之力。
從偽造學分入學、論文抄襲過關,到規培期間違規留科,每一步都需“貴人相助”:
協和招生辦為何對偽造成績視而不見?
博士生導師為何對抄襲論文“放水”?
規培制度為何能為“打招呼”讓路?
這些疑問未解,公眾對醫療體系的信任便難以重建。
正如網友質問:“如果手術臺上站著的是關系戶醫生,我們該向誰祈禱?”
04 醫療公平,容不得半點沙子
1. 行業整改:刮骨才能療毒
此次通報釋放了明確信號:醫療行業不容特權踐踏。
國家衛健委已啟動全國醫德醫風專項整治,嚴查學術造假、規培漏洞。
但更關鍵的是,必須揪出背后的“操盤手”——那些為造假開綠燈的教授、領導,以及可能存在的利益鏈。
2. 法治期待:學術造假該入刑?
對比香港“李思萱偽造學歷被判監禁240天”的案例,內地對學術造假的處罰仍以行政處罰為主。
若能將醫療、教育領域的嚴重造假行為納入刑法,才能形成足夠震懾。
3. 信任重建:公平才是最好的“手術刀”
醫療行業是生命的最后防線,容不得“拼爹”“拼資源”。
此次事件雖痛,卻也撕開了特權尋租的口子。
正如通報最后強調:“調查仍在繼續,追責絕不姑息。”
唯有徹底清理蛀蟲,才能讓公眾安心走進醫院,讓“知識改變命運”的信念不再崩塌。
董小姐的墜落不是終點,而是醫療反腐的起點。
當每一個環節都暴露在陽光下,當特權再無藏身之地,我們才能真正說:這次,正義沒有缺席。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.