前言

說來近幾年被曝光論文造假或抄襲的事情還真不少，從高校教授到流量明星，基本是一查一個準，更別說底下沒有曝光度的一般民眾了。

這不，就在5月14日，又有一封舉報信被送到了南京工業職業技術大學，其中的舉報材料長達一百多頁，矛頭直指一位名為王雅麗的學院教授。

根據媒體報道和學校官方發布的資料來看，這位女教授畢業于河海大學，而她這次能夠成為新聞的一大“噱頭”除了那兩篇近乎100%的雷同論文外，還有就是那與職位極度不符的“甜美長相”。

如今211高校的文憑已經這么好混了嗎，靠一張臉就能通過校方的查重程序？或者說這其中還有其他什么貓膩？

我們今天就來順著這個“大瓜”往下扒一扒，聊一聊，看看這位畢業于211雙一流高校的“甜美教授”究竟有什么能耐，再看看現在的學術造假底線究竟有多低。

信源截圖

南京女教授被曝學術造假

事件被媒體曝光時，很多不明真相的吃瓜群眾都看懵了，畢竟網友們都見過不少論文抄襲、代寫的新聞，再不濟也就是抄襲，但抄最多也就抄一部分，不會到查重率過高的地步。

可這位王雅麗教授可真是為“學術造假業界”開辟了一片新天地，我就想問問了，這100%的抄襲比例，是您直接Ctrl+C然后Ctrl+V復制上去的嗎？

舉報材料

根據相關媒體曝出的細節來看，王雅麗在2021年在《商業經濟研究》和《價格月刊》上發表的兩篇論文與東北財經大學學生張某在2018年的畢業論文幾乎一模一樣，僅僅只是在連接詞上和分段上做了修改。

連小學生寫作文都知道就算抄也不能全抄，而這位女教授卻直接整個復制粘貼上去，是不是太不把審查部門放在眼里了呢？

博主曝光

這時候有熱衷于考據的網友扒出了這位南京女教授的照片，也不知這張照片是哪一年拍的，反正從資料上來看，不管是不是“長相甜美”，用“稍有姿色”來形容是絕對錯不了的。

但再怎么有“姿色”，也不是她能在學術上造假的理由，有了一回，就一定會有第二回，有了第二回，就有無數回，長此以往下去，咱們國家的學術界不就亂套了嗎？！

網傳王雅麗照片

從舉報材料和網友曝光的資料中看，這位王雅麗目前正擔任南京工業職業大學的人事處的副處長，以及經濟管理學院的教授職位，是個妥妥的“高管高知”。

不僅如此，在諸多網友和知情者的深扒之下，這位王教授的抄襲行為的確也不止那么一回，她的剽竊行為是長年累月，套路繁多的。

像是什么文獻拼湊，重復發表，虛假數據…只有你想不到，沒有她做不到，可以說，這次曝出的抄襲事件，是她歷年來抄襲水平最低的一回。

舉報材料內容

王教授看到這條新聞估計也得暗罵兩句了，偏偏自己手段高明的不曝，卻曝出了歷年作案手法最差勁的一回，這不是侮辱她的“抄襲水平”嗎？

不過咱們最多也就是調侃兩句，王雅麗這事咱頂多也就是做做傳播，真要解決處理問題，還得靠官方出手才行。

舉報材料內容

校方給出模糊回應，網友爭議

根據公開信息顯示，王雅麗在職期間，公開發表教科研論文超20篇，主持并參與完成省部級，市廳級課題十來項。

這其中有多少篇論文是“假”的，多少項課題是“抄”的，咱也不知道，咱也不敢問，但可以肯定的是，如果這次對王教授的舉報真要成了，那她過往的所有成績基本上也就等同于作廢了。

舉報材料內容

而隨著網上的這些舉報材料和信息越來越多，學校的紀檢部門估計也是坐不住了，一收到舉報信之后，就立馬做出回應，稱“正在核實，嚴肅處理”。

可能是因為舉報材料太多，涉及人員關系太廣等原因，校方工作人員還稱“調查需要一定時間，但學校一定會依法依規處理嚴肅處理，并在核實后按照流程予以正式回復”。

官方回應

許多網友都對這樣的回應不滿意，到底什么時候出結果？是怎么個處理法？以后有沒有改進措施？這些網友想聽到的東西，校方卻是一條也沒有說。

這也難怪，試想咱寒窗苦讀十幾年，最后又熬了無數個日日夜夜才趕出來的畢業論文，卻被人家隨手一復制，一粘貼，就成了人家的東西了，這誰能忍得了啊？

網絡圖片

而王教授干這事也不是一回兩回了，底下有多少知情人還不好說，這一查下去，很有可能會把王教授的關系網干倒一大片。

但究竟要不要把所有人都“一棍子打死”，卻有網友發出了不同的聲音。

這部分網友稱王教授下面肯定也有不少被脅迫幫忙做事的底層老師和學生，所以還是要等紀檢部門多調查一陣子才好，不能放過一個壞人，但也不能冤枉了那些可憐人。

網友評論

不過，更多的網友則還是認為早出結果早處理才是最正確的選擇，畢竟拿著“不冤枉好人”的幌子拖延調查，最后等風頭過去再不了了之的案例實在太多了。

這次抓到王教授這么一個典型，就得好好教訓才行，就算是殺雞儆猴，也得給那些沒有被抓出來的人一個下馬威，讓他們不敢再這么囂張。

網友評論

不僅如此，除了那些身居高位的教授、老師以外，在一般學生中也有著不少代寫、買賣論文的市場，這不禁讓人擔憂，國家教育和學術的未來，究竟“路在何方”？

而說起這些現象的起因，其實本質還是學生論文寫作壓力太大，是既怕查重過不了，又怕原創太多老師不認可，于是就只能寫一些“水文”，或者就干脆買其他人的論文來抄。

可一聊起這事，問題就太多了，再說幾頁也說不完，所以在這兒還是希望有關王教授的事情能夠得到妥善解決，也希望校方能夠真正地做到那句古話：“還世人一個公道”。

網友評論

結語

關于這次校方對王教授抄襲事件的處理措施，其實還遠遠沒有達到令人寒心的地步，畢竟事出還沒多少天，說要“調查”估計也真的是在調查，沒有別的意思。

但在這里，筆者還是想呼吁校方不要“不了了之”，只有嚴明公正的對待每個人的學術成果，才能創造出一個公證誠信的學術環境，國家也才能有更好的未來。