作者 | 曉洋
最近,倫敦人的日歷上可能該標注一句“今日不宜出門”。
5月12日,受大規模停電影響,倫敦地鐵多條線路癱瘓,不少乘客受困車廂數小時。僅兩個月前,倫敦希思羅機場也因嚴重停電,被迫關閉18個小時,影響超過29萬人出行。
海峽對面的伊比利亞半島最近一度重返“前電氣時代”。4月底,西班牙和葡萄牙部分地區出現大面積停電,持續長達20個小時。這期間航班停飛、火車系統癱瘓、手機沒有信號,連自動取款機都無法使用,城市陷入全面停擺。
△西班牙馬德里:因停電導致機場四號航站樓倒塌。(圖/視覺中國)
接二連三的停電事件讓人不禁疑惑:歐洲這些老牌發達國家,基礎設施不應該很先進嗎?為何一個電網故障就讓交通樞紐乃至整座城市“瞬間宕機”?
5月12日,倫敦地鐵出現大規模停電。這導致伊麗莎白線、貝克羅利線、朱比利線、北線等多條線路停運或嚴重延誤。據倫敦交通局發言人透露,有些人可能被困在隧道里一段時間。
△英國國家電網問題致倫敦地鐵系統停電,多條地鐵線路全部或部分停運。(圖/視覺中國)
這次地鐵停電是由倫敦市中心輸電網絡的一次“故障”引起的。據央視報道,英國電網在下午三點多左右,出現頻率超出正常范圍的突然變化,導致整個系統短暫崩潰。新華社引述英國國家電網稱,這故障“在幾秒鐘內”得到解決。倫敦交通局也表示,停電僅“持續了幾分鐘”。
然而,對于搭地鐵的乘客來說,簡直度“秒”如年。在社交媒體上,有趕飛機的乘客在機場快線上等了兩個小時;準備去考試的留學生因伊麗莎白線停運,被迫換乘三次才趕到考場;上班族改坐公交,卻在路上堵了兩個半小時……
當晚6點,倫敦一處地鐵站牌顯示列車要延誤“1085分鐘”,約等于18個小時。暴雨夾雜冰雹的惡劣天氣,更讓通勤變成一場“雪上加霜之旅”。
△(圖/《停擺世界》)
事實上,這并非倫敦今年首次經歷核心交通動脈的停電癱瘓。3月21日凌晨,一座變電站突發火災,造成希思羅機場嚴重斷電,近1350架次航班受影響,29萬乘客行程被打亂。
希思羅機場是全球五大樞紐機場之一,然而一場變電站火災便導致其癱瘓近一整天。這一事件震驚了政府與公眾,英國政府前情報高官大衛·奧曼德痛批:像希思羅這樣關鍵的基礎設施,居然“完全依賴單一電源且無替代方案”,實屬“國家恥辱”。
類似的場景也出現在對岸的歐洲大陸。4月28日,西班牙和葡萄牙遭遇了停電事件,停電時長數小時至十多小時不等。航班停飛、火車癱瘓、手機斷網、ATM失靈,整個伊比利亞半島仿佛被一鍵“拉閘”回到前電氣時代。
△西班牙和葡萄牙大規模停電。(圖/視覺中國)
據《環球時報》報道,一座座繁華大城市陷入黑暗之中,6000多萬人瞬間“失聯”。馬德里和里斯本等主要城市的地鐵和火車服務大范圍暫停,導致數萬名乘客滯留,大約有3.5萬名乘客被困列車10小時以上。
在葡萄牙,大量民眾前往超市和蔬果店進行搶購。由于沒有網絡,超市店員只能用紙筆來記錄收銀,無法稱重的水果就憑感覺估價。
這些事件看起來像是偶發的獨立事件,卻有著驚人的相似之處:一次電力系統的小故障,引發連鎖反應式的癱瘓,令城市陷入短暫的“失控”狀態。
△ 2025年4月28日,西班牙科爾多瓦,因一般性停電,商業和酒店業受到影響。(圖 / 視覺中國)
在中國生活久了,我們早就習慣了一個相對穩定的供電系統。即便在夏季用電高峰或者臺風襲來時,臨時停電也往往是局部、可控、短時的。更重要的是,遇到局部停電,地鐵、機場等核心基礎設施也大多能依靠備用電源維持運行。
而在西歐,歷史悠久的老牌發達國家卻頻頻“斷電”。這不禁讓人好奇:這些發達國家的電力系統,咋動不動就崩了?難道它們的重要基建供電系統都沒有plan B嗎?
西班牙停電事件發生后,一些歐洲媒體迅速將矛頭指向可再生能源,認為西班牙對風電和太陽能太過依賴,又過快淘汰煤電和核電,這才導致國家電網脆弱易崩。這并非可再生能源首次成為“背鍋俠”。不過,西班牙官方已排除了此次事故與可再生能源發電過剩有關。
攻擊可再生能源的報道至少有一部分是對的,歐洲確實正處于能源結構深度轉型中。為了實現碳中和目標,多個國家關停火力發電廠、削減天然氣使用量,轉向大規模發展風電和光伏發電。
英國關閉了所有煤電廠,并計劃在2035年前實現無碳電力系統;2024年,葡萄牙的可再生能源發電量占全國用電量的71%;西班牙則已實現56%的綠電占比,力爭2030年前達到74%。
△西班牙能源巨頭伊貝爾德羅拉公司的風力發電機。(圖/視覺中國)
然而,風停了,發電風車就不轉了;下雨了,光伏板就發不了電。可再生能源本身具有間歇性特征,但“間歇性”并不是“不可用”。真正的問題出在承接綠電的電網系統太落后——從底層邏輯到調度制度,都跟不上能源轉型的步調。
歐洲的絕大部分電網系統仍按傳統火電邏輯設計,沒有配套建立靈活的調度機制、儲能系統和備用電源。結果就是:風電發得出,卻送不遠、存不下,最終居民“用不上”。
據報道,英國國家電網在風力過剩時無法完全消納電能,只能每年花費13億美元買風電運營商“停工”,讓他們在大風呼呼吹的高峰期關機。
隨著可再生能源快速增長,負電價現象在歐洲也頻繁出現。
所謂“負電價”,就是因風電、太陽能等再生能源大發,供給短時過剩,而電網調節能力不足,儲能受阻,多余電量無法消化,發電廠又需持續工作,致使負電價產生。據《中國能源報》報道,2024年,法國、英國、德國負電價小時數同 比分別增 長147%、69%、60%,西班牙首次出現負電價。
△(圖/Unsplash)
可見問題不在于風和太陽太“勤勞”,而是舊電網根本接不住新電力。即便不用傳統能源兜底,其實還有許多提升電網穩定性的技術手段,如大規模儲能、可調負載、同步電容器等。
但現實是,歐洲在電網許可和規劃上出了名的緩慢。一個輸電項目的建設本身只需要一到兩年,但從規劃、環評到排隊領許可證,往往會拖上10年。
許多國家依靠補貼和稅后優惠鼓勵綠電上網,卻無法在短期內投資建設更多綠電配套設施。這種流程上的矛盾,導致一邊綠電浪費,一邊供電緊張,居民電費也降不下去。
風能、光伏、儲能與電網,唯有同步規劃、系統升級,才能真正托起低碳未來。停電與其說是綠電“惹的禍”,不如說是舊電網在新時代里“拖了后腿”。
歐洲的電網是世界上最為老舊的電網。據《經濟日報》報道,歐洲約40%的配電網服役已超過40年。
歐盟專家估計,到2030年電網的現代化和擴展至少需要5840億歐元(約合人民幣4.7萬億元)。自2025年起,每年的投入需達670億歐元(約合人民幣5400億元),是以往的兩倍。總的來說,這種系統性問題,非花大錢是解決不了的。
不過,問題不僅在于輸電系統,也在于城市基礎設施本身。以倫敦地鐵癱瘓事件涉及的皮卡迪利線為例。這條線路建成于1906年,很多關鍵部件至今仍依賴20世紀設計的架構。變電站設備老舊,難以支撐當前頻密班次帶來的龐大用電需求。
倫敦交通局目前已啟動一項價值29億英鎊(約合人民幣278億元)的升級工程,包括升級電力系統、改造車站平臺和更換空調車廂。只可惜,工程尚未完工,停電已先來敲門。
△因停電導致地鐵網絡混亂,倫敦的瑪麗波恩車站關閉。(圖/視覺中國)
相比之下,中國近年來新建地鐵線路多配有UPS不間斷電源系統。所謂UPS,就是即使突發停電,也能自動切換到備用電力,保障列車和控制系統不斷電。
如果缺乏此類保障,列車只能靠人工拖移、人工重啟信號。因此,哪怕停電短短幾分鐘,也可能讓全線“癱”上數小時。
除了硬件,制度層面也亟須變革。“歐洲統一電網”在紙面上存在多年,但現實中,許多國家仍各有主意。一國臨時缺電時,鄰國并不一定愿意,也不總能及時馳援。
相比之下,中國雖然國土面積接近整個歐盟的兩倍,卻能夠實現電力集中統一調度。依托超高壓輸電技術,中國能將西部清潔能源遠距離輸送到東部用電大戶。而西歐各國的電網,如同中國若干省份各建電網“指揮部”,卻無法實現統一平臺調度資源,協同應急。
△寧夏 中衛的一處戈壁灘上, 一塊塊光伏太陽能發電板與風電源源不斷地輸送著塞上綠電。(圖/視覺中國)
按照歐盟法律規定,各國電網運營商最遲在2025年底前必須將至少70%的輸電容量用于跨境電力交易,否則歐盟的可再生能源目標將難以實現。然而,歐盟能源監管合作署(ACER)指出,截至2023年,大部分國家僅達成30%~50%。
各國電網運營商做電力調度大多是單邊或本國范圍內的,并沒有與鄰國協調執行。比如西班牙做再調度時,法國并不知情或未配合,可能導致效果有限甚至互相抵消。
誰為“跨境調度”買單也缺乏機制。最終,“你有你的綠電,我有我的電荒”,大家都陷入孤軍奮戰的狀態。
在全球變暖背景下,電網系統的脆弱性正在被持續放大。
中新網引用歐盟哥白尼氣候變化服務局的報告稱,由于人為的溫室氣體排放提高了全球溫度,今年1月的平均氣溫比工業化前的水平高出1.75攝氏度,延續了2023年和2024年的歷史新高。自1991年以來,歐洲變暖的速度是全球平均速度的兩倍。
據《中國能源報》指出,2024年上半年,全球多地遭遇前所未有的強勁熱浪,明顯推高用能需求。國際能源署專家指出,2024— 2025年,全球電力需求將以過去20年間最快的速度增長。這不僅反映出經濟增長,更體現高溫對人類社會的全面沖擊。
夏天開空調“續命”,冬天靠熱泵“保命”。空調、熱泵、電動汽車、數據中心等產品應用的崛起,讓電力系統壓力陡增。數據顯示,歐洲各大數據中心目前消耗約3%的總電力,預計到2030年將翻倍增長。歐盟委?員會曾表示,到2030年,用電量預計將增加約60%。
△(圖/《后天》)
如果繼續靠化石能源“補血”, 只能穩住一時,氣候賬遲早要還。在熱浪與高電力需求雙重夾擊下,能源轉型非但不能“踩剎車”,反而要加速提速。
今天的高溫危機,正是昨天碳排放的回聲。要保住空調、電車、Wi-Fi不斷電,清潔能源得上正選,老電網得換主板,歐洲各國制度也不能再各唱各的調。
編輯:曾寶氣;校對:遇見;排版:彭圣婕
“你能忍受停電嗎?”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.