最近又有人開始自嗨了：

咱們今天就開始扒一扒美國(guó)的TNT產(chǎn)能。

先說(shuō)一個(gè)事實(shí)：從1986年開始美國(guó)就停止了在本土的TNT生產(chǎn)。所以美國(guó)不產(chǎn)TNT并不是一個(gè)新聞，但我們還要注意一個(gè)事實(shí)是，從1986年起美國(guó)作為利比亞空襲、入侵巴拿馬、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、南聯(lián)盟、入侵阿富汗、入侵利比亞、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)等等15次大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)參與者并沒(méi)有抱怨自己的彈藥短缺。所以說(shuō)，美國(guó)的TNT短缺其實(shí)是一個(gè)很多人想到的一個(gè)“嗨點(diǎn)”，并不一定是一個(gè)事實(shí)。

在歷史上看，美國(guó)對(duì)TNT（2,4,6-三硝基甲苯）炸藥的生產(chǎn)在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)時(shí)期達(dá)到高峰。當(dāng)時(shí)，為支持戰(zhàn)爭(zhēng)需求，美國(guó)建立了數(shù)十個(gè)兵工廠生產(chǎn)TNT。例如，田納西州查塔努加的志愿者軍火工廠（Volunteer Army Ammunition Plant）在全盛時(shí)期曾是世界最大的TNT制造廠之一，從二戰(zhàn)到越戰(zhàn)共生產(chǎn)了約30億磅炸藥 。

然而，隨著越戰(zhàn)結(jié)束和冷戰(zhàn)趨緩，美國(guó)軍方對(duì)TNT的需求下降。志愿者兵工廠于1977年關(guān)閉，其他TNT生產(chǎn)設(shè)施也逐步停產(chǎn)或關(guān)閉。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)國(guó)內(nèi)TNT產(chǎn)能持續(xù)萎縮。自1986年以來(lái)，美國(guó)本土幾乎未再生產(chǎn)TNT 。這一方面是由于冷戰(zhàn)結(jié)束后軍事需求降低，另一方面也是受到環(huán)境、安全法規(guī)的限制。在過(guò)去數(shù)十年中，美國(guó)主要依賴進(jìn)口來(lái)滿足TNT需求 。

從最近幾十年看，美國(guó)本土并無(wú)現(xiàn)役的TNT制造工廠，其軍工產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈高度依賴海外生產(chǎn)。主要供應(yīng)企業(yè)和來(lái)源包括波蘭、韓國(guó)、土耳其、印度等國(guó)的生產(chǎn)商。例如，波蘭國(guó)防集團(tuán)PGZ旗下的Nitro-Chem工廠是歐洲最大的TNT生產(chǎn)商之一。

2025年4月，該廠與美國(guó)簽署價(jià)值12億茲羅提（約3.1億美元）的合同，在2027-2029三年內(nèi)向美國(guó)供應(yīng)1.8萬(wàn)噸TNT。這相當(dāng)于每年約6000噸，用于填充美國(guó)軍火（如155毫米炮彈和航空炸彈）。此前，Nitro-Chem已在2023和2024年與美國(guó)公司簽訂合同，向美國(guó)提供TNT用于2024和2025年的武器項(xiàng)目。

特別值得玩味的是在波蘭成為美國(guó)最大的TNT供應(yīng)國(guó)之前，其實(shí)烏克蘭才是美國(guó)最大的TNT供應(yīng)國(guó)。在烏克蘭盧甘斯克州的Zarya工廠中每年向美國(guó)輸出大約6000-8000噸的TNT炸藥。

只不過(guò)，在烏克蘭沖突之后，這座烏克蘭最大的TNT生產(chǎn)廠被俄軍直接摧毀。

這才導(dǎo)致了美國(guó)把每年最大的一批TNT生產(chǎn)訂單送給了波蘭。

但話說(shuō)回來(lái)，其實(shí)TNT的最大生產(chǎn)國(guó)是咱們。光就咱們的云南民爆集團(tuán)、四川雅化、安徽江南化工、南嶺民爆四家頭部企業(yè)年產(chǎn)TNT的產(chǎn)量就高達(dá)3-4萬(wàn)噸，而且咱們用不了的都投放到了國(guó)際市場(chǎng)中。

至于美國(guó)到底缺不缺TNT，咱們得看美國(guó)的進(jìn)口數(shù)據(jù)，從美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)網(wǎng)站的dataweb應(yīng)用中我們就可以很簡(jiǎn)單的查到HS Code 29042040這一個(gè)品類的商品進(jìn)口情況。

我們來(lái)看歷史數(shù)據(jù)，除了90年代初期由于美國(guó)去TNT產(chǎn)能大量進(jìn)口了一批高達(dá)20萬(wàn)噸的TNT炸藥，在1992年補(bǔ)充海灣戰(zhàn)爭(zhēng)消耗+繼續(xù)囤貨進(jìn)口了10萬(wàn)噸的TNT，之外美國(guó)長(zhǎng)期保持了四至五年進(jìn)口一大批TNT的習(xí)慣，這種進(jìn)口行為就是為了平衡庫(kù)存消耗。但很有意思的是從2013年進(jìn)口了5.9萬(wàn)噸TNT之后，只有在2018年進(jìn)口了5500噸TNT、2021年進(jìn)口了1.2萬(wàn)噸TNT以及在2024年進(jìn)口了6900噸TNT炸藥。

但有意思的事情來(lái)了，從誰(shuí)那里搞到的這些TNT呢？看拆分?jǐn)?shù)據(jù)：

其實(shí)從2018年起，我們就是美國(guó)TNT的主要供應(yīng)國(guó)。當(dāng)然了，這件事美國(guó)政府或者美軍是不會(huì)承認(rèn)的，畢竟會(huì)有一個(gè)國(guó)防貿(mào)易的壁壘存在，但是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)是可以追溯原廠國(guó)的。即便是美國(guó)從波蘭、烏克蘭等國(guó)家進(jìn)口的TNT，從原產(chǎn)國(guó)來(lái)看其實(shí)就是咱們。

當(dāng)然了，目前看到的是冰山的一角，從美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)上能拿到的數(shù)據(jù)是正常進(jìn)入美國(guó)走海關(guān)的數(shù)據(jù)，還有一大批類似于TNT的軍用物資會(huì)以FMS或者DLA的方式進(jìn)出美國(guó)本土，例如直接由軍用運(yùn)輸機(jī)或者軍用船只送抵美軍的軍事基地內(nèi)部，這樣就規(guī)避了海關(guān)的統(tǒng)計(jì)，一般這些數(shù)據(jù)就不會(huì)在美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)中。

我們從歷史數(shù)據(jù)上來(lái)看，并結(jié)合開頭公布的美國(guó)和波蘭的合同，我們可以估算均下來(lái)美國(guó)每年需求的TNT量為6000-8000噸。而且就TNT的采購(gòu)而言美國(guó)其實(shí)是可以采購(gòu)得到的。

那么，他們?nèi)盩NT嗎？答案是并不算缺，以155毫米 M795高爆榴彈為例子

這種重型的高爆榴彈每枚內(nèi)部填充10.8公斤高能炸藥，6000噸炸藥可以大約填滿55萬(wàn)發(fā)。

如果換成裝填量只有6.86公斤的M107的話，大約可以裝填87萬(wàn)枚。

還有一個(gè)值得注意的點(diǎn)就是——大部分炮彈和炸彈所用的炸藥并不是純TNT，而是混合配方炸藥，例如上面的炸藥標(biāo)注了COMP B，其實(shí)就是Composition B（B型混合炸藥）它的成分是59.5% RDX，39.4% TNT，附加 1% 石蠟。其實(shí)TNT的用量?jī)H僅占總用量的不到40%。

換算成彈藥，是不是6000噸的TNT的可裝填量就又可以增加一倍了？

其實(shí)，“TNT短缺”這一問(wèn)題的根源，并不在于某一戰(zhàn)場(chǎng)的突然消耗，而是出現(xiàn)在更深層次的全球炸藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中。

在過(guò)去十多年里，全球范圍內(nèi)多個(gè)傳統(tǒng)TNT生產(chǎn)廠商陸續(xù)停產(chǎn)或轉(zhuǎn)產(chǎn)，紛紛將產(chǎn)能轉(zhuǎn)向更高利潤(rùn)、軍規(guī)要求更高的混合炸藥（如RDX系炸藥、IMX系列、PBX復(fù)合炸藥）。這導(dǎo)致全球TNT實(shí)際產(chǎn)能呈持續(xù)萎縮態(tài)勢(shì)。

與此同時(shí)，TNT所依賴的基礎(chǔ)化工原料（如甲苯、硝酸、硫酸）受限于能源價(jià)格波動(dòng)、環(huán)保法規(guī)趨嚴(yán)、化工品安全管制加強(qiáng)等多重因素，其成本也在近十年內(nèi)持續(xù)上揚(yáng)。尤其是中國(guó)、印度等主要化工出口國(guó)對(duì)高危品種加強(qiáng)出口審查，更進(jìn)一步加劇了國(guó)際市場(chǎng)上的供應(yīng)緊張。

這就形成了一個(gè)雙重困境：一方面，傳統(tǒng)TNT產(chǎn)能退出；另一方面，原材料成本推動(dòng)價(jià)格上漲；

最終共同導(dǎo)致了如今所謂的“TNT短缺”現(xiàn)象在國(guó)際軍工市場(chǎng)上的頻繁出現(xiàn)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)由產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)變化引發(fā)的“系統(tǒng)性緊張”，而不僅僅是單一戰(zhàn)場(chǎng)或地區(qū)消耗造成的供需失衡。

以印度市場(chǎng)為例子（咱們的價(jià)格就不公開說(shuō)了），2023年TNT炸藥年均價(jià)格為55萬(wàn)盧比/噸，到了2024年最高點(diǎn)創(chuàng)造了85萬(wàn)盧比/噸的價(jià)格基本上漲了一半還多。這才是現(xiàn)在很多軍工企業(yè)叫著TNT短缺的原因。

“軍工企業(yè)叫著TNT短缺”究其原因其實(shí)還是在哭窮，市場(chǎng)-政府-軍工 這樣的做法本質(zhì)上其實(shí)還是為了抬價(jià)造勢(shì)而已。當(dāng)你在喊某種資源的短缺，并夸大這個(gè)資源的短缺，那么美國(guó)國(guó)會(huì)就會(huì)往這個(gè)領(lǐng)域傾斜更多的資金，這時(shí)候軍企就有得賺了。道理就是這么簡(jiǎn)單。

所以，當(dāng)你聽(tīng)到TNT都短缺了，這樣的話，聽(tīng)聽(tīng)就得了，沒(méi)啥可以值得偷著樂(lè)的。他們演戲，你要跟著動(dòng)情，那你還就真輸了。

一直說(shuō)料敵從寬，你要是當(dāng)真覺(jué)得美國(guó)造不出炮彈咱們這邊也減緩生產(chǎn)了，真打起來(lái)還不是坑了自己人？