當一位女生因生理期疼痛到校醫務室請假，卻被要求脫下褲子“自證清白”時，這已不再是一張假條引發的糾紛，而是一面鏡子，映照出教育管理中根深蒂固的傲慢與偏見。（源自澎湃新聞等媒體）

北京工業大學耿丹學院的這場風波，揭開了校園管理中最荒誕的一頁。據校方解釋，此前有學生謊稱生理期騙取假條，因此才出此下策。這種“一人撒謊，全體脫褲”的邏輯，猶如要求所有乘客脫衣安檢以防止一人藏毒，本質上是用管理無能的代價讓全體學生蒙羞。更令人心寒的是，當學生質問“拿證明給我看”時，工作人員以沉默應對——當規則本身成為不可言說的權力游戲，教育的尊嚴早已碎了一地。

這類事件背后，藏著教育者不愿承認的真相：用“脫褲檢查”防范作假，恰似用洪水來撲滅火苗。2011年西安某中學曾因類似操作遭輿論炮轟，涉事教師最終被辭退，但十余年過去，同樣的戲碼仍在大學校園重演。校方所謂的“符合流程”，實則是把冰冷的制度當作擋箭牌。試問，若真有學生偽造病假，為何不通過電子打卡、醫療記錄等現代手段核查？非要讓年輕女性在陌生人面前裸露身體，無異于將學生尊嚴踩在腳下，把育人場所變成羞辱現場。

這出鬧劇更深層的悲哀，在于教育者對學生群體信任的徹底崩塌。校醫室工作人員那句“這是學校規定的”，暴露出管理者對年輕一代的集體污名化。就像為防止抄襲而安裝教室監控，為杜絕早戀而禁止男女同行，這些極端措施背后，都是教育者用權力暴力替代智慧引導的僵化思維。當學校把學生預設為“潛在的騙子”，教育的本質早已異化為“貓鼠游戲”。據某教育調研機構2024年報告顯示，全國超四成高校至今未建立生理假制度，醫務室常備止痛藥缺失更是普遍現象，這些系統性的性別盲視，才是逼迫學生“裝病請假”的真正推手。

值得警惕的是，某些管理者正把“嚴防死守”當作教育創新的遮羞布。耿丹學院聲稱要培養“具有社會責任感的人才”，卻在日常管理中把學生當作需24小時監控的嫌疑犯。這種言行分裂暴露出高校價值體系的扭曲：一邊高喊“立德樹人”，一邊用侵犯隱私的手段執行考勤；一邊引進人臉識別系統提升“管理效率”，一邊吝嗇于在醫務室多備幾盒布洛芬。當教育淪為流水線上的質檢工序，再精美的教學大綱也掩蓋不了育人真諦的流失。

解開這個死結，需要的不僅是撤銷一條荒唐規定。可以使用電子化請假系統，校醫通過經期健康APP與女生建立私密溝通，既保護隱私又遏制造假；可以設立由學生代表參與的紀律委員會，讓請假規則在陽光下重新校準。技術手段與民主協商完全能夠替代粗暴的身體規訓。更重要的是，教育者應當重新審視師生關系——與其用“脫褲檢查”防范少數失信者，不如用尊重培育多數守信者。畢竟，教會學生珍視誠信的最好方式，是管理者先學會信任學生。

教育的終極目標，是喚醒靈魂而非馴化肉體。從要求孕婦驗尿自證清白的韓國職場，到強迫女生脫衣檢查的日本校園，這些現代文明之恥都在提醒我們：任何以“管理需要”為名的身體羞辱，都是對人性尊嚴的踐踏。當媒體紛紛虛擬女生含淚拉下褲腰的瞬間，高校失去的不僅是公信力，更是教育者最珍貴的品格——對生命的敬畏。

在這個算法可以識別情緒、區塊鏈能夠追溯真偽的時代，高校管理者們該想清楚了：是要繼續做揮舞制度大棒的“糾察隊長”，還是回歸“以心育心”的師者本分？答案，就寫在下一張無需脫下尊嚴就能獲得的請假條里。

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）