要說最近國際上“損失”最重的國家，除了印度，恐怕就是伊朗了。

作為一個伊斯蘭教的國家，伊朗放著自己的信仰不管，偏偏要在印巴開打前，“梭哈”押寶印度，簽下了合作協議不說，還順帶把相鄰的幾個國家得罪了個遍。

他們本想著能靠印度一戰成名，誰知卻成了“49年入國軍”，虧了個血本無歸。

或許是發現這條路走不通了，伊朗現在又找上了制裁自己多年的美國，抱著大腿，想讓“大哥”給自己漏點兒肉湯。

明明是中國視為戰略伙伴的國家，怎么還要做這么多背刺我們的事情？

無論從哪個方面來看，中國都是伊朗不可多得的好“盟友”。

早在伊朗遭遇最嚴厲的西方制裁時，中國不僅沒有落井下石，反而成為伊朗最大的貿易伙伴，進口石油、輸出工業制品，為伊朗經濟輸血續命。

從中伊25年合作協議的簽署，到伊朗正式加入上合組織和金磚國家，哪一步的背后基本上都有我們的影子。

可讓人沒想到的是，伊朗嘴上對中國還說著“感謝”，轉頭就和印度眉來眼去，甚至在中伊印三角關系中逐步向印度傾斜。

伊朗嘴上說是“平衡外交”，但眼下這“平衡桿”明顯往印度那邊歪了。

最典型的就是恰巴哈爾港，這港口原本是印度想出來跟中國的瓜達爾港對著干的，用來跳過巴基斯坦、連通阿富汗和中亞市場。

合作是合作，問題是印度這些年動靜很大，實際動作卻像老牛拉破車。承諾得倒是好聽，投資遲遲不到位，設備年年拖。

更讓人摸不著頭腦的是，伊朗在和印度眉來眼去的同時，還不忘朝美國那邊點頭哈腰。

而這番“示好”動作的時間點，又恰好出現在伊朗對以色列“強烈報復”之后的迅速降溫。

伊朗的算盤打得倒挺響，但問題是：美國真會買賬嗎？

說到底，伊朗這是典型的“我全都要”，既想跟中國搞深度合作，吃技術吃市場。

又想和印度建立出口通道，擠進南亞市場，除此以外還想撬開美西方大門，緩解制裁，搞點金融輸血。

聽著很厲害，可實際操作起來呢？其實是把自己搞成了“滿場亂跑”的投機者。

可惜伊朗自己忘了個關鍵問題：你到底有沒有這個實力撐起多面下注的風險？

中方不會無限次容忍“合作協議簽了又撕”，而美方也不是真傻子，知道你是迫于壓力想“緩口氣”。

那么面對伊朗這種反復橫跳的行為，中國又該怎么處理？

先說清楚，斷交從來都不是中國的風格，也不符合長遠戰略。可這不代表可以一再退讓、事事照單全收。

中國沒有義務為誰兜底，我們出錢、出力、出資源，是基于對等合作，不是為了看誰一轉身就投奔對手。

總的來說，伊朗這波操作并不值得大驚小怪，它不是第一個搞兩面手法的，也不會是最后一個。

但我們也必須明確一點：你可以搞平衡外交，但別拿我們當提款機；你可以談多方合作，但別把我們當成隨時可棄的“備胎”。

世界不缺朋友，缺的是靠譜的伙伴。

與其把時間精力浪費在這種反復無常的“關系戶”身上，不如把注意力放在那些真正愿意長期合作、踏實共贏的國家。

誰值得信賴，時間會給出答案。

朋友可以再做，但信任，只給一次。